Индийский фактор в британо-российском противостоянии на Востоке во 2-ой половине XIX - начале 20 вв
Дипломная работа - История
Другие дипломы по предмету История
Содержание
Введение
1 Российско-британские внешнеполитические отношения в 1856-1907 гг
1.1 Антироссийский вектор внешней политики королевского правительства Великобритании в конце 50-х-70-х гг. XIX в.
Глава 2 Проекты завоевательных походов в Индию середины XIX - начала XX вв.
2.1.Разработка планов вторжения в Индию в середине XIX - начале XX вв.: причины и цели
2.2 Военные проекты офицеров Генерального штаба и войск Туркестанского военного округа второй половины XIX - начала XX в
2.3 Военные походы в Индию второй половины XIX - начала XX в
Глава 3. Реакция британской колониальной администрации и индийцев на российские проекты завоевания Индии
3.1 Индийские посольства в Россию как реакция на российские проекты военного вторжения в Индию
3.2 Оборона Индии: использование тезиса о русской угрозе Индии британской колониальной администрацией для проведения наступательной политики на Среднем Востоке
Заключение
Список использованных источников
Введение
5060-е годы XIX в. являлись важной эпохой в истории политики России в Средней Азии. Поражение в Крымской войне (18531856) заставило царское правительство временно отказаться от активной политики на Балканах и Ближнем Востоке и уделить больше внимания укреплению своих позиций в странах Центральной Азии. Наибольший интерес у господствовавших тогда кругов Российской империи вызывали Бухарское, Кокандское и Хивинское ханства, которые поддерживали тесные торговые отношения с Россией. Этому способствовала географическая близость их к России, а также экономическая обстановка в Российской империи и среднеазиатских ханствах в первой половине XIX в. Россия все более твердо становилась на капиталистический путь развития, а Средняя Азия представляла собой экономически отсталый район, являвшийся выгодным рынком сбыта промышленной продукции и источником сырья.
Укрепление экономических, а в связи с этим и политических позиций в среднеазиатских ханствах приобретало для торгово-промышленных кругов Российской империи тем большее значение, что русская промышленность отставала в те годы по уровню и темпам развития от промышленности капиталистических стран Европы.
Узость внутреннего рывка, обусловленная господством крепостного права, а после его отмены наличием серьезнейших пережитков феодально-крепостнической системы, увеличивала ценность внешних рынков для правящих классов империи. Российский капитализм, который встречал серьезные трудности для развития вглубь, распространялся вширь. Важным объектом этого распространения после Крымской войны стала Центральная Азия. [24 с. 173]
Однако на пути завоевания этих рынков царизм сталкивался с сильным соперником Англией. Завершив в середине XIX в. подчинение Индии и превратив ее в базу широкой экономической и военно-политической экспансии в Азии и Африке, британские колонизаторы стремились установить свое господство и в Центральной Азии. Английские фабричные товары, вытеснявшие в Индии местное ремесленное производство, наводняли Турцию, во все большем количестве проникали в Иран, Афганистан, Среднюю Азию, западнокитайскую провинцию Синьцзян Британские войска вторгались в Иран и Афганистан, а английские агенты вели подрывную деятельность в Бухаре, Хиве, Коканде, Синьцзяне. Правящие круги Англии и британская печать прикрывали эти действия шумихой о русской угрозе Индии.
Английская торгово-политическая экспансия явилась дополнительным стимулом, обусловившим активизацию политики России в Средней Азии. Проведя в 18571862 гг дипломатическую и военную разведку, царское правительство в 18631868 гг. распространило свое господство на Южный Казахстан и Северную Киргизию, на Ташкентский и Самаркандский оазисы, заставило крупнейшие среднеазиатские ханства Бухарское и Кокандское признать их зависимость от Российской империи.
Политика капиталистических держав и международные отношения в Центральной Азии (особенно в Средней Азии) в XIX в. освещены слабее. Среди имеющихся работ на эту тему видное место занимают исследования А. Л. Попова, базирующиеся на богатом и разностороннем фактическом материале: Борьба за среднеазиатский плацдарм (ограничена тридцатыми годами XIX в.), Из истории завоевания Средней Азии и обширный труд Внешняя политика русского царизма в XIX веке в кривом зеркале М. Н. Покровского, где рассматриваются преимущественно историографические вопросы. [29 с. 97]
Британские империалисты, неоднократно выступавшие с резкими протестами против продвижения России в Азии и организовывавшие демагогические кампании по поводу угрозы Индии, фактически мало внимания уделяли подготовке к обороне против русского вторжения. Вдоль северной границы Индии, казалось, наиболее уязвимой, не было построено почти никаких укреплений.
Глава 1. Российско-британские внешнеполитические отношения в 1856-1907 гг
Среди множества проблем, так или иначе привлекающих внимание доминирующего большинства западных исследователей, одно из ключевых мест занимает соперничество в Центральной Азии между Россией и Англией двумя великими державами, пик которого приходится на XIX век. Впрочем, понятие соперничество применительно к политике самой Великобритании в публикациях практически не используется, если и встречается, то довольно редко, скорее как некое исключение. Она неизменно преподносится главным образом как реальная альтернатива