Индивидуализация участников гражданского оборота - субъективный аспект
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
тупление схожих зарегистрированных фирменных наименований и отказывать на этом основании в регистрации.
Наряду с фирменным наименованием в российское гражданское законодательство включен новый объект - коммерческое обозначение, но понятие которого не определено. Коммерческое обозначение (denomination commercial, commercial name), указанное в ст. 2 (VIII) Стокгольмской конвенции, известное во многих странах под различными названиями, например, вывеска (Испания, Италия, Португалия, Франция), вымышленное или неофициальное наименование (США), вторичный символ (Финляндия, Швеция), территориальная сфера действия, которого ограничена местом нахождения предприятия, т.е. коммерческое обозначение имеет дополнительное к фирменному наименованию значение. В соответствии с российским гражданским законодательством коммерческое обозначение играет самостоятельную роль, выполняя функцию, которую согласно законодательству большинства стран мира надлежит выполнять фирменному наименованию, - индивидуализировать предприятие определенного физического или юридического лица. Именно с такой позиции произведены все изменения и дополнения в российских законодательных актах, связанные с заменой термина фирменное наименование на термин коммерческое обозначение, вызванное новым подходом к правовой охране фирменных наименований в нашей стране. Так, в абзаце втором п. 2 ст. 132 ГК РФ Предприятие слова фирменное наименование заменено словами коммерческое обозначение.
И все-таки сущность этого объекта интеллектуальной собственности остается не раскрытой. Поэтому юридическая доктрина сформулировала различные трактовки указанного понятия. Коммерческое обозначение представляет собой охраняемое без специальной регистрации обозначение, используемое правообладателем для индивидуализации торгового, промышленного или иного предприятия. При этом предприятием является принадлежащий предпринимателю единый и обособленный имущественный комплекс, признаваемый недвижимостью и используемый для ведения предпринимательской деятельности.
Так, даже в судебной практике в связи с отсутствием законодательного определения этого понятия влекло за собой отсутствие каких-либо реальных прав на использование коммерческого обозначения. Например, Хозяйственным обществом был предъявлен иск к обществу Нью-Йорк пицца о признании не заключенным между ними договора коммерческой концессии в связи с недостижением соглашения о предмете договора. В соответствии с условиями договора общество Нью-Йорк пицца обязалось передать истцу право на использование в коммерческой деятельности коммерческих обозначений New York Pizza, NYP, Нью-Йорк пицца. Суд признал указанный договор незаключенным по тому основанию, что сторонами в договоре не определено, что имеется в виду под понятием коммерческое обозначение, и, следовательно, не определен предмет договора. Кроме того, общество Нью-Йорк пицца не представило доказательств наличия исключительного права на коммерческое обозначение, подлежащее передаче по договору. Очевидно, что со вступлением в силу части четвертой ГК РФ судебная практика по данному вопросу изменится.
Законодательное закрепление индивидуализации
В отличие от ранее действовавшего законодательства IV часть ГК РФ закрепила общий принцип решения проблемы коллизии прав между различными средствами индивидуализации. На основании п. 6 ст. 1252 ГК РФ если различные средства индивидуализации (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, коммерческое обозначение) оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее. Обладатель такого исключительного права может в порядке, установленном настоящим Кодексом, требовать признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания) либо полного или частичного запрета на использование фирменного наименования или коммерческого обозначения. Таким образом, ключевым принципом при столкновении прав на различные средства индивидуализации в соответствии с положениями IV части ГК РФ должен стать принцип старшинства права.
Особую важность исследование взаимосвязи и различий коммерческих обозначений и сходных средств индивидуализации приобретает в случае, когда права на них принадлежат разным субъектам.
Поэтому, необходимо определить общие черты и отличительные признаки коммерческих обозначений от смежных объектов интеллектуальной собственности в рамках гл. 76 ГК РФ. Основная функция фирменного наименования состоит в индивидуализации коммерческой организации, что сближает указанный объект с коммерческим обозначением. Так же как и коммерческое обозначение, фирменное наименование организации, имеющей хорошую деловую репутацию, может выполнять рекламную функцию. Их схожесть определяется совпадением некоторых аспектов правовой охраны, а также и способами защиты указанных прав, права на них являются абсолютными, исключительными и возникают в явочном порядке. К другим чертам сходства рассматриваемых объектов можно отнести, в частности то, что в коммерческие обозначения, как и в фирменные наименования, нельзя включать символы, способные ввести в забл?/p>