Geum.ru

Имущественные права в российском праве

Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство

Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство

?ественный характер.

При разрешении спора судом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не были определены юридически значимые обстоятельства по делу, в связи с чем они не были исследованы.

Не установлено в какой период времени уплачена излишняя сумма налогов; в какие бюджеты или внебюджетные фонды зачислены суммы излишне уплаченных налогов и сборов, не разрешен вопрос о привлечении к участию в деле соответствующих налоговых органов (органов государственных внебюджетных фондов), обязанных в силу ст. 78 (п. 13) НК РФ осуществлять контроль за уплатой указанных налогов и сборов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Таким образом, особенности имущественных прав оказывают неизбежное влияние на специфику правового регулирования соответствующих правоотношений, в которых данные права могут выступать в качестве объектов. Так, в последнее время активно возрождаются концепции, объясняющие принадлежность имущественных прав с помощью конструкций права на право, вводя тем самым имущественные права, в частности, обязательственные, в круг объектов иных прав, а именно, вещных. Несомненно, что почву для такого подхода во многом создает действующий Кодекс с его несколько неточными формулировками.

Отсутствие легального определения термина имущественное право, равно как и определения имущества вообще, притом, что данные категории чрезвычайно широко используются законодателем, порождает необходимость их научной разработки. Именно соотнесение признаков и характеристик имущественного права с понятием объекта гражданского правоотношения и является, той методологической базой, на основе которой можно решить вопрос об отнесении имущественных прав к числу объектов правоотношения. Важным является не только определение категории имущественное право но и выяснение круга тех прав, которые могут выступать в качестве объектов правоотношений. В частности, достаточно остро стоит вопрос о признании объектами гражданских правоотношений прав вещных и, соответственно, о допустимости отчуждения этих прав в отрыве от вещи.

И наконец, один из самых проблемных вопросов представляет собой анализ правоотношений оборота имущественных прав, в частности прав обязательственных.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ

 

  1. Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г.
  2. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая /А.К. Губаева; под ред. Н.Д. Егорова и А.П. Сергеева. М.: ТК Велби, Издательство Проспоект, 2005.
  3. Российская газета. 27 января.2000 г. № 19.
  4. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.05.2000 № 8-П.
  5. Гражданский кодекс Российской Федерации, принятый 15 июня 2008 г.
  6. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. Об обществах с ограниченной ответственностью.
  7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 1999 г. № 90/14 О некоторых вопросах применения Федерального закона Об обществах с ограниченной ответственностью.
  8. Постановление Конституционного Суда РФ от 06.06.2000 № 9-П.
  9. Габов А. Некоторые проблемные вопросы уступки права // Хозяйство и право. 1999. № 4. С. 54.
  10. Гражданское право России. Курс лекций. Часть первая / Под ред. О.Н. Садикова. М., 2003. С. 53-54.
  11. Гражданское право. Том II. Полутом 1. (учебник) под ред. Суханова Е.А. М, 2004.
  12. Гражданское право: Учебник. Ч. 2. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 1997. С. 12.
  13. Зинченко С., Лапач В. Правовой статус имущества как объекта гражданских прав // Хозяйство и право. 2000. Приложение к N 8. С.59.
  14. Зинченко С.А., Лапач В.А., Шапсугов Д.Ю. Проблемы объектов гражданских прав. Ростов-на-Дону. - 2001. - 248 с.
  15. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав в законодательстве России. Автореф. дис. д-ра юрид. наук. - Ростов-на-Дону. - 2002. - 50 с.
  16. Мейер Д.И. Указ. соч. Изд. 2-е, испр. С.577.
  17. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Ч.1: , 2002. С.80-82.
  18. Порошков С. Специфика имущественных прав // Российская юстиция. 2000. N 5.
  19. Синайский В.И. Русское гражданское право. М., 2002. С.124.
  20. Туктаров Ю.Е. Имущественные права как объекты гражданско-правового оборота // Актуальные проблемы гражданского права. / Под. ред. О.Ю. Шилохвоста. - М., 2003. -Вып. 6.-С. 101-137.
  21. Черепахин Б.Б. Правопреемство по гражданскому праву // Труды по гражданскому праву. - М., 2001. - С. 307-442.

Приложение

 

ДОГОВОР N _____

о залоге имущественных прав

(с условием о возможности уступки заложенного права)

Город _______________ _______________ ____ г. _____________________________, далее именуем Залогодержатель,

(наименование)

в лице _____________________________________, действующ___ на

(Ф.И.О., должность)

основании Устава, с одной стороны, и __________________,

(наименование)

далее именуем__ Залогодатель, в лице _________________________,

(Ф.И.О.)

действующ___ на основании _________________________, с другой стороны,

совместно именуемые в дальнейшем Стороны, заключили настоящий

Договор о нижеследующем:

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

1.1. Настоящий Договор является обеспечением исполнения обязательств Залогодателя перед Залогодержателем по договору на ____________ от ____________ _____ г., заключающихся в ________________, в течение ___________.

В указанном договоре на _____________, Залогодержатель именуется ______________, Залогодатель именуется ______________.

1.2. По настоящему Договору в залог передается Право Залогодателя на ____________ (далее - Заложенное право), принадлежащее Залогодателю в соответствии