А. Гамильтон и американская Конституция
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
Министерство образования Российской Федерации.
Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого.
Гуманитарный институт.
_________________________________________
Исторический Факультет
Кафедра история.
К защите допустить: ____________________
Подпись заведующего кафедрой.
Дипломная работа
На тему: А. Гамильтон и американская Конституция.
Студента 6 курса
Кихтенко А. В. _______________
Руководитель: _______________
Учёная степень, должность.
Моховикова Г. Н. _______________
Великий Новгород.
2002 год.
Оглавление :
Введение.3
Глава I.А. Гамильтон личность и политик.7
1. А. Гамильтон становление личности, формирование политических взглядов.7
2. А. Гамильтон как государственный деятель.16
3. А. Гамильтон о месте главы исполнительной власти и администрации в жизни страны.20
4. Экономическая политика А. Гамильтона.24
Гамильтон и экономика24
5. Гамильтон и армия.29
Глава II. Конституция США и Билль о правах.36
1. Принятие конституции США.36
2. Конституция США и Билль о правах.43
3. Анализ Конституции США.45
? "асть народа.45
? Гарантии прав и свобод человека. Билль о правах.46
? Федерализм и суверенитет.46
? Разделение властей, система сдержек и противовесов.47
? Историческая эволюция.48
Заключение.50
Библиография.54
Введение.
История нашей страны неразрывно связана с историей всего мира. Вопросы, освещённые в дипломной работе, остаются актуальными в наше время. Россия, Европа, Америка неоднократно влияли на развитие друг друга. Даже появление железного занавеса не изменило это положение. Причина выбора этой темы для дипломной работы попытка разобраться в этом сложном и зачастую непонятном термине демократия. Россия за прошедшие 11 лет сделала гигантский скачок. Но куда? Иллюзии первых лет развеялись, и перед страной стоят всё те же вопросы куда идти дальше? Что ждёт впереди?
Когда Россия встала на путь реформ, главным примером, выбранным как эталон демократического государства, были США. Стабильная, экономически развитая, с многовековой историей демократического правления, Америка казалась идеальным примером того, какое общество необходимо строить. Но все попытки строительства идеального демократического государства оказались тщетными. У этого было много причин, но среди них можно выделить следующие:
Первая причина заключается в том, что демократия в США строилась с чистого листа, в стране, у которой не было многовековой истории. Американская молодая нация, а точнее, её лидеры, опираясь на теории мыслителей Просвещения и собственную изобретательность, поставили эксперимент, примера которому нет в истории прошлых лет, и который не удалось в полной мере повторить, кому бы то ни было в последующие годы. Сами американцы признают, что стабильное развитие их общества и практически полная невозможность повторить их государственную систему связана не с каким-то особым отличием их нации от других, а отсутствием ужасных потрясений (что не раз происходило в истории России).
Другая возможная причина неудачи построения демократического общества (а точнее, его вырождения в некую уродливую форму), связана с культурным развитием России. Наша страна находится на стыке Европы и Азии, и к ней не подходит в полной мере ни одно из определений государственного устройства.
Неудачи в ходе демократизации Российского общества привели к возникновению достаточно устойчивого мнения, что Россия и русский народ самобытны и у страны есть свой собственный, обособленный от всего остального мира, путь развития.
Это не так. В современном нестабильном и быстро меняющемся мире нельзя отгораживаться от остального общества идеей о Великой России и её особой судьбе. Только страна, которая сумеет измениться и перестроиться в течение короткого времени, сможет сохранить своё место в мире. А одним из самых важных факторов развития государства и сохранения его положения в мире является стабильность. Примером такого рода стабильности служит государственная система Соединённых Штатов. Система сдержек и противовесов, которая, по мнению американских социологов, иной раз приводит к энтропии Мэдисона необходимость сохранения равновесия до крайности затрудняет ведение государственных дел в современном обществе, эта система за более чем двести лет своего существования так и не дала серьёзного сбоя.
Дипломная работа не сводится только к анализу американской конституции. Основное место в ней занимает попытка описать и раскрыть одну из самых выдающихся и неоднозначных личностей в истории Америки Александра Гамильтона.
В Америке широко распространено мнение о Гамильтоне, как об убеждённом консерваторе, жёстком противнике демократии, защитнике аристократического правления и даже монархии. Конечно, Гамильтон критиковал демократию и не верил в способность народа рационально и компетентно распоряжаться своими правами. Но Гамильтон приводил весьма вес?/p>