Значение бухгалтерского учета в реализации с/х продукции и финансовых результатов деятельности с/х предприятий
Информация - Бухгалтерский учет и аудит
Другие материалы по предмету Бухгалтерский учет и аудит
°бельности. Анализ показателей рентабельности дает возможность определить перепады интенсификации отдельных отраслей хозяйства, увидеть резервы дальнейшего увеличения прибыли.
Валовая продукция, полученная в результате процесса производства, подразделяется на две части: товарную часть и потребляемую на внутрихозяйственные нужды. Какая часть продукции будет направлена на реализацию, во многом зависит от полученного объема валовой продукции. Поэтому необходимо рассмотреть изменения объема валовой продукции за 1993 - 1997 годы.
Таблица 14.
Динамика изменений валового производства, ц
Наименование
ГодыОтклонения 1997г. от 1993г.продукции19931994199519961997+ / -%Зерновые - всего27850334932603730326295951745106,3в т. ч. озимые5464841778821075184312967154,3яровые2219825076181551957521164-103495,3Картофель5722963704897196060048120-910984,1Валовое производство молока, ц2284924418228532298621741-110895,2Валовой прирост КРС, ц25402240210317371470-107057,9
Анализируя изменения валового производства за последние 5 лет можно сделать вывод о том, что в ОПХ существенно увеличилось производство озимых зерновых и сократилось производство яровых зерновых. В целом же в производстве зерновых культур в ОПХ Минское наметилась тенденция к повышению валового производства (на 6,3% в 1997 году увеличился объем валового производства по сравнению с 1993 годом). Значительно уменьшился объем валового производства картофеля. В 1997 г. этот показатель составил 84,1% от показателя 1993 г., или объем производства картофеля уменьшился на 9109 ц за анализируемый период.
Существенно снизился уровень валового производства продукции животноводства за анализируемый период: на 43,1% валовой прирост живой массы КРС, или на 1070ц, производство молока - на 1108ц, или на 4,8%.
Выполнение плана валового производства по основным видам сельскохозяйственной продукции представлены в следующей таблице.
Таблица 15.
Выполнение плана по валовому производству
в ОПХ Минское в 1997 году.
НаименованиеКоличество, цВыполнение планапродукциипланфакт%+ / -Зерновые , всего306002959596,7-1005в т.ч. озимые зерновые11300843174,6-2869яровые зерновые1930021164109,61864Картофель4200048120114,66120Молоко2135021741101,8391Прирост КРС2080147070,7-610
План по валовому производству зерновых культур в целом был недовыполнен на 3,3% (1005 ц), фактическое производство озимых зерновых в 1997 году оказалось ниже планового показателя на 25,4% (2869 ц). В то время, как план по производству яровых зерновых культур был перевыполнен на 9,6% (1864 ц).
План производства картофеля был перевыполнен на 6120 ц или на 14,6%. Фактическое производство молока в 1997г. в ОПХ Минское превысило плановый показатель на 1,8% или на 391 ц. Такой показатель, как прирост живой массы КРС не достиг уровня планового показателя. План был недовыполнен на 29,3% или на 610 ц.
Для того, чтобы выявить причины отклонения фактических показателей от плановых, проведем более детальный анализ на примере продукции животноводства.
Таблица 16.
Выполнение плана по валовой продукции
животноводства в ОПХ Минское в 1997году.
ПоказателиМолокоПрирост КРССреднегодовое поголовье, гол.план6101000факт6291123Продуктивность одной головы, цПродолжение таблицы 16.план35,002,08факт34,561,31Валовое производство, цплан213502080факт217411470условно220152335,8Отклонение от прогноза в валовом производстве, цвсего+391-610в том числе за счет изменения: поголовья665255,8продуктивности-274-865,8
Данные таблицы свидетельствуют о том, что в 1997 году среднегодовое поголовье животных молочного направления превысило плановый показатель на 19 голов, что привело к увеличению валового производства молока на 665ц. Однако, из-за снижения фактической продуктивности 1 головы животных в сравнении с плановой на 0,44ц, что повлекло за собой снижение валового производства молока на 274ц, валовое производство молока в целом по хозяйству увеличилось лишь на 391ц.
При сопоставлении плановых показателей и фактических по приросту крупного рогатого скота было выявлено следующее: поголовье животных на выращивании и откорме в 1997г. превысило плановое на 123 головы, а вот продуктивность 1 головы была на 0,77ц ниже плана. Поэтому увеличение поголовья животных на выращивании и откорме в 1997г. повлекло за собой увеличение валового прироста КРС на 255,8ц, однако, из-за изменения продуктивности животных отклонение валового прироста КРС от планового показателя составило 865,8ц. В целом, валовое производство прироста КРС не достигло планового уровня и отклонение составило 610ц.
Такому же детальному анализу подвергнем причины отклонения фактических показателей от плановых в отрасли растениеводства.
Таблица 17.
Влияние факторов на объем валового производства продукции
отрасли растениеводства в ОПХ Минское в 1997 году.
ПоказателиЗерновые - всего, в т.ч.озимыеяровыеКартофельПосевные площади, гаплан900316584210факт871263608230Урожайность, ц/гаплан34,035,733,0200,0факт33,932,134,8209,2Валовое производство, цплан30600113001930042100факт2959584312116448120условно2961493892006446000Отклонения (+)(-), всего-1005-287918646020в т.ч. за счет изменения:посевных площадей-986-19217643900урожайности-19-95811002120Как видно из данных таблицы, в 1997 году план производства зерновых культур был недовыполнен на 1005ц. Это произошло из-за отклонения фактической площади посева зерновых от планируемой на 29га, из-за более низкой урожайности, чем предполагалось (на 0,1ц). В 1997 году план производства озимых культур был недовыполнен: из-за отклонения фактической площади посева озимых зерновых от плановой на 53га, потери в валовом сборе составили1921ц, а из-за более низкой урожайн?/p>