Звільненні від кримінальної відповідальності
Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство
Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство
и усі переваги та недоліки цієї інституції, вивчити певні, необхідні для застосування цієї галузі, умови, проаналізувати можливості звільнення від кримінальної відповідальності неповнолітніх, дослідити шляхи застосування інституту за наявності незакінченого злочину, злочину, вчиненого у співучасті і т.д.
Розділ I. Поняття і види звільнення від кримінальної відповідальності
1.1 Поняття звільнення від кримінальної відповідальності
Почати слід з дослідження і розкриття змісту поняття "звільнення від кримінальної відповідальності.
Існує багато думок і припущень з приводу визначення цього поняття. Так, ЄгоровВ. вважає, що це незастосування по відношенню до особи, винної у вчиненні суспільно небезпечного діяння, негативних правових наслідків, передбачених законом за його вчинення, в силу відпадання чи суттєвого зниження суспільної небезпечності злочинного діяння чи особи, яка його вчинила [ 13; c.50 ]. На думку КеліноїС. Г, звільнення винної особи від кримінальної відповідальності за вчинений злочин полягає в звільненні її від винесення негативної оцінки її поведінки у формі обвинувального вироку[ 11; c.31]. БаулінЮ.В під звільненням від кримінальної відповідальності розуміє передбачену законом відмову держави від застосування до особи, яка вчинила злочин, обмежень її певних прав і свобод, визначених Кримінальним кодексом України[ 12; с.79 ]. Пленум Верховного Суду України у пункті1 постанови "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" від 23.12.2005року №12 - зазначає, що звільнення від кримінальної відповідальності це відмова держави від застосування щодо особи, котра вчинила злочин, установлених законом обмежень певних прав і свобод шляхом закриття кримінальної справи, яке здійснює суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, у порядку, встановленому Кримінально-процесуальним кодексом України. Таким чином, Верховний Суд України, в цілому визнаючи правильність точки зору БаулінаЮ., акцентує увагу на кримінально-процесуальному аспекті даної проблеми: зазначена відмова держави від застосування щодо особи обмежень прав і свобод здійснюється шляхом закриття кримінальної справи судом. І це є правильним, оскільки відповідно до вимог міжнародних договорів України в сфері регулювання основних прав і свобод людини лише суд, забезпечуючи право на доступ до правосуддя, має право поставити вирішальну крапку в припиненні кримінального переслідування особи.
Застосування судом цього інституту визначає припинення існування кримінально-правових правовідносин, які виникли між особою, яка вчинила передбачене Особливою частиною КК України злочинне діяння, та компетентними органами держави, вповноваженими вирішувати питання кримінальної відповідальності.
Однак застосування інституту звільнення від кримінальної відповідальності не є визнанням факту невинності особи у вчиненні злочину. Всі види звільнення від кримінальної відповідальності є проявом гуманності держави до особи, а не реабілітуючими обставинами, які свідчать про невинність особи.
Звільнення від кримінальної відповідальності характеризується трьома основними ознаками:
1. Не відбувається державний осуд особи, яка вчинила злочин, обвинувачувальний вирок суду, яким особа офіційно визнається винною у конкретному злочині і який виражає негативну оцінку з боку держави- не постановляється.
2. До обвинуваченого не застосовується покарання, тобто особа звільняється від покладання на неї втрат і обмежень особистого і майнового характеру.
3. Через відсутність обвинувачувального вироку суду, звільнена від кримінальної відповідальності особа, вважається такою, що не має судимості.
1.2 Класифікація звільнення від кримінальної відповідальності
Звільнення від кримінальної відповідальності можна класифікувати за такими критеріями:
Залежно від обсягу поширення:
загальні передбачені Загальною частиною КК України, дія яких поширюється, за наявності відповідних правових підстав, на всі випадки вчинення злочинів;
спеціальні передбачені в окремих нормах Особливої частини КК, дія яких обумовлена наявністю відповідних підстав, повязаних з поведінкою винного після вчинення конкретного злочину (спеціальні види звільнення від кримінальної відповідальності).
Залежно від ступеня обовязковості застосування:
обовязкові види за наявності обставин, вказаних у нормі КК, звільнення від кримінальної відповідальності повинно бути застосовано в обовязковому порядку
необовязкові види їх застосування є прерогативою суду, однак ні в якому разі його обовязком.
Залежно від наявності умов звільнення від відповідальності:
умовні (ст.47 КК умовою є виправдання протягом року з дня передачі на поруки довіри колективу, прийняття заходів виховного характеру та правомірна поведінка, ст. 49 КК умовою є незупинення і непереривання давності);
безумовні (всі інші види).
Кримінальним Кодексом України передбачені такі види звільнення від кримінальної відповідальності:
а) у звязку з дійовим каяттям (ст. 45 ККУ);
б) у звязку з примиренням винного з потерпілим (ст. 46 ККУ);
в) у звязку з передачею особи на поруки (ст. 47 ККУ);
г) у звязку із зміною обстановки (ст. 48 ККУ);
д) у звязку із закінченням строків давності (ст. 49 ККУ);
е) за актом амністії (ч. 1 ст. 44 ККУ; ч. 2 ст. 86 ККУ).
Коже?/p>