Заходи щодо ефективного функціонування юридичних клінік
Контрольная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие контрольные работы по предмету Юриспруденция, право, государство
>
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про обєднання адміністративних справ в одне провадження
19 листопада 2008 року Справи № 2-а-ХХХХХ/08,
Суддя Київського окружного адміністративного суду Фамілія І.П., розглянувши позовну заяву приватного підприємства ХХХХХХХХХХ
до ХХХХХХХХХХ
про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
Подана заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. В справі достатньо доказів для призначення справи до розгляду в судовому засіданні. В провадженні суду є аналогічна справа за позовом приватного підприємства ХХХХХХХХХХ до ХХХХХХХХХХ, про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 116, ст. 107 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом приватного підприємства ХХХХХХХХХХ до ХХХХХХХХХХ про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.
Обєднати дану справу в одне провадження із справою № 2-а-ххххх/08 за позовом приватного підприємства „ХХХХХХХХХХ” до ХХХХХХХХХХ про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення присвоївши № 2-а-ххххх/08.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 23.10.2008 року о 10 год.00 хв. в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою М.Київ з участю сторін.
Відповідно до ст.71 КАС України в адміністративних справах обовязок доказування покладається на субєкта владних повноважень.
Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 23.10.2008 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.
Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачу також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.
На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Справа розглядатиметься суддею одноособово
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Фамілія І.П.
Висновки
Відповідно до мети та завдань юридичної клініки вищого навчального закладу, для її повного та ефективного функціонування, керівництво юридичної клініки і вищого навчального закладу організовує й забезпечує:
- проведення спецкурсу з Основ юридичної клінічної практики, де охоплюються засади та функції діяльності юридичних клінік, а також акцентується увага на основних аспектах юридичної практики;
- проведення теоретичних та практичних занять за результатами діяльності юридичної клініки;
- проведення правоосвітніх, праворозяснювальних та інших навчально-практичних заходів;
- надання безоплатної правової допомоги з питань захисту прав і свобод людини та організацій з усіх галузей права відповідно до чинного законодавства України;
- проведення роботи з документами правового характеру і базами даних;
- підготовку і поширення публікацій для населення з актуальних правових питань;
- співпрацю з представниками державних і недержавних органів та організацій;
- проведення науково-практичних конференцій, семінарів, тренінгів та інших заходів з актуальних правових питань;
- проведення роботи з систематизації й аналізу судової практики України, рішень Європейського Суду з прав людини, вирішення юридичних питань у правоохоронних органах, органах державної влади і місцевого самоврядування;
- співробітництво з іншими юридичними клініками вищих навчальних закладів України та за межами держави.
Список використаних джерел
1. Конституція України прийнята на пятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 р. (із змінами та доповненнями).
2. Наказ, Положення МОН України Про затвердження Типового положення про юридичну клініку вищого навчального закладу України від 03.08.2006 р.
3. Молдован В.В., Кацавець Р.С. Юридична клініка: Навч. пос. К.: Центр учбової літератури, 2007 р.
4. Юридична клініки в Україні: роль, завдання та організаційно-правові засади Єлов В.А., Удод М.В., Мойсеєв Ю.О. та ін. Виданя друге. К.: 2004 р.
5. Бойко А.В. Юридическая клиника: опыт практического обучения юрис-тов, Санкт-Петербург. 1999 г.
6. Юридична клініка / Сергій Моліборг, Дмитро Павленко, Дарел Браун. К.: 2002 р.
Размещено на