Затраты, доходы и расходы как объекты бухгалтерского управленческого учета
Курсовой проект - Менеджмент
Другие курсовые по предмету Менеджмент
са признается неудовлетворительной, а предприятие неплатежеспособным. В этом случае рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности.
Организация имеет возможность восстановить платежеспособность, если значение коэффициента восстановления платежеспособности больше единицы. На анализируемом предприятии этот коэффициент очень низок. Однако, изложенная методика имеет один существенный недостаток, заключающийся в том, что зачастую успешные, финансово устойчивые организации, проанализированные по этой методике, квалифицируются как имеющие неудовлетворительную структуру баланса и неплатежеспособные. Это связано с тем, что в методике задан очень жесткий коэффициент текущей ликвидности (равен или больше 2), нормативное значение которого недоступно большинству российских организаций.
Также для полной характеристики финансового положения организации необходимо определить тип ее финансовой устойчивости на основе расчета абсолютных показателей. Результаты расчетов представлены в табл. 2.4.
Таблица 2.3. Расчет показателей для определения типа финансовой устойчивости
Показатель2007г.2008г.ИзменениеОбщая величина запасов4891858961+ 10043Наличие собственных оборотных средств7368121874819Излишек (+), недостаток () собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов562867114814862Излишек (+), недостаток () общей величины основных источников формирования запасов542867114816862Трёхкомпонентный показатель типа финансовой ситуации(0; 0; 0)(0; 0; 0)
Из данных табл. 2.4 можно сделать вывод, что предприятие находится в кризисном финансовом состоянии. Источников финансирования оборотных средств недостаточно для обеспечения нормальной работы предприятия.
В связи с этим необходимо дать оценку способности организации своевременно и полностью рассчитаться по всем своим обязательствам за счет наличия готовых средств платежа (остатка денежных средств) и других ликвидных активов. Иными словами возникает задача анализа ликвидности баланса.
В зависимости от степени ликвидности, т.е. от скорости превращения в денежные средства, активы предприятия можно разделить на следующие группы:
а) А1 наиболее ликвидные активы
б) А2 быстро реализуемые активы
в) А3 медленно реализуемые активы
г) А4 трудно реализуемые активы
Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты:
а) П1 наиболее срочные обязательства
б) П2 краткосрочные пассивы
в) П3 долгосрочные пассивы
г) П4 постоянные, или устойчивые, пассивы
Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения: А1?П1; А2?П2; А3?П3; А4?П4.
Результаты расчетов показателей ликвидности для ОАОПромтранстехмонтаж представлены в табл. 1.5.
Таблица 2.5. Анализ ликвидности баланса ОАОПромтранстехмонтаж
АКТИВНа
начало 2007г.На
конец
2007г.ПАССИВНа
начало 2007гНа
конец
2007гНаиболее ликвидные
активы (А1)838810400Наиболее срочные
пассивы(П1)124620147298Быстрореализуемые
активы (А2)6813575129Краткосрочные
пассивы (П2)20000Медленно реализуемые активы (А3)4944159317Долгосрочные
пассивы (П3)16051581Труднореализуемые
активы (А4)3568738475Постоянные
пассивы (П4)3647430463
Результаты расчетов по данным баланса ОАОПромтранстехмонтаж показывают, что в организации сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеет следующий вид: А1?П1; А2?П2; А3?П3; А4?П4.
Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность баланса как недостаточную. Сопоставление первых двух неравенств свидетельствует о том, что в ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени организации не удастся поправить свою платежеспособность. Это в значительной мере объясняется величиной кредиторской задолженности. Исходя из данных аналитического баланса, можно заключить, что причиной снижения ликвидности явилось то, что кредиторская задолженность и задолженность перед учредителями по выплате дивидендов, составляющие показатель П2, более чем в десять раз превышают имеющиеся у предприятия наиболее ликвидные активы.
Анализ финансовых результатов позволяет установить влияние отдельных компонентов на формирование прибыли (убытка) от продаж. В табл. 2.6 представлен анализ влияния на прибыль от продаж ОАОПромтранстехмонтаж наиболее значимых факторов выручки от продаж, ассортимента продукции, себестоимости продукции и влияние изменения цен.
Таблица 2.6. Факторный анализ прибыли от продаж
ПоказательфакторСумма, тыс. р.Количество проданной продукции (работ, услуг)+52317Изменение цен на реализованную продукцию8821Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг+110074Ассортимент1545Изменение прибыли от продаж, всего+ 152025
Можно сделать вывод, что в целом в ОАОПромтранстехмонтаж наблюдается положительная тенденция в области формирования финансовых результатов деятельности. Важно отметить, что прибыль от продаж возросла с 8833 тыс. р. до 14100 тыс. р., причем это увеличение в большей степени было обусловлено влиянием качественного фактора снижением себестоимости продаж, и в меньшей степени влиянием количественного фактора объема продаж. За счет снижения цен на продукцию предприятия прибыль уменьшилась на 8821 тыс. р, за счет влияния структурных сдвигов в ассортименте продукции она снизилась на 1545 тыс. р.
2.3 Организация бухгалтерского учета и анализ учетной политики
Бухгалтерский учет в ОАОПромтранстехмонтаж ведется в со