Заочний розгляд справи в цивільному процесі України
Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство
?оизводство в новом ГПК Украины: историческая закономерность или прихоть законодателя //
Зейкан Я.П. Коментар Цивільного процесуального кодексу України / 2-ге вид., доп. К.: Юридична практика, 2007. 592 с.
Конституція України від 28 червня 1996 р. (з наст. змінами і доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. 1996. - №30. Ст.141
Коссак С. Заочне провадження за новим ЦПК // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали ХІІ регіональної науково-практичної конференції. 8-9 лютого 2007 року. - Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 2007. - С.290-292
КоссакС.М. Заочний розгляд справи за процесуальним законодавством зарубіжних країн // Підприємництво. Господарство. Право. - 2007. - №6. - С.54-56
Кравчук В.М., Угриновська О.І. Науково-практичний коментар Цивільного процесуального кодексу України. - К.: Істина, 2006. 944 с.
Луспеник Д. Заочне рішення у цивільному судочинстві: перші узагальнення судової практики // Юридичний журнал. - 2006. - №11. - С.123-130
Луспеник Д. Заочне рішення: його цілі, процедура, проблеми та шляхи їх вирішення // Право України. - 2004. - №5. - С.95-99
Луспеник Д.Д. Розгляд цивільних справ судом першої інстанції. Харків: Харків юридичний, 2006. 480 с.
Навроцька Ю.В. Заочний розгляд справи в цивільному процесі України. Дис. … канд. юрид. наук. - Львів, 2008. 207 с.
Навроцкая Ю.В. Совершенствование правового регулирования сроков обжалования заочных решений // Материалы докладов XIV Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых Ломоносов / Отв. ред. И.А.Алешковский, П.М.Костылев. [Электронный ресурс]. М.: Издательский центр Факультета журналистики МГУ им. М.В.Ломоносова, 2007
Навроцька Ю. Конкуренція способів оскарження заочного рішення в цивільному процесі України // Підприємництво. Господарство. Право. 2007. - №6. С.57-61
Навроцька Ю. Можливість заочного розгляду справи при співучасті відповідачів в цивільному процесі // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали ХІІІ регіональної науково-практичної конференції. 8-9 лютого 2007 року. - Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 2007. - С.313-315
Навроцька Ю.В. Можливість заочного розгляду при участі у справі третіх осіб // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали ХІV регіональної науково-практичної конференції. 6 лютого 2008 р. - Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 2008. - С.163-166
Навроцька Ю.В. Неявка відповідача в судове засідання як умова допустимості заочного розгляду справи // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. Збірник наукових праць / Головний редактор В.Л.Ортинський. Львів, 2006. Вип.. 3. С.81-95
Навроцька Ю.В. Процесуально-правова суть та становлення інституту заочного розгляду справи в цивільному процесі України // Вісник Львівського університету. Серія юридична. 2006. Випуск 42. С.191-197
Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України / За ред. В.М.Коссака. - К.: Істина, 2004. 976 с.
Постанова Кабінету Міністрів України від 17.08.2002 р. №1155 “Про затвердження Правил надання послуг поштового звязку” // Урядовий курєр. - 4 вересня 2002 р. - №161
Постанова Кабінету Міністрів України від 25.01.2006 р. №52 Про затвердження Порядку визначення друкованого засобу масової інформації, у якому розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме // Урядовий курєр. 28 січня 2006 р. №19
Постанова Пленуму Верховного Суду України від 1 листопада 1996 р. №9 Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя // Постанови Пленуму Верховного Суду України (1972-2004). Офіційне видання. Т.1. К.: Видавничий Дім ІнЮре, 2004. С.9-14
Постанова Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 1990 р. №9 Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді цивільних справ по першій інстанції // Постанови Пленуму Верховного Суду України (1972-2004). Офіційне видання. Т.1. К.: Видавничий Дім ІнЮре, 2004. С.225-234
Постанова Пленуму Верховного Суду України від 29 грудня 1976 р. №11 Про судове рішення // Постанови Пленуму Верховного Суду України (1972-2004). Офіційне видання. Т.1. К.: Видавничий Дім ІнЮре, 2004. С.235-239
Практика ухвалення та перегляду судами заочних рішень у цивільних справах // Вісник Верховного Суду України. 2007. - №10. С.25-35
Рішення місцевого суду Приморського району м. Одеси від 11.07.2006 р. // Адвокат. - 2006. - №6. - С.36-37
Розпорядження КМУ № 193-р від 30.01.2008 Про друковані засоби масової інформації загальнодержавної та місцевої сфери розповсюдження, в яких у 2008 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме // Урядовий курєр. 5 лютого 2008 р. №22
Розпорядження КМУ № 205-р від 12.04.2006 “Про затвердження переліку друкованих засобів масової інформації місцевої сфери розповсюдження, у яких у 2006 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб і свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме” // Урядовий курєр. - 20 квітня 2006 р. - №76
Розпорядження КМУ № 678 від 29.12.2006 “Про друковані засоби масової інформації місцевої сфери розповсюдження, у яких у 2007 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб і свідків, місце фактичного проживання (перебування) як?/p>