Заметки по естественнонаучной апологетике
Информация - Философия
Другие материалы по предмету Философия
на осознание того, что у природы есть Мудрый и Всемогущий Творец.
Чарльз Дарвин (1809-1882), бывший студент-теолог, ставший материалистом. Недавно исполнилось 140 лет со дня появления его всемирно знаменитой книги "Происхождение видов" . В 1-м издании он писал: "Почему мы невидим повсюду неисчислимые переходные формы, если виды произошли от других видов посредством постепенных тонких переходов?" Ожидалось, что "промежуточные ступени" будут найдены по мере накопления "ископаемых останков". Однако "сейчас у нас в музеях находятся более 100 миллионов окаменелостей 250 000 различных видов, но примеров эволюционного перехода даже меньше, чем было во времена Дарвина" (Д.Рауп, палеонтолог, Музей естественной истории).
После безуспешных попыток понять формирование "глаза со всеми его непревзойденными приспособлениями" и павлиньих перьев, Дарвин (в 6-м издании своей книги) был вынужден констатировать, что "естественный отбор не в состоянии объяснить начальные стадии полезных структур", и в связи с этим он присоединился к концепции Ж.Б.Ламарка (18-й век) о наследуемости приобретенных признаков, которая убедительно опровергнута всем опытом.
Идея о том, что зародыш в процессе эмбрионального развития проходит через стадии эволюционного развития животных своего вида, была выражена эмбриологом-самоучкой Эрнстом Геккелем в следующей наукообразной формуле:"онтогенез есть рекапитуляция филогенеза". В подтверждение приводились наглядные рисунки (повторяемые и в современных учебниках биологии!), на которых у человеческого зародыша были видны жаберные щели и хвост."Сам Дарвин" считал теорию рекапитуляции главным доказательством в пользу эволюции. Однако ведущие ученые-профессионалы того времени (Вирхов, Рутимайер) сразу же разоблачили фальсификацию, и Геккель перед судом Йенского университета в 1868 признал, что намеренно искажал и преувеличивал данные, чтобы "заполнить и реконструировать недостающие звенья".В действительности же он не только "подправлял" изображения, но и повторил трижды один и тот же рисунок, подписав под одним "зародыш человека", под другим - "зародыш собаки" и назвав третий зародышем кролика. На подлинных изображениях различия этих эмбрионов (взятые на любых их стадиях) хорошо различимы. Несмотря на собственное признание Геккеля в подтасовке, его "теория" широко распространена и цитируема.
В конце 19-го века Эжен Дюбуа (ученик Геккеля) привез в Европу найденные им на о.Ява "останки предков человека". На выставках под гордым названием "Рitеkantroр еrесtus" (обезьяночеловек прямоходящий) демонстрировались несколько коренных зубов, фрагменты черепа и нижней челюсти, а также бедренная кость, форма которой предполагала хождение на двух ногах, тогда как череп явно принадлежал обезьяне.
Имея столь ничтожный фактический материал, "эксперты" определили, что объем его мозга составлял 900 куб.см. и что он умел говорить! Известный писатель и ученый-христианин Г.К.Честертон писал в связи с этим:"люди говорили о питекантропе так, словно он Наполеон. В учебниках печатались его изображения, глядя на которые неосведомленный человек не мог и представить себе, что перед ним - портрет бедренной кости, нескольких зубов и кусочка черепа". В 1940 г. (за несколько лет до кончины) Дюбуа признался, что сделавший его знаменитым череп "был черепом большого гиббона" и располагался он в 15 метрах от бедра.
Похожие полудетективные истории происходили и с другими предполагавшимися "кандидатами в предки" (пилтдаунский человек, синантроп, австралопитек), и недостоверность каждого из них научно установлена. Что же касается неандертальцев, то их можно считать вымершей расой Нomo saрiеns.
Грегор Мендель (1822-1884), августинский монах и школьный учитель в Чехии.В 1865 опубликовал первую из серии работ, в которых на основании тщательно выполненных и математически обработанных наблюдений над 7000 растениями гороха выводятся основные законы генетики - науки о наследственности. Однако при жизни труды его оставались неизвестными (т.к. печатались в малочитаемом "провинциальном" журнале) и обнаружены были только в 1900.
Атеисты хорошо поняли несовместимость "формальной генетики" с официально принятым дарвинизмом, о чем свидетельствуют развернутые в СССР жестокие преследования "менделистов-вейсманистов-морганистов", которых обычно именовали "муховодами", поскольку плодовая мушка дрозофила была и остается одним из самых удобных объектов при изучении наследственности.
В 1953 Уотсон и Крик открыли носители генетической информации -расположенные в хромосомах длинные двойные спирально свернутые молекулы ДНК, в которых записана вся программа жизненного цикла организма.В ядре (размером не более пяти микрон) каждой клетки содержится свыше 1 Терабайта (= 1 миллион Мегабайт = 1 триллион байт) активной информации, существенно используемой в невообразимо сложных процессах развертывания зародышевой клетки в организм со всеми его тканями и системами.
Математик И.Л.Коэн отмечает:"в тот момент, когда система РНК-ДНК стала понятной, полемика между эволюционистами и креационистами должна была бы сразу прекратиться".
Уильям Пейли (1743-1805), архидиакон г. Карлайл, приводит в "Естественном Богословии" (1802) следующую формулировку телеологического аргумента:"если бы Вы нашли в чистом поле часы, то исходя из очевидной сложностиих конструкции, Вы пришли бы к неизбежному выводу о существо