Завершение поисков рудного золота на участке Сагур
Курсовой проект - Геодезия и Геология
Другие курсовые по предмету Геодезия и Геология
°нсовых запасов категорий С1 и С2 по всем отрабатывавшимся рудным телам на 01.01.58 г. числились забалансовые запасы по технологическим целикам в количестве: руды - 83,2 тыс. т, золота - 276,5 кг, при среднем содержании золота - 3,3 г/т.
Объектом разведочных работ являлись кварцевые жилы. Большая часть выявленных жил разведывалась только с поверхности канавами и, иногда, узкими траншеями. Подземные выработки (штольни, восстающие) пройдены по жилам Сагурской, Второй, Третьей, Четвертой, Пятой, Шестой, Разведочной, Разведочной-Южной, Русиновской, Августовской, Дорожной, Дальней, Центральной, Молодежной, 55, 58, 78, Линзе-1. По ряду жил (Герасимовской, Молодежной, 78 и др.) зарисовки подземных выработок и канав отсутствуют полностью [2].
Данных о количественной характеристике золотого оруденения минерализованных зон очень мало. Судя по зарисовкам горных выработок, имеющимся в отчете, в абсолютном большинстве случаев опробование производилось строго в геологических контурах кварцевых жил. Лишь в единичных канавах и квершлагах проведено опробование околожильных минерализованных пород. Содержание золота на опробованных интервалах минерализованных зон составляло от следов до первых десятков г/т.
Общие недостатки ранее проведенных поисковых работ
1. Отсутствует кондиционная геологическая карта рудного поля масштаба 1:25 000-1:10 000. Отдельные участки (левобережье р. Семертак и др.) изучены только в масштабе 1:50 000.
. Нет единой ориентировки и густоты сети геохимического опробования. Золотоспектральный анализ металлометрических проб выполнен в разные годы (1964-89 гг.), с различной чувствительностью анализа (0,01-0,002 г/т). Пригодны для использования при поисках только данные геохимических работ Б.И. Шестакова на левобережье р. Селемджа, Ю.П. Цыпукова на участках Покровский и Гербичан [6] и, ограниченно (исключая ореолы золота), работы С.В. Сомова масштаба 1:5 000-1:25 000 [1].
. Малые объемы и низкое качество бороздового опробования. До 1970-х годов искались исключительно кварцевые жилы, зоны же дробления и метасоматиты опробовались крайне редко в зальбандах или на продолжении кварцевых жил. В 80-90-е гг. объёмы бороздового опробования возросли, но при этом значительное количество проб (до 65 % и более /Сомов, 1990/) вообще не было проанализировано. Большая часть бороздовых проб была проанализирована только золотоспектральным анализом.
. Отсутствие или низкое качество планов опробования практически у всех авторов.
. Отсутствие при поисках масштаба 1:5 000 комплекса геофизических методов, или некачественное их выполнение.
. Геохимические ореолы золота не вскрыты канавами, или вскрыты частично.
. В большинстве случаев проходились короткие канавы (длиной 3-20 м) или их профили с большими интервалами между канавами, проходка магистральных канав выполнена в небольших объемах. Проходка осуществлялась исключительно вручную.
. Крайне низкое качество топоработ - хотя для большинства проведенных работ 60-х - 80-х годов декларировались инструментальные привязки выработок, положение одних и тех же канав у разных авторов в ряде случаев отличаются на 50-100 и даже 400 (!) м. Каталоги координат горных выработок отсутствуют даже в отчетах 80-90-х годов.
. На графике Селемджинского ПУ отсутствует значительное количество выработок, документация по которым в отчетах есть. В то же время на планах СПУ имеется большое количество выработок, по которым в отчетах отсутствует не только документация, но часто даже упоминание о них (скважины по жиле 88 и др.). Полностью отсутствует информация по жилам 90-100. [4]
. На глубину изучались только жилы, показавшие высокие содержания с поверхности.
. Недопустимо малые объёмы штуфного опробования. На значительных площадях (Левобережный участок лицензионной площади, правый борт долины р. Семертак, район севернее руч. Безымянный (Дражный)) штуфы практически не отбирались (1-2 штуфа на 1 км2 (!)).
. Остались практически не изученными минералогическая и геохимическая зональность рудных тел и околорудные изменения [1].
3. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА РАБОТ
Краткая геологическая характеристика района.
Район работ расположен на стыке Буреинского кристаллического массива и Монголо-Охотской складчатой области, в пределах субширотного Тукурингро-Джагдинского антиклинория, сложенного породами среднепалеозойского возраста. В центральной части антиклинория расположена Сагуро-Семертакская золотоносная зона, также вытянутая в субширотном направлении, приуроченная к серии крупных разломов этого направления.
.1 Стратиграфия
Большую часть Сагуро-Семертакской золотоносной зоны слагают метаморфизованные породы палеозойского возраста. По степени метаморфизма они соответствуют фации зеленых сланцев. Согласно разным авторам, метаморфические образования площади, относились в разное время последовательно к сагурской, талуминской и златоустовской свитам. По мнению авторов проекта наиболее обосновано отнесение всех метаморфических пород к сагурской свите. На юго-востоке территории эти породы перекрыты нижнемеловыми вулканитами.
В долинах рек развиты четвертичные отложения.
Сагурская свита (С2?sg)
Отложения свиты развиты на всей лицензионной площади. Южнее участка работ отложения свиты несогласно перекрываются условно раннемеловыми отложениями унериканской толщи.
Породы сагурской свиты имеют выдержанное северо-западное простирание (магн. азимут 285-305) с погружением в северо-