Живые изгороди и полевые межи в сельском хозяйстве
Информация - Сельское хозяйство
Другие материалы по предмету Сельское хозяйство
Живые изгороди и полевые межи в сельском хозяйстве
Влияние климата на полевые культуры. Эффективное действие живых изгородей и иных защитных насаждений на посевы культур, расположенных между ними, везде различно, так как климат, почвенные условия, экспозиция, состав и плотность лесных полос, а также структура сельскохозяйственных предприятий могут быть весьма различными. Поэтому опыт, полученный в определенной местности, нельзя безоговорочно обобщать и переносить на другие области. В аридных зонах, благодаря защитным насаждениям, несомненно, можно улучшить местный водный режим ландшафта и тем самым повысить урожаи некоторых культур. Там вода является лимитирующим фактором. Совсем иначе обстоит дело во влажных приморских областях, где вода в избытке и культурным растениям обычно недостает тепла. Здесь сеть живых изгородей благоприятно действует на культуры благодаря ослаблению турбулентности воздуха и, поскольку перенос тепла вверх задерживается, а испарение уменьшается, также благодаря повышению температуры (рис. 1). В Шлезвиг-Гольштейне наиболее благоприятное удаление между живыми изгородями на валах, расположенными с севера на юг, оказалось равным 150-300 м, а для полос, расположенных с востока на запад, - 1000 м, потому что там преимущественно западные ветры. Подобная частота живых изгородей приемлема и для сельского хозяйства. Потеря полезной площади компенсируется устранением эрозии почвы, особенно в районах с легкими почвами, и более высокими урожаями некоторых культур. Потеря площади под живыми изгородями составляет в Шлезвиг-Гольштейне менее 2% общей площади этого ландшафта. Так как зимой и весной ветры, дующие с моря, теплее охлажденной почвы полей, целесообразны изгороди из лиственных пород, которые в холодное время года лишены листьев и проницаемы для ветра. Что касается живых изгородей на западе Средней Европы, то здесь можно сделать следующие выводы из наблюдений.
Рис. 1. Полезащитное действие живых изгородей
Стрелки показывают горизонтальные составляющие скорости ветра в разных по высоте слоях. Воздушный поток характеризуется вертикальным обменом энергии движения (6), а не его отсутствием (а). При наличии нескольких параллельных изгородей (в) часть задержанного воздушного потока уменьшается не так быстро (плотно заштрихованная зона), как позади одной единственной изгороди (менее плотно заштрихованная зона).
Защитное действие живой изгороди может распространяться по меньшей мере на расстояние, в 10 раз превышающее высоту изгороди.
Температура повышается днем сильнее, чем она снижается в ночное время, так что в общем по сравнению с открытой местностью создается более высокая средняя температура. Это обстоятельство отражается в более высоких урожаях (зерновых, картофеля) в зоне действия защитной полосы.
Испарение по сравнению с открытой местностью сильно снижается. Это снижение, однако, отчасти компенсируется повышением температуры. Характерными следствиями защитных изгородей и полос являются повышенная влажность и повышенное накопление снега непосредственно вблизи полос, более обильные росы на расстоянии, вдвое и даже втрое большем расстояния между изгородями. Какого-либо благоприятного действия полезащитных посадок на содержание СО2 в воздухе и на ее ассимиляцию растениями пока не установлено.
Согласно польским данным, даже отдельная роща может оказывать благоприятное влияние на микроклимат прилегающих полей на расстоянии не менее 55 м. Полезащитные полосы неодинаково влияют на урожаи культур на полях с обеих сторон полосы, и здесь заметно сказывается зависимость от направления основных ветров. На стороне господствующих ветров защитное действие лесной полосы под Познанью было заметно на расстоянии, равном 16-кратной высоте деревьев.
Биологические связи с прилегающими сельскохозяйственными угодьями. Влияние перелесков, живых изгородей и полезащитных полос на соседние угодья проявляется уже в пограничной зоне. Деревья могут отрицательно влиять на урожаи растений у края поля. Обычная аллея из 60-летних дубов снижает содержание воды в почве во всей зоне роста корней в радиусе примерно 15 м. Перехват дождя был заметен на расстоянии до 19 м, а в 3 м от стволов на почву попадала лишь половина осадков. Высота растений картофеля на прилегающем к аллее поле была ниже обычной, а урожаи у края поля также снизились на 5%. Плохой рост большинства культурных растений вблизи живых изгородей или перелесков постоянно отмечается даже в условиях влажного климата северо-запада Германии. Однако это касается только узкой полосы дождевой тени и зоны роста корней. Точно так же и в Польше, близ Познани, отмечалось снижение урожаев картофеля и ржи на полосе шириной 6 м, граничащей с полезащитным насаждением. Эти потери, однако, с избытком покрывались более высокими урожаями за пределами крайней полосы. Активность и численность целлюлозоразлагающих микроорганизмов возрастали от опушки леса к середине поля. На мезофильных лугах в среднем течении Везера, в повышениях с глубоким залеганием грунтовых вод и без защитных изгородей преобладали такие злаки, как Agrostis vulgaris и Festuca rubra. Co временем луга приобретали все более ксерофильный характер, урожаи сена снижались, выход продукции с пастбища все больше сокращался. Под защитой живых изгородей, напротив, почва оставалась влажной, а в травостое преобладали ценные кормовые травы.
Сорняки открытой местности не расселялись от