Економічний механізм природокористування

Контрольная работа - Экология

Другие контрольные работы по предмету Экология

руднення водних ресурсів, 66,3 % збори за забруднення атмосферного повітря стаціонарними обєктами і 43,6 % за розміщення відходів.

Загалом по області до всіх фондів охорони навколишнього природного середовища протягом 2009 р. надійшло 632,3 тис. грн. Із загальної суми коштів 30,6 % (193,7 тис. грн.) припало на місцеві фонди охорони навколишнього природного середовища, що утворюються у складі сільських, селищних, міських бюджетів, 43,7 % (276,6 тис. грн.) на фонди у складі обласного бюджету 25,6 % (162,0 тис. грн.) на Державний фонд охорони навколишнього природного середовища у складі Державного бюджету України.

У 2009 р. платежі за використання природних ресурсів та забруднення навколишнього середовища характеризувались даними, наведеними в табл. 5.

 

Таблиця 5. Ресурсні платежі субєктів господарювання області у 2009 р.

ПлатежіСума, тис.грн.Екологічні збори за забруднення навколишнього природного середовища

у т.ч.

збори за викиди, скиди, розміщення відходів у межах встановлених лімітів

збори за викиди, скиди, розміщення відходів понад встановлені ліміти932,7

 

741,4

74,8збори за викиди в атмосферне повітря від пересувних джерел

збори за збитки, заподіяні природі, та штрафи за порушення природоохоронного законодавства115,0

 

1,5Збори за спецвикористання природних ресурсів, у т.ч.

плата за використання лісових ресурсів

плата за спеціальне користування водними ресурсами

плата за користування надрами

плата за землю

відрахування на геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок Держбюджету24171,0

7318,0

954,0

471,0

13692,0

1735,0

Про ресурсні можливості регіонів області у зборі коштів від обєктів господарювання за забруднення навколишнього природного середовища свідчать дані за 2009 р. (табл. 6). Основна їх частка припадає на міста обласного підпорядкування та Дзержинський, Коростишівський, Попільнянський, Баранівський, Чуднівський, Вол.-Волинський, Коростенський, Овруцький та Малинський райони.

Таблиця 6. Екологічні збори, предявлені підприємствам, організаціям, установам, за забруднення навколишнього природного середовища у 2009 р

Райони Предявлено (нараховане) екологічних зборів за забруднення навколишнього природного середовища, всьогоУ тому числіПроцент виплати предявлених екологічних зборів у 2009 р., %збори за викиди, скиди, розміщення відходів у межах встановлених лімітівзбори за викиди, скиди, розміщення відходів понад встановлені лімітизбори за викиди в атмосферне повітря від пересувних джерелзбори за збитки, заподіяні природі, та штрафи за порушення природоохоронного законодавстваПо області932,7741,474,8115,01,548,3м. Житомир266,1205,512,247,31,133,4м. Бердичів198,5136,953,28,10,331,1м. Коростень91,474,62,913,80,184,9м. Нов.-Волинський38,830,608,2088,3Андрушівський14,113,500,6013,8Баранівський24,120,603,5057,2Бердичівський 0,90,9000205,8Брусилівський 0,70,300,4090,7Вол.-Волинський25,723,01,11,6060,5Дзержинський20,820,200,6070,1Ємільчинський2,72,700088,1Житомирський14,311,802,50121,4Коростенський 26,723,10,13,5055,0Коростишівський 22,815,82,84,2056,1Лугинський 10,88,202,6023,6Любарський 3,93,900025,0Малинський42,140,601,5068,3Нов.-Волинський9,55,42,41,7036,7Овруцький 33,524,908,6073,3Олевський 16,016,000057,9Попільнянський 23,722,301,4068,7Радомишльський 3,72,501,2019,6Ружинський 1,81,700,1092,3Черняхівський 15,214,300,9096,6Чуднівський 24,922,202,7015,5

Витрати на охорону навколишнього середовища

 

Для покращення екологічного стану навколишнього природного середовища необхідне технічне переозброєння виробництва на основі впровадження новітніх наукових досягнень, енерго- і ресурсозберігаючих технологій, безвідходних та екологічно чистих технологічних процесів, розвязання проблем знешкодження і використання всіх видів відходів.

При складному екологічному становищі, як в цілому по Україні, так і в багатьох регіонах області, витрати підприємств на охорону та раціональне використання природних ресурсів характеризуються даними табл. 7-13. Так, протягом 2009 р. витрати підприємств області на охорону і раціональне використання природних ресурсів становили 32,4 млн. грн., що на 2,4 % більше у порівнянні з попереднім роком.

 

Таблиця 7. Витрати підприємств на капітальний ремонт основних виробничих фондів природоохоронного призначення тис. грн.

Джерела покриття витрат200720082009Державний бюджет

у т.ч. Державний фонд охорони навколишнього середовища121,7

х41,6

 

Місцевий бюджет

у т.ч. місцеві фонди охорони навколишнього природного середовища21,0

х272,0

145,4

Власні кошти572,4543,0539,9Позабюджетні фонди40,0ххРазом 783,3993,7791,9

Таблиця 8. Поточні витрати підприємств на охорону та раціональне використання природних ресурсів тис.грн.

Джерела покриття витрат1996200720082009Державний бюджет

у т.ч. Державний фонд охорони навколишнього природного середовища83,3

 

х242,2

 

х56,5

 

90,7

 

Місцевий бюджет

у т.ч. місцеві фонди охорони навколишнього природного середовища10,6

 

х1969,2

 

х1691,3

 

631,1307,1

 

14,0Власні кошти23500,222651,727352,929791,8Позабюджетні фонди3,8хРазом 23600,524863,130674,631624,9

Таблиця 9. Витрати підприємств на охорону та раціональне використання природних ресурсів

Види витрат200720082009Капітальний ремонт783,3993,7791,9Поточні 24863,130674,631624,9Разом 25646,431668,332416,8

Таблиця 10. Використання коштів фондів охорони навколишнього природного середовища тис.грн.

Канали використанняВсьогоУ т.ч.Державний бюджетФонд обласного бюджетуМісцеві фонди200820092008200920082009200820091. Розробки та здійснення загальнодержавних та регіональних екологічних програм10,910,92. Проведення конференцій,