Економічна ефективність виробництва зерна та шляхи її підвищення у товаристві з обмеженною відповідальністю "Райдолина" Веселинівського району

Курсовой проект - Сельское хозяйство

Другие курсовые по предмету Сельское хозяйство

(1311,48 : 21,7) (1122,7 : 26,5) = 4,31 грн.

 

Поглиблюючи аналіз, визначимо за рахунок яких статей витрат змінювалася собівартість продукції у зерновиробництві досліджуваного господарства протягом 2006 2008 рр. Зрозуміло, що в умовах подорожчання виробничих ресурсів промислового походження розмір і структура витрат з розрахунку на 1 ц зерна набула певні зміни. Розглянемо їх за даними первинного обліку ТОВ “Райдолина” (табл. 2.19).

Як свідчать данні таблиці 2.19, виробнича собівартість 1 ц зерна зросла у 2008 році проти 2006 року на 2,25 грн або на 11,5 %. За цей період зросли на 1,7 % витрати на нафтопродукти. На 18,6 % зросли витрати на утримання основних засобів виробництва. Сталося це, як уже відмічалося, і за рахунок зростання цін на нафтопродукти.

 

Таблиця 2.19 Розмір та структура витрат на виробництво 1 ц зерна в ТОВ Райдолина

Статті витрат2006 р.2007 р.2008 р.сума, грн.%сума, грн.%сума, грн.%Витрати на оплату праці з відрахуваннями на соціальні заходи2,859,23,2113,43,0714,1Матеріальні витрати-всього7,1915,95,9825,05,2824,3 в тому числі насіння6,7613,85,3722,54,7321,7Витрати на утримання основних засобів виробництва32,6843,329,1166,510,3047,4 в тому числі амортизація2,3811,91,415,91,064,9 - запасні частини2,5112,52,8411,92,2610,4 - нафтопродукти27,7918,924,8658,726,9852,1Оплата послуг сторонніх Організацій4,0320,12,058,61,818,3Витрати на організацію і управління1,608,01,174,91,175,4Інші витрати0,703,50,381,60,110,5Всього витрат на 1 ц зерна46,49100,040,41100,041,74100,0

В умовах ринкової економіки кінцевою метою будь-якого виробництва, в тому числі і сільськогосподарського, є одержання прибутку від реалізації товару (виконання робіт і надання послуг). Це необхідно для здійснення розширеного відтворення. Розмір одержаного від реалізації продукції прибутку залежить від слідуючих факторів: а) кількості проданої продукції; б) середньої ціни реалізації 1 т зерна; в) собівартості 1 т проданого зерна. перші два фактори з результативним показником (масою прибутку або збитку) знаходяться у прямій залежності. Третій фактор впливає у протилежному напряму чим більша собівартість 1 т зерна, тим менше прибутку буде одержано. Коли на результативний показник впливає три чи більше факторів, з яких хоча б один знаходиться у оберненому зв”язку, то для визначення впливу факторів на зміну результативного показника доцільно визначити складний спосіб обчислення різниць. Слід відмітити, що при використанні цього способу додатково вводиться ще один показник прибуток або збиток з розрахунку на 1 т продукції.

Розглянемо, які фактори вплинули на зміну маси прибутку від реалізації зерна досліджуваним господарством (табл. 2.20 ).

 

Таблиця 2.20

Вихідні дані для визначення впливу факторів на зміну маси прибутку від продажу зерна у ТОВ Райдолина

Показники 2006р.2008 р.Продано зерна, тон38713140Середня ціна реалізації 1 тони зерна, грн.465,0477,5Собівартість 1 т реалізованого зерна, грн.464,9417,4Прибуток в розрахунку на 1 т, грн.0,160,1Загальна сума прибутку, тис. грн.0,38188,7

Збільшення загальної маси прибутку від реалізації зерна у 2008 році проти 2006 року на 188,3 тис. грн. відбулося за рахунок:

 

а) зміни обсягів реалізації:

 

(3140 3871) х 0,1 = - 73,1 тис. грн.

б) середньої ціни реалізації 1 тони зерна:

 

(477,5 465) х 3140 = 39,2 тис. грн.

 

в) собівартості 1 тони реалізованого зерна:

(417,4 464,9) х 3140 = - 149,1 тис. грн.

 

Таким чином на зменшення загальної маси прибутку від реалізації зерна вплинуло в більшій мірі зменшення ціни реалізації та обсягів реалізації, і в меншій мірі зростання собівартості одиниці продукції..

Наведенні раніше окремі показники свідчать, що економічна ефективність виробництва зерна у досліджуваному господарстві, які розраховані за даними бухгалтерського обліку, має тенденцію до погіршення (табл. 2.21).

 

Таблиця 2.21

Економічна ефективність виробництва зерна у ТОВ Райдолина

Показники 2006 р.2007 р.2008 р.Показники 2008 р. у % до 2006р.Урожайність, ц/га15,726,521,781,8Витрати праці на виробництво 1 ц зерна, люд. год.0,760,220,6484,2Виробнича собівартість 1 ц зерна, грн.46,4939,4941,74111,5Собівартість 1 ц реалізованого зерна, грн.47,3140,0242,56112,6Ціна реалізації 1 ц зерна, грн.46,5045,0547,7579,1Прибуток, грн. з розрахунку на:

  1. 1 ц реалізованого зерна
  2. 1 га площі посівів зернових
  3. 1 грн. виробничих витрат

0,1

1,57

0,0..

5,56

147,54

0,14

6,01

130,4

0,14

в 60 разів

в 83 рази

в 14 разівРівень рентабельності, %0,0..14,013,8-

Дані таблиці свідчать про те, що економічна ефективність виробництва зерна у ТОВ “Райдолина” за останні роки погіршилась. Розмір прибутку з розрахунку на 1 ц проданого зерна та на 1 грн. виробничих витрат у зерновиробництві збільшився у 60,0 і 14 рази. Прибуток з розрахунку на 1 га посівів зернових культур збільшився у 83 рази. На кожну гривню, вкладену в зерновиробництво в 2008 році в порівнянні з 2006 роком одержано прибутку на 0,14 грн. менше, або у 14 р.. Рівень рентабельності ведення цієї галузі з нульової у базисному році зріс на 14,8 відсоткових пункти.

РОЗДІЛ 4 ШЛЯХИ ПІДВИЩЕННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ ЕФЕКТИВНОСТІ ВИРОБНИЦТВА ЗЕРНА

 

4.1 Резерви збільшення обсягів виробництва і підвищення якості зерна

 

Для одержання стійких великих врожаїв доброякісного зерна важливо враховувати можливість конкретного ґрунтово-кліматичного району, поля і сорту, послідовно підтримувати родючість ґрунту. При вирощуванні це можливо забезпечити лише на основі інтенсифікації виробництва. До того ж важливим є послідовний, комплексний підхід до її здійснення.

Одним з резервів збільшення валових зборів є розміщення зернових к?/p>