Доходность организаций хлебопекарной промышленности и влияние на нее налоговой нагрузки
Реферат - Экономика
Другие рефераты по предмету Экономика
Суммарный коэффициент налогообложения прибыли
организаций X1 - X8.
Рис. 4
В 2001 г. наименьшее значение налога на прибыль (205 тыс. руб.) было отмечено в организации X7, а наибольшего значения (5249 тыс. руб.) налог на прибыль достиг в организации X2.
В 2002 г. налог на прибыль имел значения от 0 тыс. руб. по организации X7 до 2927 тыс. руб. по организации X3.
В 2003 г. наименьшее значение налога на прибыль (0 тыс. руб.) было отмечено в организациях X7 и X8, а наибольшего значения (3115 тыс. руб.) налог на прибыль достиг в организации X1.
В 2004 г. минимальное значение налога на прибыль было достигнуто в организации X8 (18 тыс. руб.) А по организации X1 налог на прибыль достиг своего максимального значения 6709 тыс. руб.
В 2005 г. налог на прибыль имел значения от 102 тыс. руб. по организации X8 до 5549 тыс. руб. по организации X1.
Значения суммарного налога на прибыль по группе организаций X1 - X6 увеличились с 9810 тыс. руб. в 2000 г. до 18 513 тыс. руб. в 2005 г., темп роста - 188,7% к 2000 г.
По группе организаций X7 - X8 значения суммарного налога на прибыль увеличились с 1153 тыс. руб. в 2000 г. до 1273 тыс. руб. в 2005 г., темп роста - 110,4% к 2000 г.
В целом суммарный налог на прибыль по всем рассматриваемым организациям увеличился с 10 963 тыс. руб. в 2000 г. до 19 786 тыс. руб. в 2005 г., темп роста - 180,5% к 2000 г.
Следует также отметить, что повышение ставки налога в 2001 г. до 35% по группе организаций X1 - X6 привело к увеличению поступлений налога на 21,1% по сравнению с 2000 г., по группе организаций X7 - X8 - к снижению суммы налога на 4,2%. В целом по группе организаций X1 - X8 темп роста суммы налога составил 118,4%.
Снижение ставки налога в 2002 г. до 24% привело к значительному снижению суммы налога: по группе организаций X1 - X6 на 12,5% по сравнению с 2000 г., по группе организаций X7 - X8 - на 91,7%, а по группе организаций X1 - X8 - на 20,8%.
Резкое снижение ставки налога на прибыль до 24% в 2002 г. должно было положительно повлиять на предпринимательскую активность. Однако пролонгированный эффект стимулирующего влияния пониженной ставки достигается при постепенном снижении ставки в несколько этапов, чтобы иметь запас для дальнейшего стимулирования.
В 2003 г. в целом суммарный налог на прибыль по всем рассматриваемым организациям уменьшился до 7071 тыс. руб., темп снижения составил 64,5% к 2000 г.
В 2004 - 2005 гг. произошло резкое увеличение суммы налога на прибыль (темп роста - 194,5% и 180,5% к 2000 г. соответственно), которое обусловлено увеличением суммы прибыли до налогообложения, на которую, в свою очередь, повлиял рост цен на хлеб и хлебобулочные изделия (табл. 3).
Таблица 3
Средние потребительские цены на хлеб и хлебобулочные изделия по Воронежской области за 2000 - 2005 гг., руб. за кг на конец года
--------------------------T-------T-------T-------T-------T-------T-------¬
¦ Показатель ¦2000 г.¦2001 г.¦2002 г.¦2003 г.¦2004 г.¦2005 г.¦
¦ ¦ ¦
+-------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦Хлеб ржаной, ¦ 6,67¦ 6,4 ¦ 6,75¦ 10,09¦ 12,94¦ 12,95¦
¦ржано-пшеничный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ в процентах к 2000 г.¦ 100,0 ¦ 96,0 ¦ 101,2 ¦ 151,3 ¦ 194,0 ¦ 194,2 ¦
¦ в процентах к 2002 г.¦ - ¦ - ¦ 100,0 ¦ 149,5 ¦ 191,7 ¦ 191,9 ¦
+-------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦Хлеб и булочные изделия ¦ 12,57¦ 13,07¦ 13,27¦ 17,43¦ 19,88¦ 19,90¦
¦из пшеничной муки в/с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(кроме сдобных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ в процентах к 2000 г.¦ 100,0 ¦ 104,0 ¦ 105,6 ¦ 138,7 ¦ 158,2 ¦ 158,3 ¦
¦ в процентах к 2002 г.¦ - ¦ - ¦ 100,0 ¦ 131,3 ¦ 149,8 ¦ 150,0 ¦
+-------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦Хлеб и булочные изделия ¦ 9,77¦ 10,69¦ 10,95¦ 15,83¦ 18,31¦ 18,92¦
¦из пшеничной муки 1-го и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2-го сортов (кроме ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦сдобных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ в процентах к 2000 г.¦ 100,0 ¦ 109,4 ¦ 112,1 ¦ 162,0 ¦ 187,4 ¦ 193,7 ¦
¦ в процентах к 2002 г.¦ - ¦ - ¦ 100,0 ¦ 144,6 ¦ 167,2 ¦ 172,8 ¦
L-------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+--------
Цены в Воронежской области 2005. Статистический сборник. - Воронеж: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Воронежской области, 2005 - 94 с.
Цены в Воронежской области 2006. Статистический сборник. - Воронеж: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Воронежской области, 2006 - 94 с.
Последнее, что надо удалить. Скачала мою работу? Прочти и восхитись.
Анализ данных табл. 3 свидетельствует о незначительном росте цен на хлеб и хлебобулочные изделия в 2000 - 2002 гг. Так, на хлеб ржаной и ржано-пшеничный цена за 1 кг увеличилась с 6,67 руб. в 2000 г. до 6,75 руб. в 2002 г., хлеб и булочные изделия из пшеничной муки высшего сорта (кроме сдобных) - с 12,57 руб. до 13,27 руб., хлеб и булочные изделия из пшеничной муки 1-го и 2-го сортов (кроме сдобных) - с 9,77 руб. до 10,95 руб.
Однако в 2003 - 2004 гг. цены на хлеб и хлебобулочные изделия росли более высоким темпом. К примеру, на хлеб ржаной, ржано-пшеничный в 2003 г. они увеличились до 10,09 руб., темп роста по отношению к 2002 г. составил 149,5%; на хлеб и булочные издели?/p>