Домостроительная традиция фракийцев и лесостепного населения Украины в раннем железном веке
Информация - История
Другие материалы по предмету История
о достаточно равной распространенности всех трех форм при некотором преобладании квадратной и прямоугольная с закругленными углами.
Однако, если рассматривать форму жилищных конструкций на каждом, отдельно взятом памятнике, то тут прослеживается доминирование одной или двух форм. Это может говорить об этнической однородности населения, проживающего на данных памятниках. А, к тому же, схожесть размеров углубленных жилищ позволяет допускать о проживании в них отдельных малых семей .
Важную роль для реконструкции родовых связей населения данных памятников играет площадь жилищ. Общая площадь углубленных жилищ Западного укрепления Бельского городища изменяется от 62,7 до 54 кв.м, жилищ Восточного укрепления Бельского городища - от 25 до 5 кв.м, люботинских жилищ - от 13,8 до 5,7 кв.м., площадь фракийских жилищ - от 12 до 24 кв.м.
Строительный материал, использующейся при возведении углубленных жилищных сооружений, является наименее стойким элементом из которых состоит тип жилища и который легко изменяется в зависимости от условий окружающей среды. На рассматриваемых нами памятниках жилища возводились из традиционного, для данной природной зоны, строительного материала. Очень широко использовалось дерево, которого и в лесостепной зоне, и на западном Причерноморье всегда хватало. Про это говорят столбовые ямки вдоль стен и по центру жилища, а также находки остатков истлевшего дерева в заполнении жилищ. Помимо этого использовался молодой лес и прутьевое плетение. Также имеются в наличии факты (находки кусков глиняной обмазки в заполнении углубленных жилищ), позволяющие говорить о использовании глины в качестве обмазки стен жилища. Материал для возведения крыши был следующим: деревянная основа дополнялась, скорее всего, камышом или соломой . Данный материал был довольно традиционным для данной местности, о чем свидетельствует использование аналогичных материалов не только в раннее средневековье, но и в наши дни. Этот факт свидетельствует о том, что такой набор строительных материалов является наиболее оптимальным для условий данных природно-климатических зон.
Важным критерием в систематизации жилищных сооружений является конструкция стен строений. Она неразрывно связана с природными условиями этническими традициями и социальным фактором. Археологические остатки не всегда в полном объеме сохраняют информацию про конструктивные особенности жилищных сооружений и использованный строительный материал. Это приводит к определенным трудностям во время классификации.
Только в жилищах Западного крепления Бельского городища имеются столбовые ямы в доль стен, которые, вероятно, служили для крепления облицовки стен . На остальных же памятниках, включая Восточное укрепление Бельского городища, столбовые ямы вдоль стен полностью отсутствуют. Этот факт дает основание предполагать, что в таком случае котлован жилища находился внутри сруба, который возвышался над ним, опираясь на поверхность земли. Такую конструкцию стен, вероятней всего, имели углубленные жилищные конструкции Восточного укрепления Бельского городища . Стены жилищ Люботинского городища были, судя по всему, все же каркасными, которые возвышались над углубленным котлованом жилищного сооружения . Схожую картину мы наблюдаем и при анализе фракийских жилищ.
Наиболее сложным для изучения критерием, при разработке систематизации жилищных конструкций, является изучение конструкции крыши по археологическим данным. Так во время полевых исследований наиболее пригодным и сохранившимся материалом для изучения являются остатки конструкций нижней части жилищ, что не предоставляет возможности правдоподобно и абсолютно точно реконструировать верхнюю часть. При изучении жилищ на рассматриваемых нами памятниках мы можем сделать вывод, что крыши углубленных жилищ были двускатными, либо коническими, шалашеобразными. При существовании конической крыши в котловане углубленного жилища, как правило, существует одна столбовая яма, находящаяся по центру жилища. При полном отсутствии столбовых ям восстановление конструкции крыши является очень сложным и проблематичным, оставляя возможность лишь для предположений.
Важным критерием для систематизации жилищных сооружений являются обогревательные приспособления, находящиеся внутри котлованов жилищ. В виду этого критерия нам представляется возможным разделить все имеющиеся в нашем распоряжении жилищные сооружения на два типа - помещения, имеющие обогревательные конструкции, и помещения с отсутствием признаков обогревательных приспособлений, но по характеру вещественных остатков, которые были найдены в заполнении данных помещений, являющиеся определенно жилищными помещениями. В общей сложности большинство составляют сооружения, содержащие обогревательные приспособления. Они составляют 67% от общего числа всех рассматриваемых нами жилищных конструкций. Отсутствие обогревательных сооружений может объясняться существованием печей вне пределов жилища в качестве одной из составляющих хозяйственного комплекса .
Обогревательные сооружения по своему типу разные. Они представлены открытыми очагами и глинобитными печками. Открытые очаги, в свою очередь, можно разделить на открытые очаги, находящиеся на уровне пола жилища и на углубленные открытые очаги, находящиеся ниже уровня пола жилищного сооружения. Следует отметить, что число открытых очагов обоих типов чрезвычайно мало и составляет всего лишь 20% от общей массы всех углубле