Доказывание по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
юбом этапе судопроизводства. Уголовно - процессуальный кодекс предусматривает как один из таких вариантов прекращение уголовного преследования на этапе предварительного расследования с применением принудительных мер воспитательного воздействия (ст.427 УПК РФ).
Таким образом, особые процессуальные правила производства по делам о преступлениях несовершеннолетних установлены законом с учетом возрастных, психофизических, социально-психологических и иных свойств и состояний лиц, не достигших совершеннолетнего возраста. Эти правила включают надежные гарантии и механизмы полного и всестороннего исследования обстоятельств преступления, а так же усиленной охраны прав и законных интересов несовершеннолетних.
2.2 Особенности судебного разбирательства по делам несовершеннолетних
Судебное производство по делам о преступлениях несовершеннолетних осуществляется в общем порядке с применением положений, определяемых главой 50 УПК РФ. К таким положениям уголовно-процессуальный закон относит:
) разрешение судом дополнительных вопросов при постановлении приговора несовершеннолетнему (ст.430 УПК РФ);
) участие законного представителя несовершеннолетнего подсудимого в судебном заседании (ст.428 УПК РФ);
) удаление при необходимости подростка из зала судебного заседания (ст.429 УПК РФ);
) прекращение уголовного преследования либо освобождение несовершеннолетнего подсудимого от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия (ст.427, 431 УПК РФ);
) освобождение судом подсудимого от наказания с направлением в специализированное учреждение для несовершеннолетних (ст.432 УПК РФ).
В судебном заседании принимает участие законный представитель несовершеннолетнего, который имеет право: заявлять ходатайства и отводы; давать показания; представлять доказательства; участвовать в прениях сторон; приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда; участвовать в заседании судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Они допрашиваются по правилам допроса свидетелей, но раньше, чем остальные свидетели по делу, и присутствуют в зале судебного заседания на протяжении всего разбирательства по делу. Однако в том случае, когда их присутствие при слушании дела оказывает отрицательное влияние на несовершеннолетнего, предусмотрена возможность отказа им в таком участии (ст.399 УПК РФ). Участие законных представителей несовершеннолетнего подсудимого не устраняет необходимости участия в деле защитника.
По ходатайству стороны, а также по собственной инициативе суд вправе принять решение об удалении несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания на время исследования обстоятельств, которые могут оказать на него отрицательное воздействие. После возвращения несовершеннолетнего подсудимого в зал судебного заседания председательствующий сообщает ему в необходимом объеме и форме содержание судебного разбирательства, происшедшего в его отсутствие, и представляет подсудимому возможность задать вопросы лицам, допрошенным в его отсутствие.
При постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего суд наряду с вопросами, указанными в ст.299 УПК РФ, обязательно решает вопрос о возможности его освобождения от наказания в случаях, предусмотренных ст.90, 91, 92 УК РФ, либо условного осуждения, либо назначения наказания, не связанного с лишением свободы. В нормах международного права большое значение уделяется перевоспитанию несовершеннолетнего правонарушителя без применения наказания в виде лишения свободы, с использованием различных форм воспитательного воздействия. Как определено в Пекинских правилах, в целях обеспечения большей гибкости и во избежание по возможности заключения в исправительные учреждения несовершеннолетнего компетентный орган власти должен располагать при разрешении дела широким комплексом мер воздействия. При этом ни один несовершеннолетний не может быть изъят из-под надзора родителей, частично или полностью, если это не оправдано обстоятельствами дела. В целях реализации указанных положений норм международного права, имеющих приоритет в применении (ч.3 ст.1 УПК РФ), в уголовно-процессуальном законе предусмотрено три варианта применения судом специальных мер воздействия на несовершеннолетнего правонарушителя:
) прекращение уголовного преследования с применением принудительных мер воспитательного воздействия (ст.427 УПК РФ);
) освобождение судом от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия (ст.431 УПК РФ);
несовершеннолетний преступление доказывание
3) освобождение судом от наказания с направлением в специализированное учреждение для несовершеннолетних (ст.432 УПК РФ).
В случае принятия прокурором, следователем, дознавателем решения о прекращении уголовного преследования несовершеннолетнего, совершившего преступление небольшой или средней тяжести впервые, возбуждают перед судом ходатайство о применении к нему принудительных мер воспитательного воздействия. К их числу относятся: а) предупреждение; б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа; в) возложение обязанности загладить причиненный вред; г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего. Доказательствами того, что исправление несовершеннолетнего может быть достигнуто без применения наказания, я?/p>