Доказывание и доказательства в гражданском процессе
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
войством относимости, способные прямо или косвенно подтвердить имеющие значение для правильного разрешения судебного дела факты, выраженные в предусмотренной законом форме (средствах доказывания), полученные и исследованные в строго установленном процессуальном порядке.
Таким образом, доказательства в абсолютном большинстве случаев - это фактические данные, и лишь в исключительных случаях доказательствами выступают сами факты. ГПК РФ предусматривает полный перечень средств доказывания. Сюда относятся: объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов. Для судебного доказательства важно также получение его в определенном законом порядке, несоблюдение порядка получения доказательства ведет к признанию доказательства ничтожным.
Подводя итог сказанному, еще раз подчеркнем, что поскольку доказательственное право в рамках науки и практики гражданского процесса является центральным, всякое половинчатое решение, затрагивающее вопросы доказывания и доказательств, неизбежно отражается на правоприменительной деятельности. Правильная оценка судом всех доказательств имеет первостепенное значение для вынесения законного и обоснованного решения.
Список литературы:
1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12.12.1993 (с поправками от 30.12.2008) // Российская газета. - 21.01.2009.
. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 06.02.2012) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532; 2012. - № 7. - Ст. 784.
. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // Российская газета. - 08.12.1994; 14.12.2011. Часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410; 2011. - № 49 (ч. 1). - Ст. 7041.
. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 №188-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // Собрание законодательства РФ. - 2005. - №1 (часть 1). - Ст. 14; 2011. - №50. - Ст. 7343.
. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 №223-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №1. - Ст. 16; 2011. - №49 (ч. 1). - Ст. 7041.
. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 22.11.2011) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 3; 2011. - № 48. - Ст. 6735.
. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате. Утв. Верховным Советом РФ 11.02.1993 №4462-1 (ред. от 06.12.2011) // Российская газета. - 13.03.1993; 14.12.2011.
. Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ (ред. от 06.12.2011) О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации // Российская газета. - 05.06.2001; 09.12.2011.
. едеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ред. от 06.04.2011) Об информации, информационных технологиях и о защите информации // Российская газета. - 29.07.2006; 26.07.2011.
. Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ (ред. от 01.07.2011) Об электронной подписи // Российская газета. - 08.04.2011; 04.07.2011.
. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 О судебном решении // Российская газета. - 26.12.2003.
. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 №11 (ред. от 09.02.2012) О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству // Российская газета. - 02.07.2008; 17.02.2012.
. ГПК РСФСР 1964 г. Утратил силу.
. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 01.12.1983 №10 О применении процессуального законодательства при рассмотрении дел в суде первой инстанции // ">. Утратило силу.
. Анисимова Л.И. Вещественные доказательства в гражданском процессе // Юрист. - 2005. - №8. - С. 28-31.
. Арендаренко И.А. О соотношении предмета доказывания в процессуальных отраслях права // Общество и право. - 2010. - №1. - С. 225-229.
. Афанасьев С.Ф., Катукова С.Ю. О доказывании отрицательных фактов и возможности применения фикции признания при их обосновании по гражданским делам // Российская юстиция. - 2011. - №3. - С. 69-73.
. Бабарыкина О.В. О реальной сущности судебных доказательств в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - №3. - С. 35-38.
. Бабарыкина О.В. О структуре классификации доказательств в гражданском процессе // Российский судья. - 2009. - №12. - С. 29-31.
. Балашов А.Н., Батурина Н.А. Судебная ошибка: в центре внимания - субъективный фактор // Российский судья. - 2010. - № 1. - С. 38-40.
. Балашов А., Лейканд Е. Проблемы использования электронных доказательств в арбитражном и гражданском судопроизводствах // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - №6. - С. 31-34.
. Гурвич М.А. Принцип объективной истины советского гражданского процессуального права // Советское государство и право. - 1964. - №9. - С. 98-100.
. Егорова О.А., Мареев Ю.Л., Лабыгин А.Н. Гражданский процесс: Учебник для студентов вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. - 431 с.
. Жилин Г.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). С учетом Федерального закона от 09.12.2010 г. № 353-ФЗ Об усовершенствовании производства в суде апелляционной и кассационной инстанций. 6 изд. - М.: Проспект, 2011. - 789 с.
. Иванова Е.С. Определение гражданского процессуального доказывания как вид судебного познания // Молодой ученый. - 2009. - № 12. - С. 306-310.
. Исаева Л.М. Проведение и оценка результатов судебных экспертиз // Научный портал МВД России. - 2008. - №3. - С. 45-48.
. Исаенкова О.В., Бабарыкина О.В. "ияние российского менталитета на оценку доказательств в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. - 2007. - №7. - С. 39-43.
. Исаенкова О.В., Афанасьев С.Ф. О способах правового регулирования в области средств доказывания: вопросы теор