Доказывание и доказательства в арбитражном процессе
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
КУРСОВАЯ РАБОТА
Доказывание и доказательства в арбитражном процессе
Содержание
Введение
. Доказывание и доказательства в арбитражном процессе
.1 Понятие судебного доказательства в арбитражном процессе
.2 Предмет доказывания
.3 Понятие и классификация судебных доказательств
.4 Виды доказательств
.5 Оценка доказательств
. Производство в арбитражном суде кассационной инстанции
.1 Право кассационного обжалования, объект обжалования и его субъекты
.2 Возбуждение кассационного производства
.3 Рассмотрение жалоб в суде кассационной инстанции
.4 Полномочия суда кассационной инстанции
.5 Постановление суда кассационной инстанции и обжалование определений
Заключение
Список использованной литературы
доказывание кассационный обжалование третейский суд
Введение
Арбитражный суд в России осуществляет судебную власть путем разрешения споров, вытекающих из правоотношений, складывающихся в процессе предпринимательской деятельности и управления ею, то есть споров, вытекающих из гражданских правоотношений между юридическими лицами, экономических споров либо из правоотношений в сфере управления экономикой (административно-правовые отношения).
Арбитражный процесс есть установленная нормами арбитражного процессуального права форма деятельности государственных арбитражных судов в России, направленная на защиту оспариваемого или нарушенного права организаций, граждан - преддпринимателей, акционеров.
Целью нашего исследования является обоснование содержания тем:
) Доказывание и доказательства в арбитражном процессе;
) Производство в арбитражном суде кассационной инстанции.
Задачи исследования:
. Проанализировать содержание данных тем в курсе "Арбитражный процесс в РФ".
. Обобщить теорию и практику в области изучения арбитражного процессуального права РФ.
Для проверки поставленных задач был использован комплекс взаимосвязанных и дополняющих друг друга методов исследования:
анализ гражданско-правовой, юридической, специальной литературы;
анализ действующего законодательства и рекомендаций по правильному, соответствующему смыслу закона его применению.
1. Доказывание и доказательства в арбитражном процессе
.1 Понятие судебного доказывания
Для того, чтобы правильно разрешить спор, арбитражный суд должен установить действительные взаимоотношения сторон по конкретному спору, проверить обоснованность заявленных истцом требований и возражений ответчика, выяснить, было ли действительно допущено нарушение прав или законных интересов истца и существует ли у ответчика обязанность по восстановлению прав истца.
Действующий АПК РФ не дает определение понятию "доказывание в арбитражном процессе" (или "судебное доказывание"), однако его содержание выводится из содержания полномочий и совершаемых процессуальных действий участников арбитражного процесса.
Основные положения теории судебного доказывания, разработанной в области гражданского и уголовного процессов, в равной степени применимы к сфере арбитражного судопроизводства, поскольку отражают принципиальные аспекты, связанные с деятельностью судов и лиц, участвующих в деле, по установлению фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Доказывание в арбитражном процессе осуществляется в соответствии с законодательством и поэтому неизбежно обладает чертами, выделяющими его как разновидность познания. Важным аспектом арбитражного процессуального доказывания является его осуществление в процессуальной форме.
Познание в рамках судебного доказывания реализуется в единстве двух видов деятельности: мыслительной (логической), подчиненной законам логического мышления, и практической (процессуальной), т.е. процессуальных действий, совершаемых лицами, участвующими в деле, и судом на основе правовых норм, содержащихся в арбитражном процессуальном законодательстве.
Исходя из сказанного, можно дать следующее определение судебного доказывания в арбитражном процессе. Доказывание - это логико-практическая деятельность лиц, участвующих в деле, а также суда по установлению наличия или отсутствия фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
В юридической литературе существует деление доказывания в арбитражном процессе на два вида:
) доказывание относительно всего дела. Например, принятие мер обеспечения иска предполагает их непринятие судебного акта. Следовательно, в суде лицо, ходатайствующее об обеспечении иска, должно подтвердить, что непринятие мер может затруднить или сделать невозможным следующее исполнение акта суда;
) доказывание относительно отдельных юридических фактов. Например, в ходатайстве об отсрочке, рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены мотивы и приложены доказательства, подтверждающие данную просьбу.
Судебное доказывание включает в себя действия по собиранию, раскрытию, представлению и исследованию доказательств. Процесс доказывания, как и вся процессуальная деятельность в целом, строго регламентируются законом, о чем будет рассмотрено ниже.
.2 Предмет доказывания
Для разрешения дела арбитражный суд должен установить все юридическ?/p>