Доказательства в суде первой инстанции по уголовным делам
Дипломная работа - Разное
цессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. И.Л. Петрухина, М., 2002, с. 41
Кореневский Ю., Токарева М. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности по уголовным делам. - М., 2000. - С. 62-91.
Кудрявцев В.Л. Процессуальные проблемы доказывания в деятельности адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве // Журнал российского права, N 6, июнь 2005.
Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2004. - С. 59.
Кудрявцева А., Лившиц Ю. Доказательственное значение "правовых" экспертиз в уголовном процессе // Российская юстиция, N 1, январь 2003.
Кузнецов П. Установление порядка исследования доказательств по уголовным делам // Российская юстиция, N 8, август 2003.
Кузнецова Н.Ф. Состав преступления (спорные вопросы)//Вестн. Моск. ун-та. Сер. Право. 1987. N 4; Малков В.П. Состав преступления в теории и законе//Государство и право. 1996. N 7.
Лупинская П. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе // Российская юстиция, № 7, июль 2002.
Лупинская П.А. Основания и порядок принятия решений о недопустимости доказательств. // Российская юстиция, 1994, № 11, с. 2-5.
Лупинский П. Основания и порядок решения вопросов о недопустимости доказательств при рассмотрении дел судом присяжных. Рассмотрение дел судом присяжных. - М, 1998. - С. 132.
Маевский В. Допустимость доказательств, полученных органами дознания до возбуждения уголовного дела. Российская юстиция, 2000, - № 6 - С. 37-39.
Москалькова Т. Этика уголовно процессуального доказывания (стадии предварительного расследования). - М., 1996. - С. 81-83.
Мотовиловкер Я.О. Некоторые аспекты вопроса о допустимости (недопустимости) источников доказательств в советском уголовном судопроизводстве: Доказывание по уголовным делам. / Межвузовский сборник. - Красноярск. - 1986.
Навроцкий В.О. Теоретические проблемы уголовно-правовой квалификации. Киев, 1999. - С. 136.
Ожегов С.И. Словарь русского языка. - Т.1. - М., 1985.- С.364.
Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. М., 2000.
Соловьев А.Б. Актуальные проблемы процессуального доказывания в досудебных стадиях уголовного судопроизводства. Современные проблемы уголовного права, уголовного процесса, криминалистики, прокурорского надзора. Сб. научных трудов. Москва Санкт-Петербург Кемерово, 1998, - С. 10.
Состояние преступности в России за 2002 год. М.: ГИЦ МВД РФ. 2003. С. 3-4; 31.
Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. - М., 1957.
Уголовное право России: Учебник для вузов: В 2 т. Т.2. Особенная часть / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. М., 2004. - С.644.
Учебно-практический комментарий к УК РФ / под ред. А.Э. Жалинского. - М., 2005. - С. 567.
Шейфер С.А. Нуждается ли в пересмотре традиционное представление о доказывании? Правовые формы и эффективность доказывания по уголовным деламу Межвузовский сборник научных статей. Издательство Самарский университет, 1996, - С. 41.
Яни П. Сложные вопросы субъективной стороны преступления. // Российская юстиция. - № 12. - 2002. - С. 48.
Приложение А
Сравнительная характеристика доказательств
Приложение Б
Динамика раскрываемости краж
Приложение В
Количество зарегистрированных грабежей
