Договори на розпорядження майновими правами інтелектуальної власності
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Майнові права інтелектуальної власності як предмет цивільно-правових договорів. // Вісник господарського судочинства. - № 5. 2008. С. 116-120.
Луць В. В. Контракти у підприємницькій діяльності. - К., 2001. 591 с.
Мельник О. М. Проблеми правової охорони знаків для товарів і послуг в Україні: Дис.... канд. юрид. наук; Національна академія внутрішніх справ України. К., 1999. 203 с.
Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України / За ред. В. М. Коссака. К.: Істина, 2004. 1204 с.
Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України. У 2 т. / За відповід. рсд. О. В. Дзери (кер. авт. кол), Н. С. Кузнецової, В. В. Луця К.: Юрінком Інтер, 2005. Т. II. 951 с.
Нестеренко О., Солощук М. Деякі аспекти передачі прав на обєкти права інтелектуальної власності в умовах дії нового Цивільного кодексу // Право України. 2004. № 3. С. 6870.
Остапчук В. Г. Природа права інтелектуальної власності // Часопис Київського університету права. - 2003. - № 4. - С. 50-53.
Охорона промислової власності в Україні: Монографія / За ред. О. Д. Святоцького, В. П. Петрова. К.: Ін Юре, 1999. 204 с.
Піхурець О. В. Охорона права на торговельну марку (цивільно-правовий аспект): Дис.какд.юрид.наук; Національний ун-т внутрішніх справ. X., 2005. 203 с.
Потоцький М. Передання виключних майнових прав на обєкти права інтелектуальної власності: теоретико-правовий аналіз. // Підприємництво, господарство і право. С. 28-31
Право інтелектуальної власності: Підруч. для студентів вищих навч. закладів / За ред. О. А. Підопригори, О. Д. Святоцького. - К.: Видавничий Дім Ін Юре, 2002. 652 с.
Право інтелектуальної власності: Підручник / За ред. О. О. Підопригори, О. Д. Святоцького. К.: Ін Юре, 2002. 351 с.
Романец Ю. В. Система договоров в гражданском праве России. - М„ 2004. - Т. 2, полутом 1. 357 с.
Россинская Е.З. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М.: Норма, 2005. - 637 с.
Садиков О.Н. Общие и специальные нормы в гражданском законодательстве. // Советское государство и право. 1971. - № 1. С. 40-41.
Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ПБОЮЛ Гриженко Е. М., 2001. 498 с.
Цивільне право України : Підручник / Є. О. Харитонов. Н. О. Саніахметова. К.: Істина, 2003. 776 с.
Цивільне право України: Академічний курс: Підруч. / За ред. Я. М. Шевченко. -К , 2ООЗ.-Т. 1.-574 с.
Цивільне право України: Підручник: У 2 кн. / За ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнецевої. К.: Юрінком інтер, 2002р. К.2. 651 с.
Цивільне право України: Підручник: У 2 т. / За заг. ред. В.І. Борисової, І.В. Спасибо-Фатєєвої, В.Л. Яроцького. К.: Юрінком Інтер, 2007. Т. 2. 761 с.
Цивільний кодекс України. Постатейний коментар у двох частинах. Частина 1. / Керівники авторського колективу та відповідальні редактори проф. А.С. Довгерт, проф. Н.С. Кузнєцова. К.: Юстиніан, 2005. 965 с.
Цивільний кодекс України: Науково-практичний коментар. Видання третє перероблене та доповнене Х.: ТОВ „Одіссей”, 2007. 879 с.
Цивільний кодекс України: науково-практичний коментар: У 2 ч. / За заг. ред. Я.М. Шевченко. К.: Концерн „Видавничий Дім „Ін Юре”, 2004. ч. 1. 1074 с.
Чурпіта Г.В. Авторське право та право власності на твір образотворчого мистецтва // Підприємництво, господарство і право. 2003. № 4. С. 61 64.
Чурпіта Г.В. Відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної порушенням авторського права на твори образотворчого мистецтва // Матеріали науково-практичної конференції “Актуальні проблеми правового захисту інтелектуальної власності в Україні”. Харків: Національний університет внутрішніх справ. 2003. С. 63 65.
Чурпіта Г.В. Майнові права автора твору образотворчого мистецтва // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. 2002. № 1. С. 124 126.
Шершеневич Г.Ф. Авторское право на литературные произведения. М., 1891. С. 70-71.
Яковлев А.С. Имущественные права как объекты гражданских правоотношений. Теория и практика. М., 2005. С. 125.
Якубовський І. Договори щодо розпорядження майновими правами інтелектуальної власності за законодавством України. // Підприємництво, господарство і право. 2007. - № 8. С. 15-18.
Юридическая практика. Еженед. газета. №51(365) 21.12.2004 р. - С.1, 22-23.
Судові рішення
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2008 року №2-23-1/08
Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Карабань В.М.,
при секретарях Беспалій Ю.В., Журавель І.Д., Ілляш С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Сідкон до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування заподіяної шкоди на суму 381 988 грн. 60 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ Спеціальна Інформаційна Служба - Україна, правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю Сідкон звернулося з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування заподіяної шкоди на суму 381 988 грн. 60 коп.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачі, які працювали на його підприємстві, неправомірно вилучили програмні модулі та використали їх при здійсненні господарської діяльності підприємства ТОВ Страбіс, в результаті чого було заподіяно матеріальну шкоду.
В судовому засіданні представники позивача позов підтримали та просили суд його задовольнити.
Відповідачі та їх представник ОСОБА_3 позов не визнали та просили суд відмовити у його задоволенні.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню із наступних підстав.
В судовом
