Договор доверительного управления имуществом
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
? Германии располагает сходной правовой конструкцией, основанной на договоре. Доверивший передает свое имущество доверенному, обязывая его управлять им с определенной целью и в интересах доверившего. Если собственником имущества остается доверивший, то такие отношения можно назвать доверительным управлением имуществом. Если же право собственности передается доверенному, то это и есть доверительная собственность.
В дореволюционном праве России были представления о разделении права собственности. Существовало понятие о правах на чужие вещи, заимствованное из римского частного права. Таковыми без сомнений считали чиншевое право и сервитуты.
Сходство с доверительным управлением можно было обнаружить в управлении имуществом при опеке (XIXв.). Недвижимое имение малолетнего опекун содержит или приводит в такое состояние, чтобы надлежащие с него доходы получались сполна, и государственные сборы были выплачены своевременно .
Много сходства с доверительным управлением в деятельности душеприказчика. Фигура душеприказчика, известная русскому праву с древних времен, - аналог английского администратора или исполнителя наследства. Обязанностью душеприказчика являлось принять наследство в заведование, охранять его, уплатить долги наследодателя, взыскать с его должников, а затем уже передать имущество наследникам в долях, указанных завещателем. Такое лицо владеет и распоряжается имуществом от своего имени, но не может использовать имущество по назначению или уничтожить его, т.е. правомочия его весьма ограничены. Юридически имущество не имеет собственника сразу после смерти наследодателя, ведь наследники еще не вступили в свои права. Однако, российское право ни в коей мере не признавало душеприказчика хотя бы временным собственником наследственной массы. Это всего лишь доверенное лицо.
В советский период гражданское право России формально не признавало существования прав на чужие вещи (ограниченных вещных прав), хотя на деле использовало такие конструкции (право оперативного управления, предоставленное государственному предприятию). Сама собственность как основа экономического строя, по сути, существовала лишь в форме "общенародной собственности, колхозно-кооперативной и частично личной собственности граждан. Забытыми оказались способы управления имуществом в чужих интересах, в том числе и при опеке или наследовании.
Отечественное право никогда не знало института доверительной собственности в том виде, в каком она существует в англо-американской системе.
В 1990-х годах стали предприниматься попытки введения в российскую правовую систему доверительного управления имуществом. Каковы причины такого введения?
Главная из них коренное реформирование экономики государства. Изменилось правовое регулирование на конституционном уровне. Ключевым моментом Конституции 1993г. является свобода предпринимательской и иной, не запрещенной законом, деятельности (ст.34 Конституции РФ). Государство отказывается от монополии в сфере экономики и постепенно покидает ее. Потребовались правовые инструменты, способные эффективно обслуживать товарную экономику государства (например, лизинг, коммерческая концессия, доверительное управление имуществом).
Проанализировав законодательство, относящееся к предмету исследования данной темы, можно выделить три этапа развития доверительного управления имуществом в нашей стране:
1.От принятия 2 декабря 1990г. Закона О банках и банковской деятельности вплоть до указа Президента РФ О доверительной собственности (трасте) от 22 декабря 1993г.
2.От названного Указа до принятия 21 октября 1994г. первой части ГК РФ.
3.От принятия первой части ГК РФ и до введения с 1 марта 1996г. в действие части второй ГК РФ.
Первый этап становления института доверительного управления начинается с того, что в ст.5 Закона РСФСР О банках и банковской деятельности от 2 декабря 1990г. было указано, что банки вправе привлекать и размещать средства и управлять ценными бумагами по поручению клиентов (доверительные (трастовые) операции).
Затем в 1992г. в различных нормативно-правовых актах появились предложения и рекомендации различным ведомствам передавать акции, находящиеся в государственной собственности, в доверительное управление (траст) или просто в траст. Надо отметить, что понятия доверительное управление и траст отождествлялись. В период 1992г.- начала 1993г. все приватизационное законодательство придерживалось указанной терминологии.
Передачу закрепленных за государством акций в доверительное управление предусматривал и Указ Президента от 5 декабря 1993г. О создании финансово-промышленных групп в Российской Федерации. Данным Указом предусматривалась передача в коммерческое или доверительное управление финансово-промышленной группе или ее участнику, удовлетворяющим требованиям п.1 ст.9 Закона РФ О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ, временно закрепленных за государством пакетов акций предприятий-участников финансово-промышленной группы. Такая формулировка была крайне неудачной по следующим причинам:
1)Складывалось впечатление, что доверительное управление, осуществляемое в рамках финансово-промышленной группы, не является коммерческим.
2)Нечетко определен субъект, которому передавались в управление пакеты акций.
В юридической теор?/p>