Динамический хаос. Созидающая роль хаоса. Порядок. Закон сохранения энтропии-информации
Информация - Физика
Другие материалы по предмету Физика
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….31.ДИНАМИЧЕСКИЙ ХАОС……………………………………………...62.СОЗИДАЮЩАЯ РОЛЬ ХАОСА………………………………………63.ПОРЯДОК………………………………………………………………..74.ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ЭНТРОПИИ-ИНФОРМАЦИИ……………..8ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………..13СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………..14
ВВЕДЕНИЕ
Синергетика современная теория самоорганизации, новое мировидение, связываемое сисследованием феноменов самоорганизации, нелинейности, неравесновесности, глобальной эволюции, изучением процессов становления порядка через хаос (Пригожин), бифуркационных изменений, необратимости времени, неустойчивости какосновополагающей характеристики процессов эволюции. Проблемное поле С. центрируется вокруг понятия сложность, ориентируясь напостижение природы, принципов организации иэволюции последнего. Сложность трактуется каквозникновение бифуркационных переходов вдали отравновесия ипри наличии подходящих нелинейностей, нарушение симметрии выше точки бифуркации, атакже образование иподдержка корреляций макроскопического масштаба (Пригожин Переоткрытие времени, Философия нестабильности, От существующего квозникающему. Время исложность вфизических науках; Пригожин, Стенгерс И. Порядок изхаоса. Новый диалог человека сприродой, Николис Г., Пригожин Познание сложного. Введение; Баблоянц А. Молекулы, динамика ижизнь. Введение всамоорганизацию материи; Хакен Г.Синергетика. Иерархии неустойчивостей всамоорганизующихся системах иустройствах идругие исследования, какправило, принадлежащие сотрудникам Брюссельского Свободного Университета). С. какмиропонимание преодолевает традиционалистские идеи: омикрофлуктуациях ислучайностях какнезначимых факторах дляконструирования научных теорий; оневозможности существенного воздействия индивидуального усилия наход осуществления макросоциальных процессов; онеобходимости элиминации неравновесности, неустойчивости измиропредставлений, адекватных истинному положению вещей; оразвитии какопо сути безальтернативном поступательном процессе; осоразмерности исопоставимости объемов прилагаемых ксистеме внешних управляющих воздействий объему ожидаемого результата; обэкспоненциальном характере развития лавинообразных процессов ит.д. Главными посылками синергетического видения мира выступают следующие тезисы: а) практически недостижимо жесткое обусловливание ипрограммирование тенденций эволюции сложноорганизованных систем речь может идти лишь обих самоуправляемом развитии посредством верно типологически конфигурированных резонансных воздействий; б) созидающий потенциал хаоса самодостаточен дляконституирования новых организационных форм (любые микрофлуктуации способны порождать макроструктуры); в) любой сложной системе атрибутивно присуща альтернативность сценариев ееразвития вконтексте наличия известной инерционно-исторической предопределенности ееизменений вточках бифуркации (ветвления); г) целое исумма егочастей качественно различные структуры: арифметическое сложение исходных структур приихобъединении вцелое недостижимо ввиду неизбежной интерференции сфер локализации этих структур, результирующейся вявных трансформациях сопряженного энергетического потенциала; д) неустойчивость трактуется какодно изусловий ипредпосылок стабильного идинамического развития лишь такого рода системы способны ксамоорганизации; е) мирможет пониматься какиерархия сред сразличной нелинейностью. Естественнонаучными предпосылками С. выступают, вчастности, реконструкция математических закономерностей процессов горения итеплопроводности (диффузии), формируемые представления оструктурах-аттракторах эволюции (потенциальные образы иидеи изменяющейся среды), математические реконструкции нелинейных процессов, изучение феноменов автокатализа вхимических реакциях. Нелинейность какодно изузловых концептуально значимых понятий С. предполагает вуказанном контексте: значимость принципа разрастания малого илиусиления флуктуаций количественное варьирование вопределенных пределах констант системы неприводит ккачественному изменению характера процесса вцелом, припреодолении жеуровня некоего жесткого порога воздействия система входит всферу влияния иного аттрактора малое изменение результиру-ется вмакроскопических (как правило, невоспроизводимых ипоэтому непрогнозируемых) следствиях. Приэтом осуществимы отнюдь нелюбые сценарии развития системы (как результат малых резонансных воздействий), алишь сценарии, ограниченные определенным ихдиапазоном/спектром. Выступая какоснование новой эпистемологии, С. конституирует базовые принципы социально-гуманитарных дисциплин 21 в.: Наш подход предполагает, чтофизическая, социальная иментальная реальность является нелинейной исложной. Этот существенный результат синергетической эпистемологии влечет засобой серьезные следствия длянашего поведения. Стоит ещераз подчеркнуть, чтолинейное мышление может быть опасным внелинейной сложной реальности... Наши врачи ипсихологи должны научиться рассматривать людей каксложных нелинейных существ... Линейное мышление может тер?/p>