Динамика численности лисицы обыкновенной в ГПЗ "Благовещенский", ГПЗ "Березовский", ГПЗ "Муравьёвский"
Дипломная работа - Сельское хозяйство
Другие дипломы по предмету Сельское хозяйство
?орм изъятия.
Экономическое значение вида слагается из количества поступающих государству шкурок, их стоимостного выражения и определяется ролью вида в биоценозах. Количество поступающих в заготовки шкурок и их стоимость учитываются статистикой, но роль вида в биоценозах учесть и оценить сложно, если вообще возможно на данном этапе знаний в этой области. Насколько возможно, попытаемся обсудить названные положения, осветить пути и способы хозяйственного использования лисицы.
На Дальнем Востоке лисица населяет огромные площади с разнообразнейшими Природно-климатическими условиями. Естественно, она отвечает на них соответствующими адаптивными признаками: меняется ее поведение, плотность населения и численность, сезонная и суточная активность, сроки размножения и плодовитость, динамика численности и т. д. Сообразно этому неравнозначны региональные приемы и методы оценки ее хозяйственного значения.
Магаданской и Камчатской областям свойственны суровость климата, обедненность состава и труднодоступность основных видов жертв во всех биотопах на протяжении снежного периода. Лисица здесь регулярно употребляет викарные корма. Динамика численности ее в большой мере определяется эпизоотией тундрового бешенства, а амплитуда колебаний составляет 4 - 10 лет. Такой разрыв между эпизоотиями обусловлен различными темпами нарастания численности под влиянием складывающейся природно - климатической обстановки. Тем не менее плотность населения лисицы достигает таких пределов, когда вспыхивает эпизоотия дикования: численность хищника резко сокращается, и весь цикл начинается сначала. Такой ритм динамики возможен в случае, если воздействие промысла ослаблено и в популяции происходят процессы естественной регуляции численности. Усиление антропогенного воздействия на популяцию путем повышения процента изъятия особен в годы нарастания численности позволило бы уберечь лисицу от эпизоотии дикования и повысить продуктивность вида.
В этих районах отмечаются многолетние и кратковременные колебания объемов заготовок шкурок. Снижения объемов заготовок шкурок до середины 60-х гг. отражали состояние численности лисицы и ее непериодические колебания, вызываемые, очевидно, сложившейся природноклиматической ситуацией в конкретный сезон размножения. После спадов численность восстанавливалась за один цикл размножения, что также отражалось на количестве заготавливаемых шкурок. В последующие за 60-ми гг. количество заготавливаемых шкурок неуклонно снижается и в настоящее время достигло минимума. Оговоримся, что заготовки шкурок теперь не отражают истинного состояния численности вида, но динамику ее проследить все же можно.
Снижение объемов заготовок шкурок в Магаданской и Камчатской областях вызвано двумя причинами: слабым освоением ресурсов ввиду сокращения количества охотников - промысловиков и малым количеством поступающих в заготовки шкурок, т. е. количество добываемых животных и сдаваемых шкурок неравнозначно. Таким образом, дело даже не в степени освоения ресурсов, а в возникших погрешностях статистики заготовок динамика заготовок в лучшем случае соответствует динамике численности лисицы, но не отражает ее истинную амплитуду.
Аналогична динамика заготовок шкурок лисицы на юге региона в Приморье, Хабаровском крае и Амурской области. Здесь также отмечаются кратковременные и многолетние колебания заготовок шкурок лисицы. В Хабаровском крае снижение заготовок достигло 20-кратных величин, что также не отражает состояния численности лисицы. Нечто подобное прослеживается в Приморском крае, где в 1951 г. произошел резкий спад заготовок шкурок лисицы (соответственно, и численности). Но этот кратковременный период снижения объемов заготовок шкурок сменился очень быстрым нарастанием их - в 3 года достигнут максимум - 3,4 тыс. шт. шкурок. На Сахалине с 1941 по 1952г. уровень заготовок шкурок лисицы был такой же, как и позднее, в 1968г.г. С 1952 по 1968г. заготовки шкурок лисицы держались на относительно одинаково высоком уровне. За последние 40 лет прослеживается в целом только один цикл высокой численности хищника. В ближайшие годы на острове после депрессии есть основания ожидать нарастания численности лисицы.
С середины 60-х гг. не только объем заготовок шкурок, но и численность лисицы на юге региона сократились в несколько раз. В Приморском край последний подъем численности вида отмечен в 1972г. Она была настолько высока (более 20 особей), что даже по свежевыпавшему снегу невозможно было разобраться в следах и учесть зверей. В утренние часы одновременно можно было видеть до 4 мышкующих лисиц. Этот пик численности оказался последним перед самым продолжительным спадом ее. Хотя в статистике заготовок шкурок он и нашел отражение, но совершенно не адекватное состоянию численности хищника. Объем заготовок шкурок отразил лишь подъем численности, но не его амплитуду.
Анализируя общее состояние численности, плодовитости, активности размножения, условий существования и других биологических показателей состояния популяций, можно сделать вывод, что количество лисицы в биотопах снизилось в процессе естественного многолетнего колебания, а наложение комплекса абиотических факторов длительное время сдерживает популяции в состоянии депрессии. По крайней мере такова обстановка на юге региона.
Количество заготавливаемых шкурок за последние 40 лет повсеместно находится на самом низком уровне. Наметившееся некоторое оживление заготовок не говорит о росте чи?/p>