Динамика растительности приморских экосистем Северо-Западного Прикаспия и ее индикационное значение
Дипломная работа - Экология
Другие дипломы по предмету Экология
льшая часть территории Черных земель мало распахана.
Опираясь на схему классификации растительности полупустыни Северного Прикаспия, составленную Ф.Я. Левиной (1964), господствующие растительные сообщества Северо-Западного Прикаспия можно объединить в следующие группы.. Класс формаций - ксерофитные сообщества.
. Группа формаций - дерновинно-злаковые сообщества: формации ковыля тырса, типчака, житняка сибирского и др.
. Группа формаций полукустарничковые евксерофитные сообщества: формации полыни - белой, таврической и песчаной, прутняка.. Класс формаций - галофитные сообщества.
. Группа формаций - полукустарничковые ксерогалофитные полынные и полынно-солянковые сообщества: формации полыни - черной и солончаковой, камфоросмы, биюргуна.
. Группа формаций - полукустарничковые евгалофитные сообщества: формации лебеды, сведы, сарсазана.
. Группа формаций - однолетнесолянковая.. Класс формаций - лугово-галофитные сообщества.. Класс формаций - гидрофитные сообщества.
С конца 70-х гг. в связи с обострением экологической ситуации в северном Прикаспий основное внимание исследователей было направлено на разработку научных основ оценки деградации аридных земель Калмыкии и обоснование основных методов борьбы с опустыниванием (Виноградов, Фролов, Кулик, 1991; Бананова, 1993). Авторы относят район Черных земель Калмыкии к самой крупной на территории России зоне экологического бедствия. Особую проблему представляют изменения ландшафтов приморской низменности, связанные с катастрофически быстрым повышением уровня Каспийского моря, начавшегося в 1978 г. Хорошо изучены регрессивные серии растительных сообществ, формировавшиеся на осушающихся участках дна с 1930 по 1977 гг. (Мирошниченко Ю.М., Мирошниченко Н.В., 1966; Алахвердиев, 1988). Трансгрессивные изменения экосистем приморской низменности только начинают изучаться (Молчанова и др., 1990). Актуальной, но малоисследованной проблемой остается изучение механизмов естественной устойчивости ландшафтов и восстановление их природного потенциала за счет способности к регенерации без существенных производственных и экономических затрат.
1.5 Физико-географическое районирование. Ландшафты
Северный Прикаспий, в силу особенностей физико-географических условий, делится на природные области, в каждой на которых выделяются природные районы (Доскач, 1979). В основу районирования положен комплекс признаков, которые в условиях полупустыни определяют своеобразие ландшафтов, характер протекающих в них процессов и антропогенной деятельности.
На плоской поверхности Прикаспийской низменности, где каждая неровность приводит к перераспределению скудной поверхностной влаги и значительным различиям в динамике всех процессов, одним из ведущих факторов порайонной дифференциации ландшафтов являются геоморфологические условия. В связи с этим границы каждого из выделенных природных районов соответствует крупным геоморфологическим формам, образование которых обусловливалось всей историей развития территории. В ходе этого процесса тесно переплетались сглаживающая работа моря и последовательность его отступания на последних этапах позднего плейстоцена и голоцена, новейшая трансгрессия, воздействие молодой тектоники, деятельность экзогенных факторов - эрозия, эоловая дефляция и аккумуляция.
Район исследования относится к области западного правобережного Прикаспия. Он занимает территорию Центрально-Черноземельской песчаной равнины (Iб), Приморской песчано-солончаковой низменной равнины (I10), с севера к нему примыкает район Бэровских бугров и подстепных ильменей (I7), а также облаете дельты Волги (II), с юга - район Прикумской грядово-ложбинной долины (I9).
Аэровизуальные наблюдения и работа на профилях позволили выделить доминирующие типы ПТК, установить их дешифровочные признаки и разработать систему аэрофотографических эталонов типичных ПТК. Эти материалы легли в основу ландшафтного картографирования в масштабах от 1: 100 000 до 1: 1 000 000. Про веденные исследования показали, что природные районы, выделенные А.Г. Доскач, весьма неоднородны по составу морфологических элементов. Это позволило детализировать схему районирования, выделив в пределах района исследования 7 ландшафтов (рис 10). Карта урочищ-доминант раскрывает состав элементов морфологической структуры ландшафтов Северо-Западною Прикаспия более детально.
Закономерности экологической дестабилизации ландшафтом и механизмы их естественной стабилизации обладают географической определенностью. Они меняются с переходом от одного физико-географического региона к другому.
По данным картировочного бурения выявлены крылья складки и грабен, по которому произошло опускание ее сводовой части. Названные элементы Промысловской структуры получили четкое отображение на схеме удельных энтропии.
Инверсия рельефа поверхности меловых отложений в сводовой части складки проявляется в ландшафте в виде более однообразной морфологической структуры и минимальных значений удельных энтропии (20 и меньше). Напротив, относительная приподнятость крыльев складки предопределяет усложнение структуры ландшафта, благодаря чему к северному и южному крылу приурочены максимальные информационные аномалии (до 120 и больше).
Разумеется, вероятность совпадения информационных аномалий с локальными структурами не может быть полной. Дробность морфологической дифференциации ландшафта иногда вызывается экзогенными факторами независим