Два часа, которые потрясли мир
Информация - Безопасность жизнедеятельности
Другие материалы по предмету Безопасность жизнедеятельности
?зиций страны в израильско-палестинских отношениях 2,0
В ситуации существенного разночтения позиций сложно говорить о справедливости либо приоритетности позиций тех или иных сторон, в любом случае это иллюстрация неопределенности и размывчатости перспектив.
Борьба с терроризмом
Сразу после черного вторника большинство стран мира осудило теракты в США, обещая оказать поддержку в борьбе с терроризмом. Некоторое время она ограничивалась лишь оперативно-розыскными мероприятиями по установлению виновных. После того, как они были найдены, в лице террористических организаций и поддерживающих их режимов, США вместе с Великобританией объявило им войну, перед многими странами встала дилемма: поддерживать или нет выбранные силовые способы действия. Тем более, они де-юре никак не согласовывались ни с Советом Безопасности ООН, ни с другими международными организациями, разрушая сложившуюся практику применения военной силы. По мнению экспертов, согласие и тем более участие в антитеррористическом блоке во многом продиктовано новым миропорядком с бесспорным верховенством США. Многие страны мира присоединились к антитеррористическому блоку (АБ).
Какой смысл вложен в это понятие:
Государства Центральной Азии бывшие республики Советского Союза, также выразили готовность оказать содействие США в антитеррористической кампании. Обстоятельствами, обусловившими этот шаг, по мнению экспертов, стала уже состоявшаяся зависимость государств региона от ведущих развитых стран мира, а также их неспособность самостоятельно, либо в рамках существующих региональных структур, обеспечить безопасность в регионе. Немаловажный факт новая роль США, которая, очевидно, не ограничивается лишь экономическим присутствием. Как известно, страны ЦАР выразили готовность оказать содействие США в антитеррористической кампании.
Тем не менее, эксперты опасаются последствий антитеррористической кампании в её нынешнем виде, косвенным свидетельством служат оценки действий США, которые, по мнению большинства экспертов, должны были пройти процедуру согласования с Советом безопасности.
Главные стратегические условия борьбы с терроризмом:
- Упреждение, блокирование терроризма на начальной стадии и недопущение его становления и
развития структур; - Недопущение идеологического оправдания террора под знаменами "защиты прав нации",
"защиты веры" и т.п.; - Развенчание терроризма всеми силами СМИ;
- Передача всего управления анти-террористической деятельностью наиболее надежным спецслужбам при невмешательстве в их работу любых иных органов управления;
- Использование договора с террористами только этими спецслужбами и только для прикрытия подготовки акции по полному уничтожению террористов;
- Никаких уступок террористам, ни одного безнаказанного теракта, даже если это стоит крови
заложников и случайных людей т.к. практика показывает, что любой успех террористов провоцирует дальнейший рост террора и количества жертв.
Последствия теракта
После теракты в Вашингтоне и Нью-Йорке, действия в США рассматриваются как ответ на угрозу безопасности, стремление наказать виновных. Однако, на мой взгляд, они имеют более серьезный геополитический подтекст. Центрально-азиатский регион граничит с четырьмя государствами, владеющими ядерным оружием, два из которых, Россия и Китай, своими действиями недвусмысленно заявили о притязаниях на его колоссальные энергетические ресурсы. США в недавнем прошлом стремилась вмешаться в этот процесс: американская нефтяная корпорации “Юнокал” пыталась осуществить проект транспортировки туркменского газа через территорию Афганистана в Пакистан и далее, возможно, в Индию. Но режим талибов не смог установить контроль над всей страной, кроме этого он оказался малоуправляемым. Теракты в Вашингтоне и Нью-Йорке расширили спектр возможных действий Соединенных Штатов, более того, они де-факто узаконили присутствие военных сил этой страны в регионе. Не случайно большинство экспертов отметило повышение политических акций США и их союзников после сентябрьских событий.
На вопрос: "Какие из политических сил повысят, по Вашему мнению, свои акции после сентябрьских событий в США" эксперты отвечали:
Ответ
(по 7-ми бальной шкале)Средний баллСША и их стратегические партнеры5,6Западные международные военно-политические блоки5,1Европейские страны4,4Арабские страны4,2Страны ЦАР3,7Военно-политические блоки стран СНГ, включая ШОС3,6Китай3,9Международные организации (ООН, ОБСЕ и др.)2,8
Исходя из вышеизложенного, сентябрьские события окажут существенное влияние на все страны мира в целом, а в особенности на страны региона и их соседей.
Так на вопрос: "На какие страны окажут влияния, по Вашему мнению, сентябрьские события влияние" эксперты отвечали:
Ответ
(по 7-ми бальной шкале)Средний баллНа Афганистан и Пакистан6,7На мусульманский мир в целом6,0На слаборазвитые мусульманские страны5,5На страны ЦАР5,2На страны ШОС4,8На все страны мира в целом4,9
Новый миропорядок значительно снизил значимость международных институтов, порожденных результатами второй мировой войны, прежде всего, Организации Объединенных Наций.
Так на вопрос: "Как бы Вы оценили роль и значимость международных организаций (ООН, ОБСЕ)" отвечали:
Ответ
(по 7-ми бальной шкале)Средний