Гражданско-правовой договор
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
?угие условия, признавая необходимыми фактически, должен прямо называть таковыми для перевода их в ранг существенных, чего совсем не делает. Сложилась парадоксальная правовая ситуация, когда законодатель в п.1 ст.432 ГК РФ требует для признания договора заключенным соблюдения его существенных условий, одной из разновидностей которых являются условия, названные в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, но в то же время нормы ГК РФ содержат ряд условий, которые законодатель требует соблюдать, но не называет ни существенными, ни необходимыми. Естественно, это не означает, что эти "неназванные" условия не подлежат соблюдению, но вопрос о правовых последствиях их невыполнения остается открытым. Так, если в пункте 1 ст.555 ГК РФ законодатель условие о цене не называет ни существенным, ни необходимым, но признает, что "при отсутствии в договоре согласованного сторонами в письменной форме условия о цене недвижимости договор о ее продаже считается незаключенным", то, например, в ст.766 ГК РФ предусматривается необходимость содержания в государственном контракте ряда условий (об объеме и стоимости подлежащей выполнению работы, сроках ее начала и окончания и др.), но о правовых последствиях их несоблюдения ничего не говорится. При этом ни существенными, ни необходимыми они не названы. Отсюда можно сделать вывод, что при отсутствии указанных в ст.766 ГК РФ условий государственного контракта, о необходимости соблюдения которых говорит законодатель, признать его незаключенным не представляется возможным в соответствии с п.1 статьи 432 ГК РФ.
Таким образом, законодательная конструкция п.1 ст.432 ГК РФ не позволяет однозначно определить критерии и сущностное назначение такой разновидности существенных условий договора, как необходимые условия, которые при различных толкованиях признаются существенными либо в силу своей необходимости для договоров данного вида, либо по признаку названности как необходимые. Между тем от соблюдения этих условий зависит юридическая судьба договора. При этом не совсем понятно, для чего законодатель вводит данное понятие в законодательный оборот, придавая ему тем самым самостоятельное значение, но не наполняя собственным содержанием. Такая неопределенность создает значительные трудности в применении данных правовых норм. Законодателю необходимо определить четкие критерии признания условий договора в качестве существенных, исключив при этом из их содержания категорию необходимых условий.
Завершая исследование, хотелось бы еще раз подчеркнуть всю значимость стадии формирования условий гражданско-правового договора для его эффективного исполнения и для исключения возможных разногласий по поводу содержания договора и исполнения возникших обязательств. Надлежащее исполнение договорных обязательств зависит не только от честности, добросовестности контрагентов, отсутствия препятствий вне контроля сторон, но во многом также от юридически грамотной проработки всех условий будущего договора, ибо можно согласиться с мнением В.В. Витрянского и М.И. Брагинского, что все согласованные сторонами условия договора приобретают существенный характер.
Список использованных нормативных источников и литературы
1.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Гарант платформа F1 эксперт - мобильная версия, 2011 н.
2.Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров: Комментарий. М., 1994. С. 191; Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 2004 / пер. с англ. А.С. Комарова. М., 2006. С. 254 // Гарант платформа F1 эксперт - мобильная версия, 2011 г.
.Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: Юрайт, 2011.
.Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ // Гарант платформа F1 эксперт - мобильная версия, 2011г.
.Федеральный закон от 10 января 2002 г. N 1-ФЗ "Об электронной цифровой подписи" // Гарант платформа F1 эксперт - мобильная версия, 2011 г.
.Письмо ПФР от 18 мая 2001 г. N ВП-09-20/4188 "Об усилении контроля за заключением договоров гражданско-правового характера" // Гарант платформа F1 эксперт - мобильная версия, 2011 г.
.Письмо Минсвязи РФ от 2 ноября 1995 г. N 205-у "О заключении договоров" // Гарант платформа F1 эксперт - мобильная версия, 2011 г.
.Федеральный закон от 12.01.1995 N 5-ФЗ (ред. от 09.12.2010) "О ветеранах" (принят ГД ФС РФ 16.12.1994) // Гарант платформа F1 эксперт - мобильная версия, 2011 г.
.Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Гарант платформа F1 эксперт - мобильная версия, 2011 г.
.Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 мая 1997 г. N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" // Гарант платформа F1 эксперт - мобильная версия, 2011 г.
.Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 июня 2002 г. N 5-ГО2-71. // Гарант платформа F1 эксперт - мобильная версия, 2011 г.
.Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19 ноября 2002 г. N А54-1245/02-С16. // Гарант платформа F1 эксперт - мобильная версия, 2011 г.
.Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 января 2007 г. № Ф09-12144/06-с4// Гарант платформа F1 эксперт - мобильная версия, 2011 г.
.Постановление Федеральн?/p>