Гражданско-правовое регулирование наследования по завещанию
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
?но должно быть принято целиком либо должен поступить отказ от всего наследства;
- завещание - это личное распоряжение гражданина на случай его смерти о переходе его передаваемых по наследству имущественных и личных неимущественных прав к назначенным им наследникам, сделанное в пределах, допускаемых законом, и облеченное в установленную законом форму;
- наследником по завещанию может быть любое юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы и формы собственности. Таким образом, фактически речь может идти о наследовании имущества государством или муниципальным образованием;
- свобода завещания проявляется и в том, что гражданин, совершивший завещание, вправе в любое время отменить или изменить его, не указывая причин, побудивших его к этому, и не согласовывая такие свои действия ни с кем, в том числе с лицами, указанными в качестве наследников в отменяемом завещании.
- еще один принцип - тайна завещания наиболее полно реализуется в таком виде завещания, как закрытое завещание, то есть когда завещатель вправе совершить завещание, не предоставляя при этом другим лицам, в том числе нотариусу, возможности ознакомиться с его содержанием. В большинстве случаев нотариусы отговаривают своих клиентов отоформления таких завещаний когда осодержании завещания знает только наследодатель иникто другой, так как нотариус неможет проверить законность составления такой бумаги. Кроме того, завещание может быть написано так, что нотариус просто неразберет почерк клиента. Иполучится, что автор завещания умер суверенностью, что его имущество попадет, кому следует, апри вскрытии конверта сдокументом нотариус обнаруживает полную бессмыслицу. Иничего исправить уже нельзя!
Некоторые нотариусы любят говорить, что лучшим нотариальным действием является то, которое несовершено. Пусть даже это приведет кпотере дохода. Так спокойнее: если участного нотариуса есть хоть малейшее подозрение, что заверенная имсделка будет впоследствии признана недействительной, это отличный повод еенесовершать. Гражданинже вэтом случае может задуматься только ободном: стоитли ему ввязываться вто, счем практикующий юрист решил неиметь дела даже заденьги?
- некоторые законодательные пробелы можно увидеть и в статье 1129 гражданского кодекса РФ, касающейся составления завещания в чрезвычайных обстоятельствах. Понятие чрезвычайных обстоятельств в законе не раскрыто. Исполнение такого завещания будет носить сложный характер. И здесь все будет зависеть от наследников и от заинтересованных лиц поверят ли они в то, что завещание было составлено при чрезвычайных обстоятельствах и без всякого давления, или будут опротестовывать его. В данном случае это будет спорный вопрос, и разрешать его будет суд, но только в том случае, если заинтересованные лица обратятся, за судебной защитой до истечения срока установленного для принятия наследства. В каждом конкретном случае суд должен будет устанавливать наличие явной угрозы для жизни завещателя, и невозможность в силу особых чрезвычайных обстоятельств составить завещание в другой установленной законом форме. Суд, проверив все доказательства, либо подтвердит факт написания завещания при чрезвычайных обстоятельствах, либо его опровергнет.
В статье 1116 дано уточнение ранее действовавшей нормы, касающейся права наследования граждан, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства. Недостаток этой нормы в том, что в ней не сказано, сколько нужно прожить ребенку, чтобы удовлетворить этому условию. Имеется в виду, достаточно ли нескольких часов жизни после родов, что бы быть признанным наследником умершего?
Недоумение вызывает пункт 5 статьи 1118, в котором говориться Завещание является односторонней сделкой, действительность которой, определяется на момент открытия наследства. Получается, если, к примеру, при составлении завещания наследодатель обладал гражданской дееспособностью в полной мере, а в последствии был признан судом недееспособным, то и завещание, составленное в общем-то дееспособным гражданином, будет признано недействительным из-за того, что завещатель на момент своей смерти утратил дееспособность. В данном случае совершенно очевидно то, что нарушаются права гражданина гарантированные нормами, прежде всего, Конституции РФ.
Некоторые законодательные пробелы можно увидеть и в статье 1129 (Завещание в чрезвычайных обстоятельствах), понятие чрезвычайных обстоятельств в законе не раскрыто. Исполнение такого завещания будет носить сложный характер. И здесь все будет зависеть от наследников и от заинтересованных лиц поверят ли они в то, что завещание было составлено при чрезвычайных обстоятельствах и без всякого давления, или будут опротестовывать его. В данном случае это будет спорный вопрос, и разрешать его будет суд, но только в том случае, если заинтересованные лица обратятся, за судебной защитой до истечения срока установленного для принятия наследства. В каждом конкретном случае суд должен будет устанавливать наличие явной угрозы для жизни завещателя, и невозможность в силу особых чрезвычайных обстоятельств составить завещание в другой установленной законом форме. Суд, проверив все доказательства, либо подтвердит факт написания завещания при чрезвычайных обстоятельствах, либо его опровергнет.
Говоря же о развитии законодательства в сфере наследования, следует отметить, что в ближайшее время роль наследственного права существенно возр