Гражданское процессуальное право - разрешение споров
Контрольная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие контрольные работы по предмету Юриспруденция, право, государство
?ся.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика Ягодкина, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ст.167 ГПК РФ), т.е. дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение (ст. 233 ГПК РФ).
.">в. В таком случае на основании ст. 120 ГПК РФ с ответчика Решетина на основании заявления территориального органа федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов путем выдачи судебного приказа в порядке, предусмотренном главой 11 ГПК РФ производится взыскание расходов на розыск.
г. И к адвокату Якушевой и к прокурору Якимовичу, как к нарушителям порядка в суде, принимаются аналогичные меры. Так, при разовом нарушении председательствующий от имени суда объявляет предупреждение. При повторном нарушении порядка они оба могут быть удалены из зала судебного заседания на основании определения суда на все время судебного заседания или часть его. В последнем случае председательствующий знакомит лицо, вновь допущенное в зал заседания, с процессуальными действиями, совершенными в его отсутствие.
Помимо вышеперечисленного, суд также вправе наложить на лиц, виновных в нарушении порядка в судебном заседании, штраф в размере до одной тысячи рублей. (ст. 159 ГПК РФ).
д. В соответствии с п. 6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Тема 5. Представительство в суде
Задача 2.
В суд г. Новогрудок обратился с иском Федоров. В исковом заявлении он указал, что его умерший отец завещал своим внукам (его детям) дом, который был оформлен на имя отца (ему был выделен земельный участок под строительство дома). Фактически собственником дома является он (Федоров), т.к. дом полностью построен на его средства. Федоров просил признать завещание недействительным.
1.Кто может представлять в суде интересы несовершеннолетних ответчиков, если они являются малолетними?
Решение:
Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных Семейным кодексом РФ, органом опеки и попечительства, прокурором и судом (ст. 56 Семейного кодекса РФ). Права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом (п.1 ст. 52 ГПК РФ).
Так как истец Федоров сам является родителем ответчиков, то их представителем в суде он быть уже естественно не может, соответственно представлять в суде интересы несовершеннолетних детей должен орган опеки и попечительства, если, конечно Федоров не лишен родительских прав и у детей нет опекуна (опекунов).
Тема 6. Иск, его элементы и виды
Задача 2.
Грибова обратилась в суд с иском к Тимонову о возврате имущества. Судья отказал в принятии искового заявления на том основании, что в нем не указан размер исковых требований, не уплачена госпошлина.
.Правильны ли действия судьи?
Решение:
Действительно, в соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: п.6. цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; и в соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должен прилагаться документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (если на истицу не распространяются льготы по уплате госпошлины (ст. 89 ГПК РФ).
132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Отказав же, судья грубо нарушил процессуальное право и право истицы на защиту своих интересов, так как отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям (п.3 ст. 134 ГПК РФ).
Грибова должна подать частную жалоб?/p>