Гражданское право
Контрольная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие контрольные работы по предмету Юриспруденция, право, государство
ементы, вытесненные в небольшие оазисы автономной общественной жизни.
Спецификой российской ситуации является то, что она традиционно принадлежит к тем странам, которые больше ориентированы на государство, чем на общества. В ней исторически сложился тип общественной системы, в основе которого лежит эффективность власти, а не эффективность собственности. Для него характерны “перевернутые” отношения собственности и власти. Глубоко укоренилось убеждение о необходимости сильного государства, что нередко уравнивается с самоволием власти. Общество же по традиции недостаточно автономно и независимо, а граждане часто оставлены на милость и немилость всемогущих политиков. Это можно назвать историческими причинами, сдерживающими развитие гражданского общества. В этом вопросе мнение З.Т. Голенковой совпадает с мнением Л.М. Романенко.
В качестве вывода представленные концепции можно условно разделить на три группы, по тому, как они определяют гражданское общество в России в настоящий момент:
“Гражданского общества в России нет”. Представителями данной точки зрения являются Хорос и Резник.
“Общество в России является квазигражданским”, - Голенкова
“Гражданское общество в России существовало и продолжает существовать”, - Романенко.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основании проведенного исследования мы пришли к следующим выводам:
Гражданское общество в России в настоящее время не развито, присутствуют только его отдельные элементы. Исключение составляет теория Романенко, по которой гражданское общество в России существовало и продолжает существовать. Тем не менее, несмотря на трудности, которые испытывают элементы гражданского общества, непреодолимых препятствий, запретительных условий для развития гражданского общества в России нет
Основными проблемами формирования гражданского общества в России являются глубокий экономический кризис, кризис государственной власти, как следствие криминализация общества и различные аномальные процессы. Усиление влияния различных националистических и авторитарных лозунгов ослабляет возможности гражданского общества укорениться на российской почве. В обществе нарастает социальная напряженность, которая является следствием потребности в порядке и каких-то правовых гарантиях жизни.
Пути формирования гражданского общества в России предполагают выработку собственной модели гражданского общества, наиболее адекватной российским условиям и менталитету человека. Эта концепция еще не выработана, но работы различных ученых по этому вопросу уже дают возможность предполагать, каким будет гражданское общество.
В общем, цель, поставленная мной в работе, может считаться выполненной. Однако новизна и актуальность проблемы гражданского общества для России дает благоприятные возможности и предполагает дальнейшее изучение данной темы.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
- Алексеев С.С., Архипов С.И., Корельский В.М., Леушин В.И., Перевалов В.Д., Пучков О.А., Русинов Р.К., Семитко А.П., Тарасов Н.Н., Шабуров А.С. Теория государства и права. Учебник. М.: Издательская группа ИНФРА .М НОРМА, 1997.
- Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы российского права. Учебник. М.: Издательская группа ИНФРА М НОРМА, 1997.
- Государственное право Российской Федерации. Учебник / Под ред.
О. Е. Кутафина. М.: Юрид. лит., 1996. - Общая теория права и государства. Учебник / Под ред. В.В.Лазарева. М.: Юрист, 1994.
- Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М.: Фирма Гардарика, 1996.
- М.Ю. Резник “Гражданское общество как феномен цивилизации” М. 1998
- Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко. М.: Зерцало, ТЕИС,1996.
- Соловьев А.И. Три облика государства три стратегии гражданского общества // Полис.- 1996.-№ 6.
- Цицерон. Диалоги.- М.:, 1966, С.24.
- Локк Дж. Два трактата о правлении. Соч. в 3 т. М., 1988. Т.3.
- И. Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане // Кант И. Сочинения на немецком и русских языках. М., 1994. Т.1.
- Гегель Г.В. Сочинения. М., Л., 1934. Т.7.
- Гаджиев К. Гражданское общество и правовое государство //Мировая экономика и международные отношения, 1991. N 9
- Ильин М. Коваль В. Две стороны одной медали: гражданское общество и правовое государство//Полис.-1992-№1-2.
- Нерсесянц В.С. Правовое государство: история и современность // Вопросы философии. М.:1989. №2
- Конституция Российской Федерации.
- Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. Учебник для вузов. Изд. 2-е. Спатрак.- М.: 2000.
- Е.И. Жильцова, Э.Н Егорова, И.Н. Сухолёт. Политическое и духовное развитие современного общества. Просвещение -М.:1993.
- Козлихин И.Ю. Идея правового государства: истоки и современность. Изд. Спбгу. - Спб.: 1993
- Гражданское общество. Мировой опыт и проблемы России.- М.:Эдиториал УРСС.1998
- История правовых и политических учений. / под ред. В.С.Нерсесянца. М., 1995.
- Арато А. Концепция гражданского общества: восхождение и упадок//Полис. - 1995 - №3
- Кистяковский Б.А. Государство правовое и социалистическое//Вопросы философии-1990. -№6.
- В. Хорос “ Гражданское общество: как оно формируется (и сформируется ли) в постсоветской России” МэиМО №5 1997г.
- Л.М. Романенко “гражданское общества в России уже есть, но…” СоцИс №1 1994
- Романенко Л.М. “Гражданское общество в России уже есть, но…” СоцИс №1 1994 стр.13