Годовальщики с Сибири в XVII в.
Статья - История
Другие статьи по предмету История
к верхотурским и пелымским людям". В 1663 г. по царскому указу из Тобольска были посланы "на Верхотурье и Верхотурского уезда в слободы и в Катайский острог 50 человек тобольской литвы и казаков". В 1665 г. по царскому указу воеводе Верхотурья И.Я. Колтовскому пришлось отпустить всех годовальщиков из Катайского острога в Тобольск. По данным приказчика это событие имело большие последствия для обороны края, "а ныне в Катайском остроге ратных людей нет, потому что беломестных казаков мало и у новоприборных беломестных казаков оружия нет и давать нечего". Приказчик жаловался, что "в иных слободех Тобольского и Верхотурского уездов ратные люди поставлены, а Катайской острог украин-ной". 20 июня 1665 г. приказчик Пышминской слободы писал, что у него мало людей для обороны и нет оружия, "и сидеть от воровских воинских людей не с кем да "и не с чем, а ратные люди для оберегательства слободы к ним не присыланы".
В XVIII в. после глубоких изменений в структуре вооруженных сил Сибири посылка годовальщиков не только не закончилась, но стала играть еще большую роль. Однако теперь главным местом сосредоточения служилых людей стали сибирские линии. В 1753 г. на линиях состояло 2 тыс. городовых казаков (972 на Иртышской линии, 316 на Новой Ишимской, 712 на Колы вано-Кузнецкой). Кроме сибирских служилых людей на линии временно посылали команды донских и яицких казаков, башкир и мещеряков.
В исторической литературе уже отмечалось, что понятие "годовая служба" не соответствовало своему содержанию, так как годовальщики часто служили по 2-3 года и более. Почему же в таком случае за ней утвердился именно этот термин? По тому, как быстро появилась "годовая служба" в Сибири, понятно, что это не собственно сибирское изобретение, а результат заимствования из военной практики европейской России. Первоначально в конце XVI - начале XVII в. в первые сибирские остроги - Обский городок, Нарымский, Кетский остроги, Мангазею, Томск, Кузнецк, гарнизоны которых состояли из командированных служилых людей, направляли действительно годовальщиков, служба которых продолжалась не более года. Расстояния между городами здесь еще были сопоставимы с пространствами европейской России. Позднее, когда русские города появились на Енисее, Лене и в Даурии, громадные расстояния Сибири заставили увеличить срок этой службы. На Енисее она составляла обычно 2-3 года, а дальше к востоку часто 5 и более лет и затем незаметно вообще становилась постоянной. Посылки на "годовую службу" в Сибири часто вызывали большое недовольство, настойчивые жалобы воеводам служилых людей, которые часто поддерживали перед царем просьбы служилых корпораций своих городов.
Одной из главных проблем "годовой службы" являлось снабжение служилых людей продовольствием в чужом городе. В 1628 г. воеводы Тобольска просили отменить посылку годовальщиков в Томск, отмечая, что многие из служилых людей Тобольска и других городов Сибири, посланные на службу в Томск, там задолжали, "а которым откупиться нечем и те люди остаются в долге в Томском городе". В октябре 1663 г. 7 тобольских казаков, присланных в Катайский острог на годовую службу, просили отпустить их в Тобольск, так как "им нечего есть", остальные тобольские казаки "бьют челом великому государю просят хлеба" 36.
"Годовая служба" играла большую роль в Сибири XVII века. При малочисленности как служилых людей, так и всего русского населения в то время система "годовой службы" позволяла воеводам быстро строить остроги с гарнизонами, а позднее сосредоточивать значительное количество военной силы в нужном месте, укрепляя слабые города, возмещая потери. Можно выделить 3 района Западной Сибири, куда, главным образом, приходилось направлять годовальщиков: район в треугольнике 3-х русских крепостей Томск - Кузнецк - Красноярск, где на протяжении всего XVII в. шла борьба с енисейскими киргизами, за которыми стояли монголы и ойраты; Тарский уезд, где русским приходилось воевать с Кучумовичами и ойратами; юго-запад Сибири - Верхотурский, Туринский, Тюменский и Тобольский уезды, где происходили столкновения с Кучумовичами и ойратами.
Примечания
1. МИЛЛЕР Г.Ф. Описание Сибирского царства. М. 1998, с. 291; ЕГО ЖЕ. История Сибири. Т 2 . М.-Л. 1941; БУЦИНСКИЙ П.Н. Заселение Сибири и быт ее первых насельников. К истории Сибири. Тюмень. 2003; ГАЗЕНВИНКЕЛЬ К.Б. Книги разрядные в официальных их списках как материал для истории Сибири XVII в. Казань. 1892; БАХРУШИН СВ. Очерки по истории Красноярского уезда в XVII. Научные труды. Т. 4. М. 1959; БОЯРШИ-НОВА З.Я. Население Томского уезда в первой половине XVII в. Труды Томского государственного университета. Историко-филологические науки. Томск. 1950.
2. ДАЛЬ В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 1. М. 1994, с. 365.
3. СОЛОВЬЕВ СМ. История России с древнейших времен. М. 1988, кн. 1, с. 223; ЕГО ЖЕ. История России с древнейших времен. М. 1989, кн. 3, с. 237; БАЗИЛЕВИЧ К.В. Внешняя политика Русского централизованного государства. Вторая половина XV в. М. 2001, с. 251; БЕНЦИАНОВ ММ. Государев двор и территориальные корпорации служилых людей Русского государства в конце XV - середине XVI в Автореферат. Екатеринбург. 2000, с. 25.
4. БЕЛЯЕВ И.Д. История русского законодательства. СПб. 1999, с. 427.
5. Материалы и исследования по истории Северо-Западной Сибири. Екатеринбург. 2002, с. 129. БУЦИНСКИЙ П.Н. Ук. соч., с. 254.
6. БАХРУШИН СВ. Ук. соч., с. 24, 25.
7. Российский государственный архив древних актов (РГАДА), ф. 214, ст. 16, л. 235; ст. 61, л. 518; ГАЗЕНВИНКЕДЬ К.Б. Ук. соч., с. 7