Геостратегия США в Южной Азии
Информация - Экономика
Другие материалы по предмету Экономика
талкивается с двумя основными соперниками: традиционным (Великобритания) и новым, азиатским - Японией. Глобальное воздействие на развивающиеся страны Южной Азии, которым трудно противостоять американской экспансии, мотивируется идеями распространения демократических ценностей, демократических институтов и рынков. Таким образом, США выступают в качестве всемирного гармонизатора; интересы мира и интересы США целиком и полностью отождествляются. В регионе Южной Азии правящая элита США отстаивает позицию, которая состоит в том, что только она может быть арбитром в решении проблем, возникающих в этом регионе (между Индией и Пакистаном, например), причем жизненные интересы народов, населяющих эти страны, занимают США в последнюю очередь. Сами последствия демократии по-американски, внедренные в станы, имеющие свои особенности приоритеты, не имеют большого значения для американских политиков.
Подходы американских политиков к проблемам международных отношений в развивающихся станах Азии, в том числе и Южной Азии, в той или иной степени разделяют гегемонистскую концепцию США в регионе.
Главные цели американской геостратегии:
В последние годы сформировались главные цели американской геостратегии под углом зрения национальной безопасности:
Недопущение дальнейшего распространения ядерного оружия
Борьба с международным терроризмом
Борьба с наркодельцами и распространителями наркотиков.
По всем трем составляющим Южная Азия неизбежно встаёт в центр внимания США. Это - обладание ядерным оружием Индией и Пакистаном, которые находятся в противостоянии друг другу; сильные позиции международным террористических сил в ряде стран данного региона, и наконец, Южной Азии также принадлежит важная роль в производстве и транспортировке наркотиков.
Под воздействием этих установок складываются отношения США и стран Южной Азии, они реализуются по следующим позициям:
.Концепция гегемонизма
.Распространение американских стереотипов демократии, с учетом национальных особенностей и геополитического положения развивающихся стран, хотя на деле многие из этих факторов игнорируются.
.Использование возможностей вмешательства в социально-политические и экономические процессы посредством так называемой экономической помощи и проектов развития региона и отдельных стран; инвестиций и финансового воздействия; в том числе создания механизма выгодного для США торгового обмена и инвестиционного климата.
.Использование идеологических средств воздействия и потенциала силового вмешательства в ситуациях, если они развиваются не по планам США.
США, чередуя свои методы политического давления, не желают уступать своего лидерства и отказываться от гегемонизма как в Южной Азии, так и во всем мире.
Наиболее развитые в промышленности страны (Индия и Пакистан) в основном производят и экспортируют товары, связанные с аграрным сектором экономики (текстильная промышленность, кожевенное производство, чай, драгоценные и полудрагоценные камни и изделия, пряности, джутовые изделия и т.д.). Большинство этих стран относится к группе бедных, ВВП на душу населения которых чрезвычайно низок. А США в свою очередь использует несовершенство так называемых демократических институтов и слабую развитость экономики южно-азиатских стран в свою пользу.
По мере увеличения темпов роста мирового производства и прироста мирового товарооборота, развивающиеся страны Южной Азии все теснее оказываются связанным с мировым хозяйством. Это открывает новые возможности для широкого инвестирования капиталов в реальный сектор мировой экономики, в том числе и развивающихся странах Южной Азии. Соответственно, важнейшую роль в своей экономической стратегии отводят им и США, которые с одной стороны рассматривают данный регион как стратегический и геополитический, но с другой стороны как всё еще достаточно слабо освоенный рынок для американских товаров и технологий.
Заключение
В заключении хочу отметить, что экономическая сторона отношений с Южной Азией интересует США в меньшей степени, чем политическая, и они продолжают усиление своих стратегических позиций в регионе.