Геоморфология побережья Самбийского полуострова
Контрольная работа - Геодезия и Геология
Другие контрольные работы по предмету Геодезия и Геология
?ам необходимы постоянное наблюдение и ремонт.В Калининградской области габионы были размещены на побережьях Светлогорска и Пионерского. В Светлогорске их протяжённость составила 511м. слева от променада и 700 м. справа. Под променадом также было построено более 200 м. габионов.
Уже в начале 2009 г. т.е. сразу после окончания строительства появились свидетельства неспособности габионов противостоять штормовым волнам - многие корзинки оказались порванными, а дорогостоящий шведский камень был разбросан по пляжу.
В 2010 году проводилось два обследования габионов - в январе и октябре. Обследования показали неудовлетворительное состояние некоторых частей габионов, многие корзинки оказались порванными, а некоторые и вовсе пустыми. Повторное обследование летом 2011 г. подтвердило, что габионы подвергаются сильному разрушению. Так, например часть габионов под променадом г. Светлогорска подверглись сильному наклону.
Следует отметить, что габионы при контакте с волнами действуют как волноотбойная стенка и это вызывает размыв пляжа. В некоторых местах расположенных в непосредственной близости от габионов видно значительное уменьшение пляжа.
Мировой опыт применения габионов на морских побережьях предполагает ряд правил по их эксплуатации. Здесь главной характеристикой габиона является его конструкция. Главной задачей габионов является не противостояние волнам, а предотвращение сползания берегового склона. Но если все, же волны достигают габиона, его необходимо строить так, чтобы он эффективно рассеивал волновую энергию. Этого можно добиться только строительством наклонных габионов (рис.5).
Габионы, построенные на побережье Калининградской области являются вертикальными. Они имеют вид лестницы с 3-мя 4-мя ступенями. С задачей удержания склона от сползания они справляются, но вот эффективно противостоять волновому воздействию они не способны.
Рис.5. Продольный разрез наклонного габиона
Из всего вышесказанного можно сделать несколько выводов:
Габионы, построенные на побережье Калининградской области показали себя как с положительной, так и с отрицательной стороны.
Неэффективная работа всех берегозащитных сооружений связана с общим дефицитом песчаного материала. Габионы, как и бетонные стенки, могут привести к размыву пляжа перед собой из-за волноотбойного эффекта. Габион, не защищенный пляжем быстро разрушится от истирающего воздействия песка и гальки, переносимых волнами и перестанет удерживать склон, что приведет к его дальнейшему сползанию и разрушению.
Конструкция у наших габионов также неудачна. Вертикальные габионы призваны сдерживать склоны на речных побережьях, где практически отсутствует волновое воздействие, для моря же необходимо строить наклонные габионы.
Применение габионов на побережье Калининградской области целесообразно, но только при условии достаточного снабжения берега песчаным материалом, которое обеспечит их защиту от волн.
Заключение
Проведение берегозащитных мероприятий на берегах Самбийского полуострова не только желательно, а необходимо для сохранения побережья Калининградской области в таком же привлекательном для рекреации состоянии. Если не обращать внимания на это сегодня, то через некоторое время отступание берегов может вызвать разрушение прибрежных населенных пунктов, и в этом случае будет уже намного сложнее вернуть прежнее состояние.
Приведенные ранее методы берегозащиты применимы не ко всем ситуациям, а некоторые, наоборот, ухудшат положение. Именно поэтому необходимо проводить регулярные исследования в этой области, для обеспечения наибольшей эффективности.
Список литературы
Айбулатов Н. А., Деятельность России в прибрежной зоне моря и проблемы экологии / Н. А. Айбулатов; отв. ред. Осипов; Ин-т океанологии им. П. П. Ширшова. - М.: Наука, 2005. - 364 с.
Геология балтийского моря / Под ред. В. К. Гуделиса и Е. М. Емельянова. - Вильнюс: Мокслас, 1976. - 383с.
Зенкович В. П. Основы учения о развитии морских берегов. М., 1962. - 710с.
Каплин П. А., Селиванов А. О. Изменение уровня морей России и развитие берегов: прошлое, настоящее, будущее. - М.: ГЕОС, 1999. - 299с.
Кофф Г. Л., Котлов В. Ф., Федорова С. И., Шахин В. М., Гревцева Л. М. Методы оценки состояния и инвентаризации берегозащитных сооружений и морских пляжей. М.: Полтекс, 2003. - 138с.
Леонтьев О. К. Геоморфология морских берегов. М.: Изд-во МГУ, 1975. - 336с.
Леонтьев О. К. Основы геоморфологии морских берегов. М.: Изд-во МГУ, 1961. - 417с.
Лонгинов В. В. Динамика береговой зоны бесприливных морей. М.: Наука,1973. - 244с.
Никифоров Л. Г. Структурная геоморфология морских побережий. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1977. - 175с.
Сафьянов Г. А. Береговая зона мирового океана в ХХ веке. М.: 1978. - 263с.
Сафьянов Г. А. Геоморфология морских берегов. М.: Изд. МГУ, 1975. - 400с.
Экологические проблемы Калининградской области и Балтийского региона: Сб. науч. тр. - Калининград: Изд-во КГУ, 2005. - 205с.
Экологические проблемы Калининградской области и Балтийского региона: Сб. науч. тр. / Под ред. В. В. Орленка. - Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2007. - 143с.
. Arbomeit J, Bock P, Jentsch A. Handbuch des deutschen Dunnenbaues. Berlin,1900. 435 s.
. Heiser H. Uferschutzbau an der deutschen Ostseekste.// D.Bautechnik, H. 53 .Berlin, 1927. S. 199- 212.
3. Torngst A. Die Wirkung der Strumpf von 9 bis 10 Januar 1914 auf Samland und Nehrung // Schr.d physik Ges Leipzig u. Berlin, 1914.
4.
1.