Геологическое строения месторождения Нижняя Борзя
Дипломная работа - Геодезия и Геология
Другие дипломы по предмету Геодезия и Геология
?скими песчаниками, где содержание золота 0.5 г/т, что является ещё одним источником россыпного золота. Серия линзообразных тел железняков, где вмещающими являются породы алтачинской свиты на левом склоне пади Серной; рудопроявление магнетита на левом склоне пади Брикачанка также относится к источнику россыпного золота.
Указать конкретные места подпитки, имеющие промышленную ценность, как рудопроявления или месторождения коренного золота трудно. Источники питания россыпи имеют комплексный характер.
В золоте установлены следующие элементы примеси: свинец (0,0003 - 0,2);, медь ( от 0,003 - 0,3%, сурьма ( от 0,003 - 0,01%), висмут( 0,0002 - 0,016%), цинк( от 0,01 д- 0,03%), ртуть(0,0003-0,0005%), цирконий от 0,001 до 0,01%.
. Балансовые и забалансовые запасы по району реки Нижняя-Борзя для данного участка россыпного золота подсчитаны по категории B+C1 и С2 при средней ширине россыпи 94,8 м, мощности торфов 6,7м, мощности пласта 1,8м. Подсчет запасов осуществлялся линейным способом, т.к он наиболее простой и дает удовлетворительные результаты. Запасы по блоку, ограниченному двумя разведочными линиями, подсчитаны по принципу распространения средневзвешенных значений мощностей торфов, пласта и среднего содержания по этим линиями на данный блок. Запасы по блокам опирающимся на одну линию, соответственно подсчитаны с использованием средневзвешенных значений этой линии. Также в основу подсчета были положены кондиции для отработки месторождений с глубиной залегания пласта до 1. Значения кондиционных средних минимально-промышленных содержаний - 583 мг/м3, а минимальное содержание 287 мг/м3. Таким образом, на участке Нижняя Борзя утверждены следующие значения при балансовых запасах: запас торфов -12084 тыс. м3, запаса песков-3977 тыс. м3, среднее содержание золота на пласт- 763 мг/м3, запас россыпного золота-3036 кг. Для забалансовых запасов: запас торфов- 44249,6 тыс. м2 , запас песков- 8231 тыс. м2, среднее содержание золота на пласт- 250 мг/м3, запас россыпного золота - 2054 кг.
В настоящее время перемываются в основном техногенные россыпи, так как большинство из них найдено в XIX в. и, естественно, отрабатывалось. Тем не менее, они содержат промышленные концентрации металла. Прирост запасов россыпного золота предполагается за счет поисков древних погребенных россыпей.
Часть II. Условия формирования месторождения Амурская Дайка
.Краткая геологическая характеристика Карийского рудного узла
Карийский золоторудный узел находится в Сретенско-Карийском (Усть-Карском) рудном районе, расположенном в зоне Монголо-Охотской сутуры, по которой на рубеже ранней и средней юры произошло сочленение Сибирского и Монголо-Китайского континентов (Zorin et al., 2001). Район контролируется Усть-Карской купольно-кольцевой структурой, жестким внутренним приподнятым блоком которой служит Кара-Чачинский массив гранитоидов амуджикано-сретенского комплекса средне-позднеюрского возраста. Породы Кара-Чачинского массива представлены тремя разновидностями: 1) порфировидными биотит-роговообманковыми гранодиоритами, 2) гигантопорфировидными гранитами и гранодиоритами, 3) равномернозернистыми гранодиоритами (Антипин, 1969; Кузьмин, Антипин, 1972). Характерной особенностью района является развитие позднеюрских-раннемеловых даек щелочных пород (J3-К1) - гибридных порфиров, субщелочных гранитов, гранит-порфиров и грорудитов (эгирин-полевошпат-кварцевых образований). С внедрением гранитоидов Кара-Чачинского массива и даек щелочных пород связывается формирование золотого оруденения района. Золоторудные месторождения, в том числе и Карийского рудного узла, сконцентрированы в северо-западной части жесткого ядра купольной структуры в дугообразной полосе протяженностью около 20 км и шириной от 2 до 4 км, вытянутой в север-северо-восточном направлении (рис. 1), и по совокупности признаков представляют собой единую рудно-магматическую систему.
Проведенными в последние годы детальными комплексными геолого-геохимическими исследованиями установлено (Жмодик и др., 2009), что оруденение Карийского рудного узла относится к золото-порфировому типу и по диагностическим признакам совершенно аналогично известным золото-порфировым месторождениям мира (Corbett, Leach, 1998; Poulsen and et. al., 2000; Sillitoe, 2000).
Рудные тела, представленные жилами, минерализованные зоны, участки прожилково-вкрапленного (штокверкового) оруденения залегают преимущественно в
Рис. 8. Схема размещения минеральных ассоциаций в пределах Карийского рудного узла
- вмещающие породы (гранодиориты, диориты и др.; 2 - гранитоиды Кара-Чачинского массива; 3 - рудные тела кварц-пирит-турмалинового (а), кварц-актинолит-магнетитового (б), кварц-арсенопиритового (в) и кварц-турмалин-сульфидного с молибденитом (г) состава; 4 - внешняя граница купола; 5 - граница ядра (жесткого внутреннего блока) купола; 6 - установленные (а) и предполагаемые (б) границы распространения минерализации; 7-10 участки проявления гидротермальной минерализации: 7 - кварц-пирит-турмалиновой, 8 - кварц-актинолит-магнетитовой, 9 - кварц-арсенопиритовой, 10 - слабой и значительной сульфидизации; 11 - (а) месторождения, в том числе участки Дмитриевский, Новинка, Сульфидный, Амурская дайка Карийского месторождения, (б) рудопроявления крупно-среднезернистых гнейсовидных амфибол-биотитовых кварцевых диоритах и гранодиоритах (PR1), кварцсодержащих мелкозернистых биотит-роговообманковых диоритах, габбро-диоритах, габбро и гранитах амананского комплекса (T-J1) и сопряжены с дайками щелочных пород. Рудная минерализация сопрово