Генетический метод в экономическом исследовании
Информация - Экономика
Другие материалы по предмету Экономика
±ы осуществить так называемую историческую реконструкцию рациональное и доказательное воспроизведение того или иного фрагмента экономической истории или истории экономической мысли. Переход от ретроспективности к реконструкции составляет важнейший этап в применении исторического метода.
Всего же в историческом исследовании экономических процессов можно выделить пять основных этапов:
- выбор хозяйственного объекта и постановка исследовательской задачи;
- выявление источнико-информационной базы исследования и разработка методики его проведения;
- реконструкция исследуемой исторической реальности и ее описание;
- теоретическое объяснение на основе каких-либо экономических законов, принципов и теорем;
- верификация и фальсификация полученных результатов исследования.
Отправной точкой для исторической реконструкции и для исторического исследования в целом служат исторические источники. Именно анализ исторических источников превращает простые исторические свидетельства, данные и сведения в полноценные исторические факты.
Исторический метод в истории экономических учений
История экономических учений экономическая наука, изучающая генезис и эволюцию экономического знания в контексте различных школ, направлений и отдельных учений тех или иных великих экономистов. Как правило, изложение всех этих школ, направлений и учений проводится в хронологической последовательности с намерением ясно и точно проследить происхождение тех или иных экономических идей.
Первой ключевой методологической проблемой, встающей перед историком экономической мысли, является проблема классификации экономических учений и доктрин. Один из вариантов разбить все критерии классификации на два основных типа исторические и теоретические.
Исторические критерии классификации классифицируют экономические учения по историческим критериям; здесь отсутствует связь между названием учения и его базовыми теоретическими положениями.
Примерами может служить обозначение тех или иных экономических учений: а) по имени основоположника; б) названию местности или города, где жили представители данного направления; в) прозвищу, данному представителям той или иной экономической школы или доктрины: мальтузианство, марксизм, меркантилизм и т.п.
Теоретические критерии классификации (их также можно обозначить как внутренние или сущностные) апеллируют к основной идее данного экономического учения или доктрины, и именно она выражается в названии этого учения.
Примерами здесь могут служить такие названия экономических школ, как институционализм и неоинституционализм (основная идея ведущая роль экономических институтов), монетаризм (ключевая идея ведущая роль денежного обращения), историческая школа (главная мысль приоритет исторических методов над теоретическими методами), эволюционная экономика (главная идея эволюция в экономике) и т.п.
Именно разделение всех критериев классификации на исторические и теоретические позволяет устранить хаос и путаницу в типологиях экономических учений и школ и, соответственно, задать первоначальные принципы их дальнейшей периодизации в учебных курсах по истории экономической мысли. Естественно, все это должно быть также соотнесено с хронологически последовательным изложением учебного материала и постепенным усложнением вопросов, которые ставятся при изучении этого материала.
Второй серьезной методологической проблемой применения исторического метода в истории экономических учений является оценка их места и значения в общей системе экономических доктрин.
М. Блауг по этому поводу отмечает: Действительно, всегда существуют два вида опасности при оценке работ ранних авторов: одна видеть только их ошибки и недостатки без учета объективных ограничений, как состояние анализа, с которого пришлось начинать, и исторические условия, в которых им довелось работать; другая опасность возвеличивать их достоинства в стремлении открыть идеи, опередившие их время, а часто и их собственные намерения.
2.2 Эволюционный метод
Другой важнейший генетический метод экономических исследований эволюционный. Эволюционный это метод, который можно рассматривать, с одной стороны, как очищенный от мелких наслоений и случайностей исторический метод, т.е., по сути, это рассмотрение общей логики эволюции какого-либо хозяйственного процесса или объекта вне всяких исторических отклонений и шероховатостей, а с другой стороны, эволюционный метод предполагает использование биологической теории эволюции в изучении экономических институтов: последние должны отбираться и выживать в процессе экономического развития, так что в результате остаются функционировать наиболее приспособленные хозяйственные явления. Причем также важно отметить, что и сама экономическая теория (согласно подходу К. Поппера) может быть рассмотрена как продукт эволюции внутри экономического знания.
Эволюционный метод экономических исследований должен рассматриваться как логическое продолжение и дополнение исторического метода и как своеобразный мостик, соединяющий между собой естественнонаучную методологию и социальную методологию внутри самого экономического знания.
Идея эволюции долго пробивала себе дорогу в истории человеческой мысли. Очень долгое время взгляд, как на природу, так и на общество был мета