Генезис научных взглядов на проблему раскрытия умышленного причинения тяжких телесных повреждений
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
ГЕНЕЗИС НАУЧНЫХ ВЗГЛЯДОВ НА ПРОБЛЕМУ РАСКРЫТИЯ УМЫШЛЕННОГО ПРИЧИНЕНИЯ ТЯЖКИХ ТЕЛЕСНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ
Становлению и развитию теоретических основ раскрытия умышленного причинения тяжких телесных повреждений (далее - тяжкие телесные повреждения) в современном уголовно-правовом толковании данного вида деяний предшествовал исторический опыт человечества по борьбе с ними и прежде всего, социально обусловленная необходимость защиты человека от противоправных посягательств на его жизнь и здоровье.
Процесс накопления определенных теоретических представлений и практических рекомендаций по раскрытию тяжких телесных повреждений неразрывно связан с периодом появления норм права, устанавливающих противоправность деяний данного вида.
Первым сводом законов древнерусского государства, содержащим нормы, устанавливающие противоправность деяний, посягающих на жизнь и здоровье человека, а также порядок розыска преступника и формы такого розыска, является Русская Правда.
Нормы указанного источника права предусматривали не только ответственность за телесные повреждения, но и содержали сведения об их характере (ст. 2-7) (синяки, кровоподтеки, утрата руки, ноги) и возможных орудиях причинения телесных повреждений (ст. 3) (жердь, ладонь, чаша, рог и др.) [1, с. 47-53].
В соответствии с Русской Правдой основными формами розыска преступника были заклич, свод, гонение следа. Перечисленные формы розыска применялись по всем противоправным деяниям независимо от их вида. Особенностью рассматриваемого периода является то, что розыск преступника осуществлялся заинтересованной стороной - потерпевшим или общиной, так как специальных государственных органов и должностных лиц, его осуществляющих, не было.
Немного позже изменения в процессе розыска преступника получили закрепление в Судебнике 1497 г. Розыск преступников возлагался на специальных должностных лиц - недельщиков. В указанном источнике права впервые ставилась задача проводить розыск не только в случаях, когда становилось известно о преступлении, но и для выявления лиц, совершающих преступления, в числе которых - душегубы (убийцы) [2, с. 34].
В качестве отличительной особенности рассматриваемого периода следует отметить тот факт, что уровень развития общества и правовых норм не позволял на законодательном уровне разграничить убийство и телесные повреждения, повлекшие смерть, в связи с чем дальнейшее закрепление розыск преступников, совершивших данные деяния, получил в рамках норм применительно к убийствам.
На рубеже XV-XVI веков розыск преступников, в том числе убийц, был возложен на губные избы и разбойный приказ.
Впоследствии нормы, регламентирующие ответственность за убийство и телесные повреждения, а также совершенствующие сыскную работу, получили закрепление в Соборном уложении 1649 г., Воинском артикуле (1715 г.) и других правовых актах. Примечателен в этом плане период правления Петра I, сопровождавшийся созданием самостоятельных специализированных полицейских органов - регулярной полиции, а также формированием правовой базы, регламентирующей деятельность этих органов, в том числе в части установления и розыска преступников, совершивших убийства. Значительное внимание было уделено нормативному закреплению негласных приемов и методов розыска [2, с. 43-50; 3, с. 8-13].
С принятием в 1845 г. Уложения о наказаниях уголовных и исправительных ответственность за причинение телесных повреждений получила качественно иное закрепление. Уложение содержало ряд статей, имеющих непосредственное отношение к охране здоровья человека, а именно: О нанесении увечья, ран и других повреждений здоровью. Предусматривалось три разновидности телесных повреждений: увечья, раны и иные расстройства здоровья. Увечья подразделялись на тяжкие и менее тяжкие. Вместе с тем указанное Уложение имело ряд недостатков, в связи с чем в 1903 г. была утверждена его новая редакция - Уголовное уложение, в котором в главе О телесном повреждении и насилии над личностью содержалась развернутая система преступлений против здоровья человека, которая отличалась логичностью и последовательностью, соответствовала высокому уровню развития судебной медицины и юриспруденции, а потому позволяла решать самые различные задачи на правоприменительном уровне [4, с. 68-72].
Во второй половине XIХ - первой четверти XX века резкий рост уровня преступности серьезно осложнил криминогенную обстановку. Прирост телесных повреждений в канун XX века (в сравнении с 60-70-ми гг. XIX века) стал опережать рост населения в семь раз [5, с. 54], что обусловило необходимость не только активизации борьбы с преступлениями данного вида, но и совершенствования приемов и методов сыскной работы на основании обобщения и анализа накопленного опыта. В связи с этим представляет интерес Закон от 6 июля 1908 г. Об организации сыскной части, в соответствии с которым для производства розыска по делам общеуголовного характера были образованы сыскные отделения, и Инструкция чинам сыскных отделений (1910 г.), закрепившая основным принципом работы сыскных отделений принцип специализации (линейный). В соответствии с Инструкцией специализация осуществлялась по главным родам преступлений, в связи с чем в первую очередь выделялась группа (аналог современной линии тяжких преступлений в подразделениях уголовного розыска), в которую входили у