Geum.ru

Гемосканирование тАУ новое в диагностике или скрытое мошенничество

Информация - Медицина, физкультура, здравоохранение

Другие материалы по предмету Медицина, физкультура, здравоохранение



з этих сфер. И мне очень понравилось, я очень рад, что есть люди, которые могут дать ответ, более развёрнутый и более точный, чем это мог бы сделать я, по данному сложному вопросу. Я не стараюсь знать всё на свете, но я хочу рассказать, то что уже знаю, наилучшим способом.

  1. Метод темнопольной микроскопии, безусловно, несёт в себе определённую диагностическую ценность. С его помощью можно более точно (по сравнению с обычной световой микроскопией) определить размеры клеток и их структур, оценить двигательную активность клеток и состояние включений в них, косвенно оценить состояние иммунитета организма (4,7,12,17).
  2. Поиск по PubMed и HighWire Press при использовании в качестве запросов используем сочетания "live blood analysis", "live blood assay", "live blood cell analysis" и "live blood microscopy" не позволил обнаружить НИ ОДНОЙ ПУБЛИКАЦИИ в рецензируемых научных и медицинских периодических изданиях. Это означает, что, даже если и проводились систематические исследования данного метода, их результаты недоступны для широкого круга специалистов и не могут быть подвергнуты критическому анализу. С другой стороны, для диагностических методов и процедур существует особый порядок оценки их применимости для диагностики конкретных заболеваний. В частности, необходимым является оценка специфичности и чувствительности вновь предлагаемого метода с построением соответствующей ROC-кривой на основе сравнения нового метода с существующим "золотым стандартом" диагностики конкретного заболевания. Тем более, что, по крайней мере, для части состояний, "диагностируемых" гемосканированием, существуют достаточно совершенные стандартные диагностические процедуры (24).
  3. Метод гемосканирования является методом визуальной оценки сложных изображений. Однако визуальная оценка изображений является несовершенным методом анализа с низкой точностью и воспроизводимостью результатов, поскольку оценка выраженности и значимости наблюдаемых изменений является субъективной и существенным образом зависит от квалификации и физического состояния оператора анализа (24).
  4. Интегральные неспецифичные для определенного вида патологии методы анализа в общем случае всегда менее точны, чем специфические методы, просто в силу того что сходный интегральный ответ (например, на клеточном уровне) формируется на стрессовое воздействие, которое может быть вызвано принципиально отличными факторами (24).
  5. Предлагаемая информативность темнопольной микроскопии, оценивающая кислотность крови, её химический состав, не соответствует действительности(1,2,3,5,11,16,24).
  6. При проведении этой методики не соблюдается санитарно-эпидемический режим (обработка стёкол и приготовление биоматериала) (4,7,12).
  7. Исследования проводятся без соблюдения стандартных условий исследования материала (4).
  8. Обнаружение кристаллов солей в крови, также является нонсенсом, тем более что предлагаемые изображения этих кристаллов не соответствуют их общепринятой морфологии (4,7,9,10,12,35,36).
  9. Среди специалистов темнопольной микроскопии нет ни одного специалиста с высшим медицинским образованием имеющего сертификат врача лаборанта клинической лабораторной диагностики. Следовательно, рассуждения о природе наблюдаемой картины крови ведут специалисты не имеющие о ней никаких специальных знаний (это подтверждают многочисленные ошибки, отображенные мною в комментариях).
  10. Обнаружение гельминтов в капиллярной крови также не выдерживает никакой критики, поскольку они обнаруживаются только в крупных кровеносных сосудах, а не в капиллярной крови. Морфология элементов, выдаваемых практиками за паразитов, таковым не соответствует (7,9,11,12,29,30,31,32,37).
  11. Патологические изменения в крови, выявленные практиками гемосканирования, не подтверждаются другими лабораторными методами исследований.
  12. Деятельность фирм, под покровительством которых осуществляется темнопольное гемосканирование, несёт четкие признаки медицинских сект (25,26,27,28).

Заключение

Темнопольная микроскопия сама по себе представляет собой неплохой дополнительный метод лабораторной диагностики. Однако, предлагаемые на рынке услуги темнопольного гемосканирования, являются прикрытой формой мошенничества в области медицинских услуг. Обслуживают интересы определённого круга людей.

Список литературы

  1. Горн М.М., Хейтц У.И., Сверинген П.Л. Водно-электролитный и кислотно-основной баланс Санкт-Петербург Невский диалект 1999
  2. Горячковский А.М. Клиническая биохимия в лабораторной диагностике Одесса Экология 2005, с 415-429
  3. Данилова Л.А. Справочник по лабораторным методам исследования Санкт-Петербург Питер 2003
  4. Евдотьева М.Я., Срабионова В.Х., Хотеева Г.И. Атлас клеток крови у детей при фазово-контрастной микроскопии Москва Медицина 1967
  5. Камышников В.С. Справочник по клинико-биохимическим исследованиям и лабораторной диагностике Москва МЕДпресс-информ 2004, с 690-704
  6. Кеслер Г., Пасторова Я., Ядрнный Я., Фенци В. Реанимация Прага Чехословацкое издательство медицинской литературы 1968, с. 259-305
  7. Кост Е.А. Справочник по клинической лабораторной диагностике Москва Медицина 1975, с 314-324
  8. Краевский В.Я. Атлас микроскопии осадков мочи Москва Медицина 1976
  9. Луговская С.А., Почтарь М.Е. Гематологический атлас Тверь Триада 2008
  10. Морозова В.Т., МироноваИ.И., Марцишевская ?/p>