Вредители масличных и пропашных крестоцветных
Информация - Сельское хозяйство
Другие материалы по предмету Сельское хозяйство
ют на корнях и корневой шейке различных крестоцветных. Капустная муха Н. brassicae в Центральной Европе распространена повсеместно на легких и средних почвах и, так же как в Северной Америке, дает три поколения в год. Ущерб, имеющий экономическое значение, причиняют только личинки первого поколения на капусте, а личинки последующих поколений держатся на дикорастущих крестоцветных, которые, однако, могут служить основой для вредного весеннего поколения. Второй вид - H. floralis более важен в Северной Европе, а в Центральной Европе особенно вредит поздним сортам капусты. fiylemyia floralis заканчивает диапаузу и покидает куколку только во второй половине июня, а поэтому дает мало поколений, и ее личинки вредят капусте только в конце лета и осенью. К этому списку можно добавить также Н. platura (=fuscipes = cilicrura) и Н. florilega (=trichodactyla) и других, но они повреждают не только корни крестоцветных, а гораздо более широкий круг растений-хозяев.
В Канаде и во многих странах Европы изучали паразитов видов Hylemyia, обитающих на крестоцветных. Среди паразитов куколок и там и здесь доминировали коротконадкрылые жуки Aleochara bilineata и A. bipustulata, а среди паразитов личинок - Cynipidae Trybliographa rapae. Вся цепь: кормовое растение, фитофаг и его паразиты были завезены из Европы в Америку, причем в обеих частях света компоненты сохраняют свои связи друг с другом. Хищные виды этой цепи также аналогичны. В Канаде было установлено, что жужелицы Bembidion уничтожают яйца Н. brassicae, а личинки и взрослые мухи хищных Coenosia tigrina нападают на личинок и на взрослых особей капустной мухи. То же наблюдалось в Европе. Совпадение идет еще дальше и собственно охватывает всю экосистему капустного поля (рис. 2). Если имеется различие в видах, то они, по крайней мере, из одного и того же рода. Здесь мы имеем дело с образцом "изоценозов". Наиболее опасными вредителями капусты на полях Северной Америки также являются тли (Brevicoryne, Myzus, Rho-palosiphum), гусеницы (Pieris, Plutella, Plusia) и земляные блошки (Phyllotreta, Psylliodes). Среди хищников выделяются Chrysopidae, Coccinellidae, личинки Syrphidae и Staphylinidae. Влияние конкуренции уступает влиянию погодных условий и врагов и проявляется собственно только у тлей, поскольку поля соответствуют первичной стадии естественной сукцессии, в которой межвидовая конкуренция и тесные связи в биоценозе обычно бывают слабыми.
Рис. 2. Биоценотические связи на полях капусты в восточных штатах США (пунктиром показаны хищники и паразиты).
биоценотический капуста химический фитофаг
Однако даже такие простые системы зависимостей могут быть нарушены мерами химической борьбы, как это выяснилось в полевых опытах с возрастающими концентрациями различных ядохимикатов. Одновременно выявилась возможность подавления фитофагов, применяя избирательно действующие препараты в определенных концентрациях, не слишком гибельных для естественных врагов фитофагов. Чтобы сохранить достаточный запас врагов, не следует добиваться полного уничтожения вредителей. Подобная интеграция химических и биологических методов будет решающей для успешной защиты растений. Однако для этого необходимы обширные экологические исследования. Часто оказываются важными те факторы, на которые раньше не обращали внимания. Так, например, даже расстояния между растениями капусты влияют на степень ущерба от вредителей. При увеличении густоты посадки увеличивается число вредителей на поле в целом, но снижается их число на одно растение. Это объясняется большим количеством пищи в каждый отрезок времени при тесной посадке. Слишком редко высеянные или посаженные растения могут быть сильнее повреждены вредителями.
Хотя капуста и рапс принадлежат к одному роду, видовой состав беспозвоночных на их полях различен вследствие различия жизненных форм и фенологии растений. Поэтому энтомофауна капустных полей в Америке и Европе имеет больше сходства, чем комплексы насекомых на полях капусты и рапса в Шлезвиг-Гольштейне.
Литература
. Тишлер В. Сельскохозяйственная экология. М., "Колос", 1971.
. Основы общей и сельскохозяйственной экологии: Ю. А. Захваткин - Санкт-Петербург, Мир, 2003 г.- 360 с.
. Лекции по экологии: О. В. Богданкевич - Москва, ФИЗМАТЛИТ, 2002 г.- 208 с.
. Общая экология: М. В. Гальперин - Санкт-Петербург, Форум, Инфра-М, 2007 г.- 336 с.