Вопросы изучения словосочетаний. Основные вопросы синтаксиса предложения

Информация - Иностранные языки

Другие материалы по предмету Иностранные языки

?с; ехать в Москву, путь в Москву, дорога в Москву, путешествие в Москву; остановиться у реки, дом у реки [1, 224 - 225; 2, 234].

Анализ сцеплений однородных членов (так называемых сочинительных словосочетаний) Виноградов включает в состав учения о предложении [1, 226].

Виноградовым отмечены два круга важных вопросов, касающихся словосочетаний, которые остались пока за пределами академического синтаксиса:

. Не раскрыты способы построения сложных словосочетаний, нет группировки основных типов сложных сочетаний.

. Правила образования словосочетаний должны быть дополнены правилами использования и употребления разных типов словосочетаний в структуре предложения [1, 226].

Виноградов разграничивает простые и сложные предложения.

Простое предложение иногда представляет собой очень сложную структуру. Оно имеет разнообразные формы построения, разные типы, а также может быть осложнено обособленными и однородными членами [3, 284].

Виноградов подтверждает, что разграничение простых предложений русского языка на двусоставные и односоставные прочно вошло в научный синтаксис [3, 261]. Но вопрос об односоставных предложениях, по его мнению, нуждается в дальнейшем углублённом исследовании. Виноградов выявляет непоследовательность А.А. Шахматова в описании односоставных предложений. Он считает, что тезис Шахматова о сочетании психологического субъекта и предиката в одном главном члене предложения отрывает исследователей от конкретно-исторического языкового материала и отрицает отражение в речи объективной действительности

[3, 260 -261]. … было бы нецелесообразно стремиться к отысканию подлежащих и сказуемых… во всех типах односоставных предложений. Однако в некоторых их формах можно найти морфологические соответствия одному из главных членов двусоставного … предложения [3, 261].

Различие между простым и сложным предложениями - структурное. Простое предложение организуется посредством единой концентрации форм выражения категорий времени, модальности и лица; в сложном предложении может быть несколько органически связанных друг с другом конструктивных центров этого рода [3, 285].

Сложным Виноградов называет такое предложение, которое представляет собой единое интонационное и смысловое целое, но состоит из частей (двух и больше), более или менее однотипных с простыми предложениями по своей формальной грамматической структуре. Части сложного предложения по внешнему строению однородны с простыми предложениями, но в составе целого они не имеют смысловой и интонационной законченности, …и, следовательно не образуют отдельных предложений [3, 285].

Виноградов считает, что принципы описания и разграничения типов сложных предложений ещё не установлены, унаследованное от давней традиции деление их на сложносочинённые и сложноподчинённые очень схематично и условно. Он рассматривает случаи взаимного подчинения, опираясь на работы В.А. Богородицкого и А.М. Пешковского (хотя - но, несмотря на то, что - всё же, лишь только - как, едва - как и т.п.) [3, 286 - 287]. Сюда же относятся многие типы бессоюзных предложений.

Виноградов показывает, что понятия подчинения и сочинения находятся в диалектической связи и взаимодействии [3, 288].

Таким образом, по мнению Виноградова, не следует увлекаться механическим разнесением разных видов сложных предложений по рубрикам сочинения и подчинения, а нужно стремиться к полному и всестороннему описанию структурных особенностей всех основных их типов. При этом необходимо учитывать интонацию, порядок слов, наличие или отсутствие соотносительных с союзом слов, синтаксические функции типизированных лексических элементов, разные способы морфологического выражения синтаксической связи [3, 288].

Литература

 

1. Виноградов В.В. Основные принципы русского синтаксиса // Избр. тр. Исследования по русской грамматике.- М.: Наука, 1975. - С. 221-230.

. Виноградов В.В. Вопросы изучения словосочетаний // Там же - С. 231-253.

. Виноградов В.В. Основные вопросы синтаксиса предложения // Там же - С. 254-294.