Вопросы и ответы по интеллектуальной собственности (70 вопросов)
Вопросы - Юриспруденция, право, государство
Другие вопросы по предмету Юриспруденция, право, государство
хники общедоступными считаются сведения, содержащиеся в источнике информации, с которым любое лицо может ознакомиться само либо о содержании которого ему может быть законным путем сообщено.
При определении даты, с которой изобретению могут противопоставляться
общедоступные сведения, имеющиеся в различных источниках информации, применяются следующие положения:
- опубликованные описания к охранным документам - с указанной на них
датой опубликования;
- отечественные печатные издания и печатные издания СССР - с указанной
на них датой подписания в печать;
- печатные издания, на которых не указана дата подписания в печать, а
также для иных печатных изданий - с даты выпуска их в свет, а при отсутствии
возможности ее установления последний день месяца или 31 декабря указанного
в издании года;
- депонированные рукописи статей, обзоров, монографий и других материалов
- с даты их депонирования;
- отчеты о научно-исследовательских работах, пояснительные записки к
опытно-конструкторским работам и другой конструкторской, технологической и
проектной документации, находящейся в органах НТИ, - с даты их поступления
в эти органы;
- нормативно-техническая документация - с даты ее регистрации в уполномоченном
на это органе;
- материалы диссертаций и авторефератов диссертаций, изданных на правах
рукописи, - с даты поступления в библиотеку;
- принятые на конкурс работы - с даты их выкладки для ознакомления;
- визуально воспринимаемые источники информации (плакаты, модели, изделия
и т.п.) - с документально подтвержденной даты, с которой стало возможно их
обозрение;
- экспонаты, помещенные на выставке, - с документально подтвержденной
даты начала их показа;
- устные доклады, лекции, выступления - с даты доклада, лекции, выступления,
если они зафиксированы аппаратурой звуковой записи или стенографически;
- сообщения по радио, телевидению, кино - с даты такого сообщения, если
оно зафиксировано на соответствующем носителе;
- сведения о техническом средстве, ставшие известными в результате его
использования.
Следует особо отметить, что при исследовании новизны изобретения в уровень
техники включаются и некоторые сведения, еще не ставшие общедоступными до
даты приоритета изобретения. Так, в процессе экспертизы изобретения на новизну в уровень техники включаются запатентованные в России изобретения и полезные модели, а также все поданные другими лицами заявки на изобретения и полезные модели, кроме отозванных, при условии их более раннего приоритета. Как следует из вышеизложенного, в уровень техники могут включаться и неопубликованные заявки. Вместе с тем заявителю не может быть противопоставлена его же заявка, в которой раскрыто изобретение, являющееся предметом второй рассматриваемой заявки. Однако данное положение не распространяется на ситуацию, когда уже выдан патент на изобретение (свидетельство на идентичную изобретению полезную модель) одного и того же заявителя. Сделано это в целях устранения двойного патентования, т.е. выдачи двух патентов на одно изобретение.
Следует учесть, что заявка включается в уровень техники в отношении содержащихся в ней описания и формулы на дату, на которую поступили заявление, описание, формула и чертежи (для заявок на изобретение - только при наличии в описании ссылок на них).
Запатентованные в России изобретения и полезные модели включаются в уровень
техники только в отношении формулы, с которой имела место их регистрация в
соответствующем Госреестре.
Согласно подпункту (1) пункта 19.5.2 Правил проверка новизны изобретения
проводится в отношении всей совокупности признаков, содержащихся в независимом пункте формулы изобретения.
В практике экспертизы на новизну допускается сравнение заявленного изобретения только с одним отдельно взятым объектом, содержащимся, как правило, в одном источнике информации. Вместе с тем необходимо отметить, что данное положение прямо не закреплено в российском патентном законодательстве.
Наконец, если экспертизой установлено несоответствие изобретения условию
новизны, проверка изобретательского уровня не проводится.
29. ПОНЯТИЕ ЛЬГОТЫ ПО НОВИЗНЕ
Определенным преимуществом для изобретателя (заявителя), которое следует из нормы о льготе по новизне, установленной Патентным законом России, считается возможность свободной публикации автором информации о содержании своего изобретения (например, в научно-техническом журнале), что особенно важно для научных работников и инженеров. Автор может вначале опубликовать информацию об изобретении, а затем заняться делами по составлению заявки на изобретение или полезную модель. Подобную возможность предоставляет авторам (заявителям) и Патентный закон США.
Законодателем предусмотрена также так называемая льгота по новизне: не
порочит новизну изобретения такое раскрытие информации, относящееся к изобретению, автором, заявителем или любым лицом, получившим от него прямо или косвенно эту информацию, при котором сведения о сущности изобретения стали общедоступными, если заявка подана в Патентное ведомство не позднее шести месяцев с даты раскрытия информации.
При этом бремя доказывания факта, обусловливающего возможность применения
льготы по новизне, лежит на заявителе.
Кроме того, необходимо учитывать то, что льготный шестимесячный