Воздействие радиации на человека и окружающую среду
Информация - Экология
Другие материалы по предмету Экология
?новные формы - фобии неосознанные и фобии внушенные. К неосознанным можно отнести инстинкты, заложенные природой еще в далеких предков человека - страх высоты, страх темноты или закрытых пространств. Внушенные фобии - это страх перед начальством, Законом или ионизирующей радиацией. Людей, подверженных фобиям, немало в каждом обществе и они, как правило, чаще других реализуют триаду неотвратимой последовательности Страх - Стресс-Смерть. Единственный способ избавления от фобий - это приобретение знаний, которые позволяют избежать опасности внезапного столкновения с каким-то неизвестным фактором и даже обратить его в свою пользу. Это же относится и к такому фактору как радиация. Все вышеизложенное подтверждает идею о том, что соматические или генетические последствия, которые мы можем принимать за радиационные эффекты, могут оказаться последствиями стрессового состояния, потому что после этого" еще не означает в результате этого.
Кстати говоря, значительная вина за негативные последствия радиационных инцидентов типа Чернобыльского лежит на ученых-радиобиологах. Сейчас очень трудно изменить общественное сознание в его реальной (научной, а не просто количественной) оценке неблагоприятных последствий использования ионизирующей радиации для будущего человечества, но это необходимо делать, чтобы избавить людей от страха и сопутствующих ему болезней. Многие генетики помнят, как во время одного из заседаний, посвященного генетическим последствиям Чернобыльской аварии один из представителей теории катастроф" показал фильм, снятый в загрязненной зоне с двухголовыми телятами и курами без перьев, сопровождая его весьма эмоциональными комментариями. После окончания выступления один из наших патриархов радиобиологии сначала спрашивал о дозиметрии, доказательствах мутационной природы объектов, и, не добившись внятных ответов, спросил: после какой ядерной катастрофы Петр 1 собрал в Кунсткамере такое количество уродов? И окончательно снял эмоциональное состояние зала репликой о том, что в России еще до Чернобыля мутанты были в почете - и трехглавый змей, и двуглавый орел.
Много споров ведётся вокруг воздействия мобильного телефона на человека. Финские учёные доказали, что "мобильник" все-таки опасен, т.к. излучаемая им радиация оказывает негативное воздействие на мозг. Причем опыты проводились не на крысах, как у американцев, а на человеческом мозге. Финские эксперименты показали, что радиация, излучаемая трубками, воздействует на стенки кровеносных сосудов, в результате чего в мозг попадают вредные вещества, способные вызвать его необратимые изменения. Ученые полагают, что в связи с этим не надо поднимать панику, а необходимо продолжать исследования до полного разъяснения спорного вопроса. Результаты нового исследования, проведенного в Финляндии, показывают, что излучение сотовых телефонов увеличивает срок жизни клеток организма, что может приводить к образованию опухолей.
Дариус Лещински из управления радиационной и ядерной безопасности в Хельсинки установил, что часовое воздействие излучения сотового телефона на культуру человеческих клеток заставляет их сжиматься.
Г-н Лещински полагает, что такое поведение вызывается защитной реакцией, связанной с повреждением клетки. Что касается человеческого организма в целом, такое сжатие клеток может заблокировать действие защитных механизмов, препятствующих проникновению вредных веществ в мозг с током крови.
Вызванные радиацией изменения в клетках могут повлиять также на нормальные процесс отмирания клеток; если они станут "бессмертными", может развиться опухоль.
По мнению г-на Лещински, особая важность данных исследований состоит в том, что они демонстрируют опасность излучения, не связанную с непосредственным радиационным разогревом тканей.
Радиационный гормезис
В течение нескольких десятилетий существуют два направления в радиобиологии, спор между которыми никак не закончится чьей - либо победой. Причина - разные подходы к оценке влияния на биоту малых доз радиации. Первый подход постулирует, что проблемы малых доз не существует и все закономерности больших доз можно экстраполировать на малые. Второй - малые дозы по эффекту принципиально отличаются от больших, поэтому методология их изучения должна отличаться от общепринятой в современной радиобиологии.
Ранее было сказано, отсутствие мутаций можно ожидать только при полном отсутствии радиационного фона. Однако эффективная средняя годовая эквивалентная доза от естественных источников радиации составляет 2 миллизиверта, причем в разных районах земного шара эта величина варьирует от 0.3 мЗв в Европе и Японии до 250 мЗв в Бразилии, недалеко от Сан-Паулу. Для сравнения дозы радиации излучаемой источниками, которые используются в медицине, составляют основную часть излучений техногенных источников радиации около - 0.4 мЗв в год. Так что, по определению, полностью освободиться от естественной радиации, а, следовательно, и избавиться полностью от мутационного процесса, как об этом мечтают экстремисты, радиологии никогда не удастся. Попытки поставить эксперименты в которых организмы существовали бы в отсутствие радиационного фона впервые были поставлены в 1965 году во Франции и продолжены А.М. Кузиным в СССР и Т. Лакки в США Снижение природного фона естественной радиации оказывало неблагоприятный эффект на рост и размножение клеток.
Понятие радиационный гормезис было введено в