Военные суды России
Контрольная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие контрольные работы по предмету Юриспруденция, право, государство
?жденное Высшей квалификационной коллегией судей РФ 17 января 2002 г. По результатам рассмотрения заявлений военнослужащих, претендующих на должности судей военного суда, конкурса документов и с учетом результатов квалификационного экзамена квалификационная коллегия судей принимает решение о рекомендации одного из претендентов на должность судьи военного суда [7].
В случае если ни один из кандидатов, претендующих на должность судьи военного суда, не соответствует вышеуказанным требованиям, квалификационная коллегия судей принимает в отношении каждого из них мотивированное решение об отказе в рекомендации на должность судьи военного суда и объявляет в средствах массовой информации о новом времени, месте приема и рассмотрении заявлений от кандидатов на должность судьи. Согласно ст. 26 Федерального закона от 14 марта 2002 г. N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" решение об отказе в рекомендации на должность судьи может быть обжаловано в судебном порядке как в связи с нарушением порядка отбора претендентов на должность судьи, так и по существу решения.
Решение квалификационной коллегии судей о рекомендации военнослужащего на должность судьи направлялось председателю соответствующего гарнизонного военного суда, который в случае согласия с указанным решением вносил в установленном порядке представление о назначении рекомендуемого лица на должность судьи. Как уже отмечалось выше, в случае несогласия с указанным решением председатель гарнизонного военного суда возвращал его для повторного рассмотрения в ту же квалификационную коллегию судей. Если при повторном рассмотрении квалификационная коллегия судей двумя третями голосов членов коллегии подтверждает первоначальное решение, то председатель гарнизонного военного суда был обязан внести представление о назначении рекомендуемого лица на должность судьи. Судья считался вступившим в должность с момента принесения им присяги, а при вступлении в должность судьи лица, ранее приносившего присягу, - со дня его назначения на должность судьи военного суда.
Президент Российской Федерации в двухмесячный срок со дня получения необходимых материалов назначает судей военных судов, а кандидатов в судьи Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации представляет для назначения Совету Федерации Федерального Собрания Российской Федерации либо отклоняет представленные кандидатуры, о чем сообщается председателю соответствующего суда. На практике данная норма Закона, определяющая сроки назначения судей военных судов, не действует, поскольку вопросы проверки спецслужбами кандидатов на судейские должности, как правило, затягиваются по объективным причинам, которые осуществляются органами МВД, ФСБ по всем вопросам деятельности не только кандидата на судейское место, но и его ближайших родственников.
Согласно п. 2 ст. 11 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" судья военного суда впервые назначается на должность сроком на три года, по истечению которого он может быть назначен на ту же должность без ограничения срока полномочий до достижения им предельного возраста пребывания на военной службе в должности судьи. Данный срок является испытательным, с целью проверки судьи военного суда к дальнейшей профессиональной деятельности по отправлению правосудия.
Порядок наделения полномочиями председателя Военной коллегии, его заместителя, председателя окружных (флотских), гарнизонных военных судов и заместителей отличается от порядка наделения полномочий судей Военной коллегии и судей военных судов только по сроку и равен 6 годам. Указанные лица могут быть назначены на должности не однократно, но не более двух раз подряд. Полномочия председателя и заместителей прекращаются по истечении срока, на который они назначены. Кроме того, полномочия председателей и заместителей председателей военных судов могут быть досрочно прекращены решением квалификационной коллегии судей субъекта Российской Федерации в связи с ненадлежащим исполнением этими должностными лицами своих обязанностей.
Непосредственное воздействие на правовое регулирование деятельности военных судов достигается принятием органами государственной власти законов и иных нормативных правовых актов, к которым должны предъявляться определенные требования: максимально полно соответствовать объективным потребностям как военных судов, так и Вооруженных Сил; быть научно обоснованными и опираться на теоретические разработки проблем, требующих нового нормативного решения; гарантировать независимость судебной власти и обеспечить приоритет в этом направлении; способствовать созданию условий для эффективного судопроизводства с целью защиты законных интересов прав не только личности, но и государства; должны быть экономичными издержки по их реализации - относительно низкими по сравнению с эффектом, который дает функционирование этих норм в процессе реализации [20].
Анализируя публикации за последние несколько лет, посвященные теме военных судов в России, можно сделать вывод о том, что тема эта очень актуальна, изучаема по всем направлениям, а именно:
В своей статье в журнале Российский судья Григорьев О.В. рассматривает компетентность военных судов в РФ, подробно рассматривая основные проблемы и изменения законодательства в этой сфере [8].
Интересна публикация Цой В.И., посвященная подсудности военным судам гражданских дел о материальной ответственности вое