Военная агрессия Молдовы против Приднестровской Молдавской Республики
Дипломная работа - История
Другие дипломы по предмету История
ивлечение уголовников и, что самое показательное, такое же пропагандистское обеспечение, основанное на извращении фактов, причем на самом высоком уровне.
. Развязывание боевых действий осуществлялось силами внутренних войск (полицией, ОПОН), к которым впоследствии присоединились заранее подготовленные отряды и группы из числа фронтистов и уголовных элементов. Такой ход событий позволял руководству Молдовы утверждать, что здесь нет агрессии, а наводится конституционной порядок, идет борьба с некими бандформированиями, и одновременно демонстрировать поддержку и возмущение со стороны народных масс,
. Отсутствие жесткой позиции российского руководства, нерешительные действия командования 14-й армии не только поставили под угрозу жизнь и здоровье военнослужащих РФ, но и привели к потере российских воинских частей, позволили агрессору закрепиться на плацдарме, вооружиться и получить обмундирование за счет Российской армии. У командования 14-й армии была реальная возможность занять свою воинскую часть, отбитую гвардейцами у захватчиков, и тогда боевые действия по множеству причин были бы приостановлены.
. Нерешительные действия и некомпетентность руководства ГО, перешедшего под юрисдикцию республики, привели к тому, что подконтрольный ему Кочиерский полк до начала боевых действий так и не был принят под юрисдикцию ПМР, несмотря на указы Президента, постановления Правительства и Верховного Совета ПМР.
. Информационная блокада Приднестровской Молдавской Республики, недостаточное пропагандистское обеспечение ее становления, отсутствие идеологической работы в республике и соответствующих структур позволили противнику на некоторое время дезинформировать общественность как в странах СНГ и дальнего зарубежья, так и в Молдове, что помогало агрессору безнаказанно, особенно в начальной стадии, совершать разбой под предлогом наведения конституционного порядка.
. Предварительное оперативное планирование позволило командованию Республиканской гвардии в короткие сроки организовать боевые действия по отражению агрессии, однако отсутствие системы отмобилизования войск, слабая их оснащенность вооружением, боевой и другой техникой и материально-техническими средствами существенно снизили эффективность боевых действий.
.1 Бои на Дубоссарском направлении
Захватив территорию военного городка, противник начал накапливать силы и расширять захваченный плацдарм. Удалось это ему без особых усилий, так как села Кочиеры и Новая Моловата находились под сильным влиянием Народного фронта, население было дезориентировано, а отчасти и запугано. Используя менталитет молдавского крестьянина - законопослушного, трудолюбивого и дисциплинированного, с уважением относящегося к местной власти, некоторые националистически настроенные руководители диктовали населению свою волю и использовали его в своих целях.
Посредством паромной переправы через р. Днестр у с. Новая Моловата была налажена транспортная связь противника с правым берегом, откуда прибывали пополнение и материально-технические средства в Кочиеры. Кроме того, противник мог перейти на левую сторону реки и по льду замерзшего водохранилища напрямую из Голеркан. Однако после того, как часть воды из водохранилища была спущена, ее уровень понизился, лед треснул и большая группа спецназовцев (черных беретов), переходивших реку, утонула, переправа по льду прекратилась.
Переход подразделений Республиканской гвардии к обороне осуществлялся в условиях непосредственного соприкосновения с противником. Заранее оборудованных позиций не было, за исключением двух-трех металлических ковшей для разлива стали, использовавшихся как бронеколпаки, да железобетонных блоков, которые устанавливались под огнем противника на наиболее опасных направлениях.
Оборона строилась как позиционная в связи с тем, что приходилось защищать водную преграду и одновременно вести боевые действия в городе. Основные усилия сосредоточивались на направлениях, от которых зависели не только устойчивость обороны, но и успех всей операции: западном, с позициями по берегу р. Днестр, где основные усилия были направлены да удержание моста, плотины Дубоссарской ГЭС и недопущение переправы по ним противника; северо-западном, с позициями по условной границе с. Коржево и Дубоссар, где главные усилия сосредоточивались на удержании объектов северо-восточнее плотины ГЭС, СПТУ-10, завода ЖБИ, скотного двора, ДСО, перекрестка штаны и недопущении прорыва противника в город.
На всем остальном протяжении Дубоссарского участка фронта, начиная от населенного пункта Пырыта, расположенного в излучине р. Днестр, и заканчивая с. Гоян, размещались сторожевые посты, дозоры, секреты с выделением резервных групп и организацией патрулирования.
Аналогичные посты были выставлены также в районах ответственности остальных подразделении Республиканской гвардии: в Каменке, Рыбнице, Григориополе, Тирасполе и Бендерах. Здесь было организовано круглосуточное дежурство, и если на севере республики - в Каменском и Рыбницком районах обстановка была менее напряженной, то в Григориополе и в Григориопольском районе, а также в Бендерах отмечались отдельные провокации, наблюдалось сосредоточение сил противника.
Однако активные боевые действия в течение всего марта 1992 г. велись только на Дубоссарском участке фронта и особенно в местах переправ - на полтавском мосту, на плотине Ду?/p>