Вовлечение подростков в совершение преступлений

Информация - Юриспруденция, право, государство

Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство



Введение

Для сравнения можно привести пример: специальные нормы, определяющие размер уголовного наказания и порядок привлечения несовершеннолетних, появились в 1845г. в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных, в то время как первые попытки установить ответственность взрослых за вовлечение подростков в совершение преступлений были предприняты лишь в 20-х годах XX вв. Вместе с тем преступности несовершеннолетних присущ такой признак, как групповой характер совершения преступлений, при этом зачастую наряду с группами, состоящими только из несовершеннолетних участников, существуют группы с участием взрослых, которые оказывают немалое влияние на формирование у подростка решимости для совершения преступления и интереса к приобретению криминального опыта. Наиболее распространены криминальные группы, состоящие только из несовершеннолетних. Однако в ряде регионов во многих группах несовершеннолетних участвуют и взрослые. Региональные колебания здесь весьма значительные - от 10-12% до 75%2. В любом случае вовлечение взрослыми подростков в совершение преступления, независимо от их дальнейшего присутствия в группе, обусловливает большую дерзость совершения преступления, повышенную общественной опасность, профессионализм.

ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВОВЛЕЧЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

вовлечение несовершеннолетний преступление

Предпосылками возникновения состава вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность являлись нормы декрета СНК РСФСР от 4 марта 1920г. О делах несовершеннолетних, обвиняемых в общественно опасных действиях, которые предусматривали уголовную ответственность за такие составы, как: подстрекательство и склонение несовершеннолетних и малолетних к совершению общественно опасных деяний, за соучастие с ними в преступлении или за попустительство такового, за склонение несовершеннолетних к проституции, за сводничество и др. Таким образом, законодатель различает нормы, предусматривающие ответственность взрослых за подстрекательство и склонение несовершеннолетних к преступлению, и нормы, предусматривающие ответственность за подстрекательство и склонение подростков к антиобщественной деятельности. Как видно из формулировки статьи, термин вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность на данном этапе развития правой базы законодателем не используется.

Принятый в 1922 г. УК РСФСР также не исправил этой ситуации, предусматривая виды преступного поведения в виде подстрекательства и склонения несовершеннолетних к совершению преступления. Но в таких случаях к взрослым применялись только общие правила о соучастии, что не обеспечивало снижения подростковой преступности. Согласно статистики, за 1923 г. комонесами в суды были направлены дела в отношении 28 889 несовершеннолетних, за 1924 г. - в отношении 34 936 и за 1925 - 34 004 несовершеннолетних1. Учитывая сложившуюся ситуацию, законодатель предпринимает попытки к совершенствованию Общей и Особенной части УК, вводя дополнительные нормы о защите интересов несовершеннолетних. Так, ст.171 ч.2. УК РСФСР предусматривает ответственность за вовлечение несовершеннолетних в проституцию.

Далее, в УК РСФСР 1926г. ранее существующие нормы были дополнены новым составом - ответственность за понуждение детей к нищенству. Но не все взрослые могли быть субъектами понуждения несовершеннолетних к нищенству. Согласно ч.2 в ст.158 УК РФ, ответственности подлежали только родители.

Новым этапом в развитии законодательства об охране интересов несовершеннолетних стало постановление ЦИК и СНК СССР от 7 апреля 1935 г. О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних, в котором впервые был предусмотрен состав вовлечения несовершеннолетних в преступную и иную антиобщественную деятельность, а также повышены санкции за существующие преступления. Так, понуждение несовершеннолетних к нищенству ранее наказывалось лишением свободы на срок до 6 месяцев или штрафом до трехсот рублей (согласно ч.2. ст. 158 УК РСФСР 1926 г.), такое же деяние по новому закону - тюремным заключением не ниже 5 лет. Ученые-криминологи и правоведы прокомментировали принятие постановления от 7 апреля 1935г. следующим образом: Названный Закон своим острием направлен, прежде всего, против тех преступных элементов, которые, пользуясь безнаказанностью несовершеннолетних за общественно опасные деяния, их руками совершали тяжкие преступления, а сами оставались в тени2. Новелла заключалась и в том, что, наряду с описанием способов совершения преступления, Закон содержал перечень конкретных видов антиобщественной деятельности, вовлечение в которые считалось уголовно наказуемым: преступление, нищенство, спекуляция, проституция и др. Если сравнивать постановление от 7 апреля 1935 г. с декретом СНК РСФСР от 4 марта 1920 г. О делах несовершеннолетних, обвиняемых в общественно опасных действиях, то в отличие от прежнего, который предусматривал ответственность за попустительство преступлений несовершеннолетних, т.е. бездействие со стороны взрослых, то по новому Закону наказуемы только активные действия взрослого в виде подстрекательства, привлечения и понуждения несовершеннолетних к преступной или антиобщественной деятельности. Исходя из этого можно предположить, что именно постановление ЦИК и СНК СССР от 7 апреля 1935 г. О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних стало прообразо