Внешняя политика СССР в 1939-1941 гг.: взаимоотношения с Германией
Информация - История
Другие материалы по предмету История
ействовать в соответствии с политикой коллективной безопасности, и заключенными им соглашениями. Создать систему коллективной безопасности из-за нежелания западноевропейских держав брать на себя и выполнять военные обязательства, что вынудило СССР на время отойти в сторону и занять позицию нейтралитета. Возможно подобные постоянные попытки Англии и Франции провести СССР, связав его односторонними обязательствами были вызваны тем, что Союз, не нарушая подписанных договоров создал себе имидж честного и наивного государства.
Ввиду разницы в режимах и всеобщем недоверии к большевикам европейские страны не испытывали особого стремления объединяться с Советами даже для Англии, которая проявляла большую дипломатическую активность, это была явно крайняя мера. Да и Москва считала, что капиталистический строй должен быть свержен в ходе социалистической революции, которой надо еще расчищать дорогу. Однако было понятно, что оставаться в абсолютной изоляции опасно назревание империалистической войны было очевидно, и оказаться один на один практически со всем миром СССР конечно не хотел. Поэтому при помощи экономических связей он балансировал между демократическими и фашистскими государствами. Кроме того, Советский Союз явно предчувствовал реальную возможность ввязывания в войну и старался обезопасить свои границы (присоединение Прибалтики, война с Финляндией, раздел сфер влияния в Польше) от угрозы с запада.
Германия же, подписав Антикоминтерновский пакт, сразу четко обозначила свое отношение к коммунистам. И то, что при условии существования этого пакта долговременное серьезное (а тем более военное) сотрудничество возможно, было маловероятно. Претендуя на признание за ней статуса великой державы, Германия проводила агрессивную экспансионистскую политику в центральной Европе. Естественно, это было совершенно не нужно Англии и Франции, и рано или поздно Германии пришлось бы с ними воевать, чтобы доказать свою мощь. Англо-французская политика умиротворения была на руку Берлину страну успели серьезно подготовить к боевым действиям. Мирные пакты с умиротворителями также не дали им вовремя почувствовать всю серьезность угрозы. Нейтральная позиция СССР также помогла Германии: поддержка реэкспорта в начале войны серьезно ослабила экономическую блокаду. Германии было выгодно воевать по частям, выкашивая страны по одной, не встречаясь со всеми сразу. Поэтому, ведя войну с Англией и вынашивая планы нападения на СССР, она продолжала демонстрировать крепкую с ним дружбу.
Говорить о полной внезапности нападения Германии на СССР не приходится. Факты говорят о том, что в указанные годы Союз готовился к войне, хотя изо всех сил и пытался ее избежать. Однако ее предвидели и, сознавая малую вероятность избегания, старались ее отсрочить, чтобы успеть обеспечить страну военными ресурсами. Этой же цели послужил и пакт о ненападении с Германией.
Не стоит забывать и планах социалистической революции. Советское руководство не раз заявляло о выгоде ослабления Запада в ходе войны для для установления большевистского режима в Европе. Кроме того Союз был явно не заинтересован в сохранении Версальской системы и ему был выгоден передел мира появлялся шанс усилить свое влияние.
Итак, основную цель работы автор считает выполненной, равно как и ее задачи.
Дискуссия по поводу мотивов политики европейских государств перед началом Второй мировой войны до сих пор ведется. Поэтому данная тема имеет большой потенциал для дальнейшей научной работы: многие документы той эпохи до сих пор не изучены и не опубликованы, а некоторые до сих пор не рассекречены. Кроме того свой отпечаток на объективность истории накладывает политика, от которой при исторических изысканиях стоит абстрагироваться.
Список литературы
- Альтернативы 1939г. М., 1989.
- БСЭ, электронная публикация портала
- Гальдер Ф. Военный дневник. М., 1968.
- ГафуроваБ.Г., ЗубокаЛ.И.Хрестоматия по Новейшей истории в трех томах. Электронная публикация портала
- Год кризиса. 19381939: Документы и материалы. Т. 2. М., 1990.
- ДашичевВ.И.Банкротство стратегии германского фашизма. М., 1973.
- Европа в международных отношениях 19171939. М., 1979.
- История Гданьска. Электронная публикация портала
- МельтюховМ.И.Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 19391941., М.: Вече, 2000. Электронная публикация портала
- Мосли Л. Утраченное время. Как начиналась вторая мировая война. М., 1972.
- НаджафовД.Г.Советско-германский пакт 1939 года и его исторические последствия.// Вопросы истории, №12, 2006.
- ПронинА.А.Советско-германские соглашения 1939 года: истоки и последствия (монография)// Международный исторический журнал, №11, сентябрь-октябрь 2000.
- Робертс Дж. Сферы влияния и советская внешняя политика в 19391945гг. идеология, расчет и импровизация// Новая и новейшая история №5, 2001.
- СевастьяновГ.Н.Европейский кризис и позиция США. 19381939. М., 1992.
- СемирягаМ.И.Тайны сталинской дипломатии. 19411945, Москва, Высшая школа, 1992,
- СлучС.З.Внешнеполитическое обеспечение Польской кампании и Советский Союз// Международные отношения н страны Центральной и Юго-Восточной Европы в начале второй мировой войны (сентябрь 1939 август 1940). М. 1990.
- СлучС.З.Сталин и Гитлер, 19331941. Расчёты и просчёты Кремля// Отечественная История, 2005, №1.
- СоколовБ.В.Цена победы. М., 1991.
- Томас Тит?/p>