Внешняя политика России во 2 половине 19 века

Информация - История

Другие материалы по предмету История

 

МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И ТОРГОВЛИ РФ РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ

УНИВЕРСИТЕТ.

Челябинский институт (филиал)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа по отечественной истории

 

на тему: Внешняя политика России во II

половине ХIХ в.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Исполнитель: Морозюкова А.Ю.

Студентка 1 курса

Заочного отделения

специальность: Товароведение и

экспертиза товаров.

 

Преподователь: Плужников О.В.

 

 

 

 

 

 

 

 

Челябинск 2003

 

 

 

 

 

ПЛАН РАБОТЫ:

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ.

 

  1. ПРИСОЕДИНЕНИЕ СРЕДНЕЙ АЗИИ К РОССИИ.

 

  1. ВОСТОЧНЫЙ КРИЗИС И РУССКО-ТУРЕЦКАЯ

ВОЙНА 1877-1878 г.

3. ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ ВО ВНЕШНЕЙ

ПОЛИТИКЕ РОССИИ.

4. ЕВРОПЕЙСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ ВО ВНЕШНЕЙ

ПОЛИТИКЕ РОССИИ. СОЗДАНИЕ ВОЕННО-

- ПОЛИТИЧЕСКИХ БЛОКОВ.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

 

ЛИТЕРАТУРА.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ.

 

Задача данной работы состоит в том , чтобы проследить развитие внешней экономики страны во II половине XIX в.

Внешняя политика России во второй половине XIX в. отражала проблемы внутреннего развития страны. Россия занималась преимущественно внутренними преобразованиями, избегала острых международных конфликтов, отказывалась от активных действий в Европе, пытаясь решить спорные вопросы дипломатическими средствами. Министр иностранных дел А.М.Горчаков 3 сентября 1865 г. писал Александру II: “При современном положении нашего государства и Европы вообще главное внимание России должно быть упорно направлено на осуществление дела нашего внутреннего развития и вся внешняя политика должна быть подчинена этой основной задаче”.

Поражение в Крымской войне значительно ослабило Россию, окончательно распалась венская система, опиравшаяся на австро-прусский союз. Россия утратила руководящую роль в международных делах, уступив место Франции.

Некоторое снижение внешнеэкономической активности России создавало более благоприятные условия для решения внутренних проблем. Правительство смогло на семь лет отказаться от рекрутских наборов, сократить армию, понизить военные расходы. Ведущим направлением внешней политики оставался восточный вопрос. Крымская война усугубила противоречия на Балканах. Балканские народы с возрастающей настойчивостью боролись за свою независимость.

Вопросов, связанных с дальневосточной политикой очень много, так как эта тема не перестаёт быть актуальной и сейчас. В характере и направленности российской внешней политики никак не разобраться без учёта особенностей склада ума, предрассудков и стиля поведения аппарата государственной власти и конкретных чиновников.

В этой работе попытаемся не только рассмотреть, но и проанализировать развитие этих отношений , результаты политики в отношении этих государств и России на конец XIX в.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I. ПРИСОЕДИНЕНИЕ СРЕДНЕЙ АЗИИ К РОССИИ.

 

Экономические связи России со Средней Азией начинают заметно развиваться в первой половине XIX в. В начале века оборот внешней торговли Средней Азии с Россией составлял 3 млн. рублей, а в середине XIX в.- 25,5 млн. рублей. Следовательно , Средняя Азия являлась к 60-м годам XIX в. по типу своего экономического развития территорией, которую российские капиталисты стремились превратить в колонию, так как она была важным источником сырья и рынком сбыта товаров для российской промышленности.

Средняя Азия была обьектом военных притязаний не только со стороны русского царизма, но и других стран : Англии , Китая и своих соседей - Афганистана , Ирана (за спиной которых стояли Англия и порой Турция ). Главным противником царской России была Англия. При завоевании Средней Азии царская Россия действовала медленно и осторожно, чтобы не вызвать военного столкновения с Англией , которое могло возникнуть в любой момент.

Перед началом завоевания Средней Азии русским царизмом там существовали три главных государства : Кокандское, Бухарское и Хивинское. Между этими государствами шла борьба за обладание той или другой территорией , и границы их не были устойчивыми.

Экономическая отсталость и политическая раздробленность народов Средней Азии , постоянная борьба феодалов между собой