Внешний долг РФ
Информация - Экономика
Другие материалы по предмету Экономика
П, а в 2014 г. снизится до уровня 2,3% ВВП.
Основным источником финансирования дефицита федерального бюджета
в 2012- 2014 гг. выступят государственные заимствования. При этом планируется, что в среднем на 90% дефицит будет покрываться за счет государственных внутренних заимствований.
Таблица 4. Источники финансирования дефицита федерального бюджета в 2012- 2014 гг., в млрд. долл..
Показатель201220132014Дефицит федерального бюджета1 570,51 744,31 648,4Государственные заимствования, в том числе:1 592,31 601,71 626,1привлечение2 181,72 284,02 474,1погашение-589,4-682,3-848,0Государственные внутренние заимствования, в том числе:1 459,01 465,71 486,2привлечение1977,92082,22273,6погашение-518,9-616,5-787,4Государственные внешние заимствования, в том числе:133,3136,0139,9привлечение203,8201,8200,5погашение-70,5-65,8-60,6Использование Резервного фонда-164,0-51,40,0Использование ФНБ7,510,010,0Приватизация276,1309,4300,0Исполнение государственных гарантий Российской Федерации-120,2-85,8-248,7
По состоянию на 1 июля 2011 г. объем государственного внешнего долга- 36,8 млрд. долл. США (эквивалентно 1,0 трлн. руб.). По программе министерства финансов, в предстоящий период объем государственного долга будет ежегодно возрастать, достигнув к концу 2014 года уровня 12 трлн. руб. или 17% ВВП. При этом объем внешних обязательств государства вырастет почти в 2 раза, составив около 2,0 трлн. руб.
Таблица 5. Динамика государственного внешнего долга, (млрд. руб.).
Низкие показатели государственного долга выгодно отличают Россию от значительного большинства, как развитых стран, так и государств формирующихся рынков. При этом, однако, кредитные рейтинги, присвоенные России ведущими международными агентствами (BBB с позитивным прогнозом от Fitch, Ваа1 со стабильным прогнозом от Moodys и ВВВ со стабильным прогнозом от Standard&Poors), свидетельствуют о том, что наша страна явно недооценена.
Вместе с тем, как отмечают в министерстве финансов, имеющийся запас прочности, не может рассматриваться, как безусловный в плане обеспечения долговой устойчивости РФ. Во- первых темпы роста самого долга, а соответственно и его облуживания, являются достаточно высокими. Во - вторых, возможны ухудшения макроэкономической ситуации, т.е. снижение цен на нефть, что не лучшим образом отразится на показателях долговой устойчивости страны. В- третьих, весьма вероятно лишение РФ одного из важнейших факторов финансовой стабильности- подушки безопасности в лице Резервного фонда. Его объем, ожидаемый к 1 января 2013 г. составит 1,6 трлн. руб., при условии сохранении цены на нефть в 2012 г. не менее 93 долл. США за баррель. При неблагоприятном же развитии ситуации, средства из Резервного фонда придется направить на выполнение расходных долговых обязательств, вплоть до его полного исчерпания, что повысит уязвимость государственного бюджета, приведет к росту стоимости заимствований и, следовательно, к увеличению расходов на обслуживание долга.
Таблица 6. Показатели долговой устойчивости РФ (при высоком уровне цен на нефть и их ежегодном росте).
№ п/пПоказатель2011201220132014Пороговое значение1.Отношение государственного долга Российской Федерации к ВВП11,2,1,1,0%2.Доля расходов на обслуживание государственного долга Российской Федерации в общем объеме расходов федерального бюджета 3,2%3,6%4,0%4,5%3.Отношение расходов на обслуживание и погашение государственного долга Российской Федерации к доходам федерального бюджета8,2%9,7,4,8%4.Отношение государственного долга Российской Федерации к доходам федерального бюджета58,0,3,7,50%5.Отношение государственного внешнего долга Российской Федерации к годовому объему экспорта товаров и услуг8,7,9,5,20%6.Отношение расходов на обслуживание государственного внешнего долга Российской Федерации к годовому объему экспорта товаров и услуг0,6%0,6%0,6%0,7%
При условии неблагоприятного сценария основным источником покрытия дефицита федерального бюджета станут госзаимствования. Принимая во внимание, что объемы государственного долга уже установлены на достаточно высоком уровне, дополнительные заимствования приведут к накоплению существенных бюджетных рисков, связанных с ухудшением их условий и резким ростом долговой нагрузки на федеральный бюджет.
Пока низкий уровень государственного долга позволяет проводить политику увеличения заимствований, не опасаясь критических показателей в долговой устойчивости. В условиях сохранения макроэкономической ситуации, в предстоящий период показатели долговой устойчивости РФ останутся на относительно безопасных уровнях. И при планируемых объемах заимствований нагрузка на бюджет будет оставаться в пределах нормы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Изучив, проанализировав и обобщив литературу по теме реферата, можно сказать, что проблема внешнего долга и его влияния на экономическую безопасность - серьезная проблема российской национальной экономики. Разрешение этой проблемы является задачей стратегического характера. Без её решения практически невозможно обеспечить необходимые условия для долгосрочного экономического подъёма и поддержания устойчивости всей социально- экономической системы страны. Использование долга может стать мощным фактором экономического роста, позволяющим сглаживать экономические колебания и дающим дополнительные финансовые ресурсы. Устойчивое положение страны на международном рынке капитала, своевременное выполнение долговых обязательств способствуют укреплению ее международного авторитета и обеспечивают дополнительный приток инвести