Внедрение приливных электростанций
Дипломная работа - Физика
Другие дипломы по предмету Физика
?и выброса 17,7 млн. тонн углекислого газа (СО2) в год, что при стоимости компенсации выброса 1 тонны СО2 в 10 USD (данные Мировой энергетической конференции 1992 г.)
5.Расчет экономической эффективности внедрения ПЭС
) Зная стоимость деталей и агрегатов ПЭС можно рассчитать капитальные затраты на производство всей электростанции:
Турбины - 149955 тыс. руб.
Генераторы - 28805 тыс. руб.
Гидравлические запоры - 80000 тыс. руб.
Автоматика -49050тыс. руб.
Строительно-монтажные работы -395640 тыс. руб.
Ккоп.зат.=Ктурб.+Кген.+Кгид.+Кавт.+Ксмр=149955+28805+80000+49050+ +395640=703450 тыс. руб.
Так как ПЭС является новым нетрадиционным источником энергии, работа этой станции полностью автоматизирована. Но за процессом автоматизации и обслуживания данной станции в период ремонтных и профилактических работ ведут наблюдения бригады в составе нескольких специалистов. 2) Расчет себестоимости продукции. Рассчитаем сумму годовой амортизации при условии, что капитальные затраты составляют 703450 тыс. руб., а срок службы 90 лет:
;
;
Зная сумму годовой амортизации и мощность ПЭС, которая составляет N=87 ГВт = 87000000 кВт, найдем себестоимость на 1 продукции:
По данным специалистов себестоимость 1 кВт электроэнергии Тугурской ПЭС составляет 1руб., т. к. подъем водной поверхности составляет 5 м, а сумма амортизации на единицу продукции руб. 3) Оценка экономической эффективности инвестиционных вложений определить чистую текущую дисконтированную стоимость, индекс рентабельности и найти срок окупаемости. Зная мощность нашей ПЭС и стоимость 1 кВт электроэнергии найдем доход:
Себестоимость годового выпуска электроэнергии:
При этом Aгод.=, а Ана1=0,8 руб. Найдем прибыль налогообложения - это разница между доходом и себестоимостью годового выпуска:
Из прибыли налогообложения вычитаем 20% и получаем чистую прибыль:
Находим ?, она равна:
Чистая текущая дисконтированная стоимость или интегральный экономический эффект
= [Pк / (1 + r)к] - IС,
где Pк - денежные потоки, генерируемые в течение ряда лет, тыс. руб.;- ставка дисконтирования;
к - количество лет;- размер инвестиций, тыс. руб.
NPV>0, проект следует принять.
Индекс рентабельности инвестиций:
=[Pк/(1+r)к]/IС=
Срок окупаемости инвестиций определяется прямым подсчетом числа лет, в течение которых инвестиции будут погашены нарастающим доходом.
Первый год: 703450 -94440 = 609010;
Второй год: 609010-82842 = 526168;
Третий год: 526168 - 72668 = 453500;
Четвертый год: 453500 - 63744 = 389756;
Пятый год: 389756 - 55916 = 333840;
Шестой год: 333840-49049=284791;
Седьмой год: 284791-43026=241765;
Восьмой год: 241765-37742=204023;
Девятый год: 204023-33107=170916;
Десятый год: 170916-29041=141875;
Одиннадцатый год: 141875-25476=116399;
Двенадцатый год: 116399-22346=94053;
Тринадцатый год: 94053-19602=74451;
Четырнадцатый год: 74451-17195=57256;
Пятнадцатый год: 57256-15083=42173;
Шестнадцатый год: 42173-13231=28942;
Семнадцатый год: 28942-11606=17336;
Восемнадцатый год: 17336-10181=7155;
Девятнадцатый год: 7155/8930=0,8
Срок окупаемости составляет 18,8 года.
Финансовый профиль проекта
Заключение
Использование нетрадиционных источников энергии, в особенности использование богатство воды позволит человечеству решить много энергетических проблем. На внедрение Тугурской ПЭС требуются огромные денежные вложения, которые составляют 703450 тыс. руб. В результате создания ПЭС себестоимость 1 кВт электроэнергии будет значительно ниже по сравнению с другими электро станций.
Получаемая прибыль позволяет окупить котел утилизатор за 18,8 года. Интегральный экономический эффект составляет 9615 тыс. руб. (NPV>0), а индекс рентабельности равен 1,01 (PI>1), что указывает на целесообразность внедрения проекта.
Список литературы
1. Усачев И.Н. Приливные электростанции. - М.:Энергия, 2002. Усачев И.Н.
Экономическая оценка приливных электростанций с учетом экологического эффекта// Труды XXI Конгресса СИГБ. - Монреаль, Канада, 16-20 июня 2003.
. Велихов Е.П., Галустов К.З., Усачев И.Н., Кучеров Ю.Н., Бритвин С.О.,
Кузнецов И.В., Семенов И.В., Кондрашов Ю.В. Способ возведения крупноблочного сооружения в прибрежной зоне водоема и плавкомплекс для осуществления способа. - Патент РФ № 2195531, гос. рег. 27.12.2002
. Усачев И.Н., Прудовский А.М., Историк Б.Л., Шполянский Ю.Б. Применение ортогональной турбины на приливных электростанциях// Гидротехническое строительство. - 1998. - № 12.