Влияние культурных растений на сорняки (и наоборот), влияние агротехнических мероприятий на сорняки
Информация - Сельское хозяйство
Другие материалы по предмету Сельское хозяйство
?хого вещества почти не изменяете при выпадении того или иного вида, потому что какой-либо из оставшихся видов благодаря этому может лучше развиваться. Если же растительное сообщество состоит лишь из 2-3 видов, то нетрудно установить явные различия в количестве произведенной растительной массы в зависимости от сочетания компонентов сообщества. Поэтому в последнем случае количество образованной растительной массы всегда зависит от видового состава травостоя.
Помимо конкуренции в отношении факторов роста, у высших растений имеется еще другая форма взаимовлияния - так называемая аллелопатия. Определенные вещества, выделяемые живыми растениями или освобождаемые из растительных остатков, могут влиять на рост других растений. Недостаточно, конечно, доказать наличие выделений из листьев - (например, у Artemisia absinthium или Camelina foetida) и из растительных остатков. Эти вещества должны иметься в почве в достаточной концентрации, чтобы влиять на растения не только в лабораторных опытах, но и в природных условиях. Детальные исследования показали, что подобные ингибиторные вещества вследствие большой поглотительной способности почвенных частиц, а также разложения или преобразования микроорганизмами обычно быстро инактивируются. Так, методами флуоресцентного анализа и хроматографии на бумаге было доказано, что корни овса в условиях переменного увлажнения выделяют такие органические вещества, как скополетин, который, однако, сравнительно быстра разлагается стрептомицетами и различными грибами.
Между конкуренцией и возможной аллелопатией не всегда' можно сразу же провести четкую границу. В некоторых случаях? антагонизм между культурными растениями и сорняками, при котором сначала предполагалась аллелопатия, оказывался простой! конкуренцией в отношении питательных веществ. Anthemisarvensis и Matricaria inodora растут во ржи гораздо более угнетенными, чем в пшенице или в чистом травостое. Однако в этих случаях оказывалось, что рожь со своей неглубокой корневой системой и способностью усиленно поглощать питательные вещества уже в ходе начального развития поглощает из почвы столько азота, что указанные сорняки от этого сильно страдают. На водных культурах изучалось взаимовлияние овса и полевой горчицы. При равных условиях у полевой горчицы, выращиваемой вместе с овсом, наблюдается задержка роста по сравнению с горчицей в чистой культуре. Поскольку было установлено, что овес в начале роста поглощает больше азота и других питательных веществ, чем горчица, эти питательные вещества многократно возмещались и, таким образом, исключалась конкуренция в отношении питательных веществ. Тем временем в сосудах с одним овсом было отмечено более высокое значение рН, чем в сосудах с одной горчицей, тогда как при совместном выращивании овса и горчицы рН имел промежуточное значение. Не исключено, что такая разница в реакции обуславливает фиксацию микроэлементов и подавление роста полевой горчицы. Именно в почве очень многие факторы могут быть взаимосвязаны. То, что хороший рост некоторых сорняков зависит от наличия микроэлементов, известно давно. Мак-самосейка, например, гораздо более чувствителен к недостатку бора, чем очень требовательная к нему свекла.
Тем не менее, прямое взаимовлияние высших растений в виде аллелопатии в общем, по-видимому, не играет сколько-нибудь существенной роли. Возможно, что микроорганизмы (бактерии, грибы) при разложении растительных остатков способны синтезировать токсические вещества, задерживающие рост растений. Вполне возможно, что явления почвоутомления когда-нибудь полностью объяснят, выявив наличие таких биологических цепных реакций.
2. Сорняки как растения-хозяева вредителей и возбудителей болезней культурных растений
Во многих случаях сорняки играют роль промежуточных хозяев возбудителей болезней культурных растений. При описании почвенных грибов и нематод этот вопрос уже затрагивался. Так, например, возбудитель капустной килы (Plasmodiophora brassicae) не ограничивается только культурными крестоцветными, но встречается также и на полевой горчице, пастушьей сумке или на лугах, на Cardamine pratensis; поэтому при сильном засорении полей крестоцветными сорняками севооборот как мера борьбы с килой будет неэффективным. Такие насекомые, как крестоцветные блохи (Phyllotreta), различные долгоносики из рода Ceuthorrhynchus, капустные белянки (Pieris), капустная моль (Plutella maculipennis), пилильщик Athalia rosae. капустная муха (Hylemyia brassicae), клопы Eurydema и капустная тля (Brevicoryne brassicae), также находят благоприятные условия существования на диких крестоцветных, так что основной состав их популяции может выживать и на дикой растительности. В отношении Pieris brassicae это особенно касается ее первого поколения. Пастушья сумка, очевидно, имеет важное значение для рапсового комарика Dasyneura brassicae.
Многочисленные сорняки служат растениями-хозяевами для возбудителя клеверного рака Sclerotinia trifotiorum, который обитает не только на бобовых, но и на Ranunculus repens, Holosteum umbellatum, Scleranthus perennis, Capsella bursapastoris, Geranium molle, G. dissectum, Erodium cicutarium, Veronica persica, Plantago lanceolata, Anthemis arvensis, Matricaria inodora, Senecio vulgaris, Sonchus и Taraxacum. Штаммами возбудителя рака клевера, выделенными с этих сорняков, можно было успешно заражать различные виды бобовых.
Виды пасленовых (Solanum nigrum, S. dulcamara) представляли угрозу для картофеля как дополнительные хозяева Synchytriит endobioticum, до того как удалось создать сорта картофеля, устойчивые к раку. Дикорастущие пасленовые все еще имеют зна