Geum.ru

Влияние искусственно вносимой соли NaF на накопление фтора в почве и разнотравье луга )

Дипломная работа - Экология

Другие дипломы по предмету Экология




?ие вариантов и повторностей последовательное, в два яруса.

Схема опыта.

  1. Контроль (без внесения соли NaF).
  2. 10 МДУ фтора на растения.
  3. 50 МДУ фтора на растения.
  4. 100 МДУ фтора на растения.

Схема размещения опыта.

1 2 3 4

К10

МДУ50

МДУ100 МДУК10

МДУ50

МДУ100 МДУI повторностьII повторность100

МДУ50

МДУ10

МДУК100 МДУ50

МДУ10

МДУКIV повторностьIII повторностьS делянки 1 м2

S опыта 24 м2

К контроль

МДУ максимально допустимый уровень фтора на растения

В качестве ксенобиотика применялся солевой раствор NaF, который предварительно готовится в лаборатории:

Для определения дозы NaF на варианты определяем:

  1. коэффициент перевода F в чистый F по формуле:

    ; ;

  2. доза внесения NaF на 2 вариант 2,11*0,02*1*10=0,44 г;
  3. доза внесения NaF на 3 вариант 2,211*0,02*1*50=2,2 г;
  4. доза внесения NaF на 4 вариант 2,211*0,02*1*100=4,4 г

Набранные навески растворяли каждую в литре воды в четырех повторностях, так получилось 12 бутылок с раствором NaF разной концентрации.

Опрыскивание растений проводили в четыре приема (май, июнь, июль, август). Перед первым и затем последующими приемами опрыскивания, отбирали почвенные и растительные образцы с опытных делянок. Почвенные образцы отбирали буром на глубину 20 см в четырех углах каждой делянки, затем (в лаборатории) отбирали средний образец, в котором определялось содержание F мг/кг.

Отбор растительных образцов производился сплошным способом. Каждый образец складывался в полотняный мешочек с соответствующим номером делянки. Химический анализ почв и растений нами был выполнен в аналитическом отделе Хакасской Агрохимической службы г. Абакана. Анализы проводились по следующим общепринятым методикам и ГОСТам.

  1. Определение водо-растворимого фтора в почве методом ионометрии с твердым электродом на фтор Вольта №5-430 ЦИНАО М. 1993 г.
  2. Определение валового содержания фтора в растениях на основании Методических указаний по ионометрическому определению содержания фтора в растительной продукции, кормах и комбикормах утвержденных 19.04.95 г. Электрод Вольта №5-430.
  3. Каротин ГОСТ 13496.17-95.
  4. Клетчатка ГОСТ 13496.2-84.

Полученные результаты наблюдений систематизировались и статистически обрабатывались методом дисперсионного анализа (Б.А. Доспехов, 1968). Использовались следующие показатели: x, v, , N, C, Cy, Cp, Cv, SV2, S2, C2, Fф, FT, HCP, CA, CB (приложения 1-16).

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. НАБЛЮДЕНИЕ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ В 1997 Г.

В 1997 году на день закладки микрополевого опыта проективное покрытие поверхности почвы травами составило 50-50%. Первое опрыскивание проводили 28 мая, предварительно были отобраны с делянок растительные и почвенные образцы. Второе опрыскивание проводили 17 июня. Проективное покрытие составило 80-85%. Угнетения растений не наблюдалось. На опытом участке появилась шпанка, она повреждает бобовые. Вокруг опытных очагов заражения этими вредителями не наблюдается. Высота бобовых достигает 20 см, злаковых 10-25 см. Перед опрыскиванием взяты почвенные и растительные образцы.

Девятого июля проводилось третье опрыскивание. На опытных делянках с луговым разнотравьем изменений нет. Травы находятся в фазе цветения. Высота бобовых 20-22 см, злаковых 25-27 см, независимо от варианта опыта. Предварительно отобраны образцы растений и почвы.

Четвертое опрыскивание проводилось 19 августа. На растениях не наблюдалось внешних изменений. Высота бобовых 25-29 см, злаковых 25-29 см. Травы хорошо развиваются. До опрыскивания отобраны почвенные и растительные образцы.

На основании лабораторно-полевых исследований можно сделать вывод, что накопление валового фтора в почве увеличивается пропорционально внесенной соли NaF (таблица 5).

Таблица 5

Содержание фтора в почве мг/кг, 1997

ФакторыКонтроль10 МДУ50 МДУ100 МДУ1,052,654,678,50НСР 0,5 = 0,35 мг/кг

Как видно из таблицы 5, на контроле среднее содержание фтора отмечено 1,05 мг/кг почвы, при внесений 10 МДУ было уже 2,65 мг/кг почвы, а при внесении доз 50 МДУ и 100 МДУ на делянку содержание фтора в почве составило 4,67 и 8,50 мг/кг соответственно. Различие по вариантам является существенным и доказуемо при уровне значимости 95% (приложение 1).

Накопление валового фтора в разнотравье луга, так же увеличивается пропорционально внесенной дозе.

Таблица 6

Содержание фтора в разнотравье луга, мг/кг

абсолютно сухого вещества, 1997

ФакторыКонтроль10 МДУ50 МДУ100 МДУ2,914,8223,0728,97НСР 0,5 = 0,87 мг/кг абсолютно сухого вещества

Из таблицы 6 следует, что на контроле, где опрыскивание растений солевым раствором NaF не производилось, содержание фтора в разнотравье было 2,9 мг/кг абсолютно сухого вещества. Тогда как при внесении NaF в дозе 10 МДУ содержание фтора повысилось до 14,82 мг/кг абсолютно сухого вещества, а при внесении 50 МДУ и 100 МДУ содержание фтора в растениях составило 23,07 и 28,97 мг/кг абсолютно сухого вещества. Различие по вариантам является существенным и допустимо при уровне значимости 95% (приложение 4). О влиянии соли NaF на качество кормовых единиц в разнотравье можно судить по полученным данным, которые приведены в таблице 7.

Таблица 7

Влияние фтора на количество

кормовых единиц в разнотравье, 1997

ФакторыКонтроль10 МДУ50 МДУ100 МДУ0,480,450,450,44НСР 0,5 = 0,028 к.ед.

Из вышеуказанной таблицы следует, что на контроле среднее содержание кормовых единиц равно 0,48, при внесении соли NaF в дозе 10 МДУ 0,45 к.ед.,